Вся активность

Это Paint Tool Sai, там есть кисть blur, она именно размывает. Но слишком усердствовать с ней не стоит, а то будет рисунок "замыленный".

А как вы сделали такое прям совсем размытое небо? Не очень похоже, что мягкой или прозрачной кистями. Палец?

😭😭😭😭

Прости, но я предпочтение больше отдаю ламповым работам, не гуро...

😱😭😱😭

Меланхолик, слушай, это очень круто! Однозначно мой фаворит.

Художественная номинация. Тот безымянный горностай, который вместе с двумя ласками пытался напасть на Песенку и её друзей. Как мы помним, эти бандиты получили отпор, один ласка был убит, а второй и горностай - ранены. Песенка пыталась убедить горностая начать честную жизнь, и я решил предположить, что он всё же внял её увещеваниям. Слова белочки, хотя он и противился им, запали ему в душу и, сидя связанным, он впервые задумался о том, насколько уныла и бессмысленна его жизнь. Всё, что его ждёт впереди - смерть от лап какого-нибудь более удачливого зверя. Утром горностай вместе с лаской освободились от верёвок. Горностай попытался поговорить с лаской о мучивших его мыслях, но тот решил, что его товарищ спятил, и утопал восвояси. Какое-то время горностай бродил по лесам, прячась во временных убежищах и питаясь корешками и ягодами. Рана на лапе вскоре зажила, и горностай наконец вышел к жилищу Солодрева. Ёж, как раз вернувшийся из Рэдволла, попытался напугать и прогнать его, но горностай уселся на землю и упрямо заявил, что пусть ежище либо съест его, либо научит мирной жизни. Солодрев был весьма добродушным зверем и разрешил странному гостю остаться. Горностай пережил осень и зиму рядом с Солодревом и Брим, за это время ещё больше укрепившись в мысли оставить бандитизм. По весне Солодрев помог горностаю разбить огород в хорошем месте у реки, обещав ему защиту и поддержку. Так благодаря Песенке, Солодреву и Брим горностай пополнил ряды исправившихся хищников, таких, как Хвастопуз, Замараха или ранее служившие Белолисам водяные крысы. Bestia rapax reformata, исправившийся хищник - крайне редкий вид в Стране Цветущих Мхов, подлежит охране и защите. А чтобы с горностаем такое случилось, это вообще диво дивное.

По уровню опасности для положительных персонажей и вообще мирных зверей Белолисы в моём представлении находятся где-то посередине. Точно хуже Слэгара и Клуни, точно лучше котов с Зелёного острова (там всё настолько печально, что вообще вне конкуренции). Наверное, получше Курды. Конёк Белолисов - стремительность и скрытность, позволяющие им проводить быстрые "спецоперации". Мы видим, что им удаётся захватить заложника, проникнуть в аббатство, нанести урон защитникам и похитить ценности. Но в первые же дни прибытия в СЦМ Белолисы совершают фатальные ошибки. Они не скрывают своего присутствия, что позволяет жителям аббатства узнать об угрозе и подготовиться. Похищение флота Гуосима настроило землероек против Белолисов, заставило их отправиться в Рэдволл и тем самым в крайне значительной степени усилить обороноспособность аббатства. Другой фатальной ошибкой Белолисов стал отказ от разведки, от того, чтобы выяснить, какие звери живут в аббатстве, какими ресурсами они обладают, какие у них есть союзники. В результате атака тех же землероек стала для Белолисов страшной неожиданностью. Очевидно, что планы по действиям против такого уникального для описанного мира объекта, как аббатство Рэдволл, требуют самого серьёзного и кропотливого сбора информации. Какие возможности открывались перед Белолисами? Скрытое нахождение рядом с аббатством позволило бы выяснить всё необходимое, чтобы провести короткую ночную операцию по проникновению внутрь. В результате Белолисы могли похитить гобелен и ещё что-нибудь, убить часть защитников и исчезнуть, при этом рэддвольцы, возможно, даже не успели бы понять, что происходит. Другим интересным вариантом является создание рядом с Рэдволлом собственного укреплённого лагеря. Такой лагерь мог бы стать центром притяжения для хищников, верующих в особые способности Белолисов. С другой стороны, укрепление хищников создавало бы неприемлимую опасность для Рэдволла, Гуосима и выдр. Штурм укрепления мог бы вызвать огромные потери. Вероятно, чтобы их избежать, рэдволльцы могли бы пойти на выплату дани. Такое решение могло бы вызвать ожесточённое сопротивление "милитаристов" под лидерством Крегги, но но не факт, что они бы настояли на своём. Со своей стороны Белолисы вряд ли бы смогли постоянно удерживать орду своенравных хищников под контролем. Их интерес был бы в том, чтобы в максимально короткие сроки - несколько недель - создать неприемлимую угрозу для Рэдволла, вынудить его жителей выплатить единовременную дань, а затем быстро убраться прочь с тем, что удалось получить.

Выложу не по конкурсному порядку, а как читала. Две последние будут чуть позже. Итак… Детектив Шестикогть Интересная, небанальная и деликатно не нарушающая канон версия всем известного события. Она коварно и умело роняет зерно сомнения - а кто же всё-таки похититель?… Мне очень понравилось, как показан внутренний мир Покрова через повествование от его лица - например, отлично раскрыто и объяснено отношение к Бриони, а также продемонстрировано обилие самолюбования, откровенное фиглярство и обострённая злопамятная ранимость - очень в его духе. Начало весьма эффектное и сразу погружает в иронично-нуарную атмосферу. Вот если бы конец был чуть лаконичнее и в том же духе - я была бы в восторге. Мне есть что сказать в плане критики, но на публику позволю себе лишь такое замечание - на мой взгляд, стоило бы ограничить последнюю фразу словами «Надо не забыть спрятать шляпу - могут возникнуть вопросы.» Или просто «Надо не забыть спрятать шляпу». Простая история Парцелляция! Обожаю. Остро. Ярко. Цепляет. С первых же строк. Воу! Всего одно «плохое» слово, а я уже чувствую, как капли дождя падают на догорающий пепел в трубке. Тут мне хватило всего - и лаконизма, и уважения к читателю, и владения словом в целом. Не могу не отметить потрясающую уместность короткого рваного стиля повествования, выразительного ритма и чёткой структуры текста в таком формате и жанре. Художественных описаний по минимуму, и ровно там, где они нужны. Меня жжёт изнутри проиллюстрировать эту мрачную историю в стиле «Города грехов». Графично. Контрастно. С акцентами цветом. Переживая за тональные отношения больше, чем за свои. Десять из десяти. Однозначно голос. Морковное дело Очаровательно. По меньшей мере пять из десяти за пародию на Пуаро с его манерой эффектных финальных разоблачений. Я пару раз споткнулась о небольшие ошибочки, но на общем хорошо написанном фоне они умилили, а не взбесили. Не могу не отметить открытый финал. Отличный приём, которым часто пользовались великие писатели, здесь он уместен и производит то впечатление, на которое рассчитывал автор: мне дали возможность самой предположить, каков будет конец. Больше я такого хода ни в одной работе не увидела. Даёшь разнообразие!) Кошмар Прочла на одном дыхании. Обожаю мистику! Поначалу мне казалось, что это скорее психологический триллер, чем детектив - впрочем, произведение от этого только выиграло. Тёмная тревожная атмосфера выдержана настолько хорошо, что ощущение напряжения и ужаса не отпускает ни на секунду. Она во всём, в каждой детали - в цветовой гамме (всполохи розового чепчика и красной банданы бандита на мрачном грозовом фоне), в интригующих мелочах, выразительно написанных буквально одним мазком (почему Эмиль вздрагивает при упоминании аббатства? Почему не хочет заходить?..) Даже типичный рэдволльский пир, вроде как являющий собой воплощение гармонии и радости,на самом деле тонко и между строк представлен как отвратительно разнузданное адское действо, от которого хочется оказаться подальше. Браво автору за мастерство! Отдельно хочу похвалить за сдержанность в кровавых описаниях. Зная, что автор пылает особой страстью к красочным взрывным бодихоррорам и прочей патологоанатомии, понимаю, как тяжело было себя сдерживать в угоду осознанию, что есть опасность скатиться в низкобюджетный слэшер. Однако этого не случилось. Ограничиться опарышами было, как мне кажется, мудрым решением! Нет, при желании можно попридираться к незначительным шероховатостям (так опарыш, упавший на нос Хейко, был твёрдым или всё-таки мягким?) - в основном по сюжету. Например, я бы переставила эпизод с Хейко, изучающим свитки в сторожке, из финала в самое начало (или сделала его эпизодом после прихода Эмиля и Ирвин в аббатство. Тогда сцена с рассказом об их содержимом имела бы совсем другой эффект - не «аа, ну понятно, ещё деталь.», а головокружительная и жуткая завязка, ничуть не уступающая по уровню саспенса вступительной сцене с хищниками. Также очень порадовала явная сложность и неоднозначность каждого - действительно каждого появляющегося в действии персонажа. Словно и в этом тоже отражается суть названия, «обратная сторона добра». Отдельный плюс за попытку написать стих-загадку. Такая чисто рэдволльская фишка, а кроме автора «Кошмара» никто не применил (из пока что прочитанных, дело об аббате я оставила на десерт. Впрочем, никого не осуждаю, это всё-таки довольно сложно, я и сама бы не решилась, поскольку начисто лишена таинственного песенного дара). Одним словом, получилось очень захватывающе и кинематографично! И, конечно же, здорово, что по законам жанра в конце остаётся некая загадка. Чего не хотел Мартин? За что он просил прощения?… Однозначно голос. Одна жертва двух зверей С первых строк воображение поражает сочная, яркая и живописная цветовая гамма произведения. Описание природы настолько приятное, искреннее и не занудное, что разум скользит по нему с лёгким удовольствием, органично накладывая мигом расцветающую иллюстрацию. Хочется взять в лапы мастихин с щетиной и нанести на картон жирные фактурные мазки осенней листвы гуашью и темперой, а затем вытащить из колчана арсенал тонкого колонка и тщательно выписать богатые детали - рукоятку кинжала, флажки на палатках, блеск взглядов и клинков, жёсткость дерева. Вкусно! Очень здорово встряхнула динамика повествования - бодрая, живая, интригующая и не дающая заскучать. Вообще в целом порадовало разнообразие настроений работ! Конкретно у этой оно очень эпичное и приключенческое, а детективная нить как бы вплетается в эту атмосферу, обогащая ее. Как впоследствии видно, язык произведения роскошен и разнообразен, но без перегруженности лишними украшательствами - описаний природы/эмоций/убранства в тексте ровно столько, сколько нужно, никаких толстовских дубов на десять страниц. Этюд оставляет очень сильное и глубокое впечатление. Весьма непривычно читать детектив, в котором нет однозначного сыщика, ярко выраженного расследования, а преступник… так, нет, это будет спойлер. В любом случае, все персонажи объёмно прописаны, многогранны, вызывают интерес и сопереживание. В итоге я чувствую и радость от справедливого завершения истории, и обиду со злым стыдом за Хантура, и интерес к Себелле, и разочарование в Саламандастроне. Ух. Голос. Убийство аббата Ну что ж, десерт. Таааааак, ну во-первых сразу скажу, что голос отдам даже если мне не понравится - чисто за вложенную душу, качественную проработанность и объём. Да, меня немного напугало «необходимое предуведомление» - оно как бы сразу дало понять, что это будет не лёгкое чтиво на ночь, придётся включить мозги и внимательность на полную мощность. Впрочем, я уже начинаю получать удовольствие от мыслительного процесса (зайцы Саламандастрона, молчать) - изучать предложенную схему аббатства оказалось очень любопытно. Ммм, те самые отсылочки! Волею случайного спойлера я узнала, что Урбан - это особое буквосочетание, не соответствующее моей реальной ассоциации. Я почему-то подумала, что это отсылка к «Камо грядеши» Сенкевича - там был персонаж Урс (почти как Урт, хе), принявший в христианстве новое имя Урбан. От Уолтера, Хорхе и… папоротника мне чуть повеяло «Во все тяжкие») Знаю, и в мыслях не было, самой забавна такая ассоциация. К своему огромному стыду, я пока не читала «Имя Розы» и намерена исправить это в ближайшее время - тем более, после такого интерес разожжён вдвойне! В целом у меня пока нет ощущения той жуткой тёмной тревоги, которой был насквозь пропитан «Кошмар». Иллюстративно у меня в голове сейчас нечто очень уютное и аутентично средневековое - готический библейский шрифт, тёплые витражные стёкла, пряничная монашеская детализация звериных буквиц, причудливое любование гобеленными драпировками, дурацкие страдающие кривоватые рожицы, как бы наивные кисти лап. И эта восхитительная рэдволльская атмосфера пока превалирует над смутным грязным напряжением, которое должны были создать нерэдволльские события перед… До этого момента я записывала свои мысли по ходу чтения. И, откровенно говоря, это всё равно что быть ответственной за камеру обскура во время путешествия. Существенно перетягивает на себя внимание и отравляет процесс. Поэтому дальше я решила просто читать, а следующую часть отзыва написать по завершении, дабы не портить себе удовольствие. Читать безумно интересно. Пока что, не имея (или не заметив по невнимательности) других зацепок, я пытаюсь опираться на отсылку к «чисто английскому убийству» с его часто повторяемым «такое не могло произойти в Англии, какой нонсенс». Пока не особо помогает) Вот это повороты!!! Не устаю восхищаться слогом и мастерством! Тот самый случай, когда действие вроооде бы спокойное, чинное и неторопливое, но, читая, ты сидишь и трясёшься, выпучив глаза! Камилла - не к чисто английскому убийству ли отсылка?) Долбануться - резануло, не вписывается. Слово «паразиты» употребляется постоянно, но покоробило Уолтера оно только сейчас? Хм, я теперь всерьёз озабочена вопросом устройства рэдволльской уборной. Важный, между прочим, вопрос. Похоже, я напишу ещё одну сказку про золотаря Кашку. Насчёт Брутуса - интересный ложный след. Я даже специально сходила в библиотеку к брату Гуго, чтобы убедиться, что это невозможно - чисто биологически, межвидовой барьер. Что я могу сказать по завершении прочтения? Грандиозно. Очень сильное, качественное, в лучшем смысле этого слова классическое произведение. Скажу очень субъективную вещь - расследование впечатлило меня больше, чем разгадка. Однако финальная фраза настолько поразила своей жуткой неоднозначностью и глубоким лаконизмом, что я потом полдня сидела пялилась в стенку! Браво!!!

А в чём вообще был смысл вводить Саламандастрон в сюжет, если его участие особо ничего не решило? Котировцев почти добило местное сопротивление, Мартин пришёл на всё готовое, Вепрь Боец эпично помер, вот и вся помощь. Если так вдуматься, то автор то ли специально, то ли нечаянно, но временами изрядно ослаблял Саламандастрон. То это была чуть ли неприступная крепость, об которую даже самые настойчивые захватчики ломали зубы. То она внезапно превращалась в постоялый двор который каждый второй мимокрокодил мог захватить.

Так, я дочитал до попытки вторжения и гибели Гельтора. Оставим, что жирная белка движется со сверхзвуковой скоростью и в искусстве ниндзя прокачан лучше всех Белолисов вместе взятых. Но это... " — Будешь потом шрам внукам показывать! Баргл, однако, был занят отнюдь не переживаниями по поводу своего ранения. Он изо всех сил устремился вперед, небрежно отмахнувшись от сочувствия: — Все это пустяки! Интересно другое — пир там еще продолжается, или они уже все съели без нас? Я и вся моя команда ждали, что нас сменят с самого полудня, так что я готов съесть даже этого мерзкого Белолиса". То есть, то, что погибло четверо землероек, Баргла не волнует. Его волнует пир. То, что в аббатство проникли враги, и сколько их за стенами, и что они ещё собираются делать - тоже вроде как никого особо не волнует. Рэдвооооллл...

Есть ещё один вопрос касательно линии Рэдволл - Саламандастрон и всего с нею связанного... В "Войне с Котиром" Саламандастрон предстаёт как нечто очень далёкое, древнее и легендарное, куда надо долго идти с приключениями, руководствуясь стишком гуся. Барсук туда ушёл и сгинул на много-много сезонов. В последующих книгах Саламандастрон - уже что-то вроде пригорода, куда можно дойти неторопливо за несколько дней. Место совершенно знакомое и известное. Если так, то почему Вепрь много сезонов понятия не имел, что рядом творится, и почему никто не мог к нему сгонять, пока не появился Мартин и не нашёлся гусиный стишок? Есть какие-то внятные объяснения кроме нашей любимой "непродуманности мира"?

Да, можно сказать и так. По факту - это я, думающий о своих персонажах

Это... Один человек прикидывает на себя разные образы?

Переходя к "Морковному делу", я теряюсь. Мне трудно, я боюсь, я не знаю, что это такое, если бы я знал, что это такое... Так. Здесь у нас мрачный юмор, ирония и вероятная отсылка на что-то, увиденная Покрысом и не увиденная мной. Моих познаний не хватает. Дело происходит в промежутке времени между событиями "Воина Рэдволла" и "Похода Матиаса", поскольку есть Матиас, он уже воитель, у него жена, а сына не видно. Зато видно знакомых нам персонажей: кротоначальника, Бэзила, Констанцию, Мордальфуса... Гизмо. Стоп? Это кто такой? Он летучая мышь! Откуда? Ну, прилетел откуда-то. Мертвый мышь в Большом зале! Мертвый друг Матиаса! Которого Матиас не помнит, зато помнит Василика. Две аккуратные дырочки в шее несчастного... Я понял, прикол тут в том, что читателю всё ясно, но не ясно героям рассказа. Возможно, всё ясно и Матиасу, но он предпочёл свалить всё на... Другого зверя. Но зачем? Потому что кое-кто пьёт кровь Матиаса и вызывает у него провалы в памяти. Потому что этот кое-кто пьёт, вероятно, кровь и других зверей. Потому что кое-кто этими ночными тайными... Хм... Кровопусканиями подчинил себе зверей аббатства. Хотел ли автор бросить некий намёк на дела нашего любимого форума, можете сами подумать. А дело подшивается в аккуратную папочку и отправляется на полочку.

Мы благодарим вас за отзывы! Ваши благодарные Покрысы.

Детектив - это не только строгая логика и напряжённый сюжет, но и выверенный стиль, и это показывает нам автор рассказа "Детектив Шестикоготь: ”Дело о пропаже горшка”". Ты можешь, конечно, вести расследование и без нуарной мягкой шляпы, но это будет уже не то. Такой головной убор, правда, не очень вписывается в рэдволльский антураж, но у нас аббатство не то что условно средневековое, а скорее даже вневременное. Раз уж заяц во фраке никого не удивляет, то что же теперь, шляпу не носить? Итак, у нас детективом становится Покров Шестикогть, и это само по себе иронично. Всё таки в каноне это единственный зверь, чьё злодеяние внутри аббатства реально расследовалось. А тут он сам расследует... Тот же случай. Пропал горшок! Вообще этот Покров как-то очень напомнил бельчонка Чинка из мультика "Чинк - хвостатый детектив". Тоже такой очень серьёзный юный зверёк, из всех сил пытающийся стать настоящим детективом. Правда, для полноты картины Бриони должна была бы стать подобием совы Софи, но нет. Она всё такая же бестолковая. Или нет? Ладно, умозаключения героя на месте происшествия мне нравятся. Вроде пустячное дело, а попробуй найди этот сосуд... Так как всё было? Кто где стоял, что делал, кому понадобился охлаждающий стол? В результате выясняется, что в исчезновении горшка виновен... Так, я не умею скрывать текст, поэтому просто не буду спойлерить. Итого, немного абсурдно, немного иронично, немного психологично. Этот хорёк в шляпе нам определённо нравится. И предположу, что автор рассказа... Парам-пам-пам... Кот. Но оставлю это просто в качестве рабочей версии.

Горшочек, прибавь газку! Мы должны обогнать трёх лисят на полешке. Я меня лайкотыки ещё не перезарядились и текст не готов, а первая партия уже прибывает и ещё миллион на подходе. Это детективно-нуарная весна, все страсти к расследования оживляются.

😭😭😭😱😱😱😱😭😭😭😭😱😱😱😱😭😭😭😭😱😱😱😭😭😭😱😱😱😱😭😭😭 Горшочек, не вари! Сколько конкурсы ни продлевай, пара-тройка работ, причем не самых плохих, появится уже после запуска. 8. Шафран и Валерьянка против Изумрудной перчатки. Даже с картинками, что прям ваще приятно. Это вне отзыва, это маленький чудесный бонус. Психологично. Приятно и образно написано. Есть цвет. Небольшой и компактный рассказ, уютный и безобидный в своем начале, в какой-то момент практически становится настоящим триллером. Дружба, и насколько это работа обоих. Причины с которыми нужно бороться. 10 изумрудных перчаток из 10. Обратная сторона отзыва: 8. Шафран и Валерьянка против Изумрудной перчатки. Возможно, для выбранного жанра это слишком короткий рассказ, и в таком формате полный вкус напряжения не до конца раскрывается.

Бедный Покрыс...

Новый фанфик пополнил список участников!