Перейти к публикации

Инкариус

  • Сообщения

    3259
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Инкариус

  1. Инкариус

    Тема Декабриста

    Мне одному кажется, что задник не родной, и тому подтверждение - это кругляшка на месте, где Маттиас отрубил Клуни хвост?
  2. Я считаю, шо постить картинки, где нет сисек/писек - не кошерно, как-то так. За сим, Лэнгота и Даосня не очень, а Декабрист так вообще должен сгнить в бездне, сами знаете какой, оккупации. Ой, я нафлудил не в булошной, а было похоже (( ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, ИТС ОВЕР 7000!!111
  3. Даос - это эталонный смех. *Смотрит на свои подштанники...* xDD frei Не особо черно белый мирок? ТЫ ЧТО - РАСИСТ?!?!??
  4. Даос Теперь ты встал на путь истинный, сын мой. Не вздумай снова свернуть с него. Чо с Дримфлешом, а?
  5. Даос Что за улыбочки? Что за доброжелательность? Опять "няшкой" стал? Опять хочешь парт билет потерять? А ну исправился! Отныне эта тема принадлежит флуду.
  6. Кот И ксенофобии нету. Есть война образов, все просто. *Тут должен быть длинющий пост, но я устал, за сим напишу кратко.* Давайте все дружно вспомним для кого, и как писалась первая книжка Рэдволла, из которой и пошел весь сериал! Нужны были образы. Положительные и отрицательные. В различных сказках, так уж повелось что положительные образы предпочтительно отдавать кавайным милым зверушкам, таким как: мышки, зайчики, кротики, и прочим няшкам. А роль отрицательных, тут уж сам Б-г велел!, исполняют хищники, как их естественный враг в живой природе. Это образы. Пытаться как-то логически объяснить такую лютую ненависть между двумя этими фракциями в мире Рэдволла невозможно. Это образы, всего-лишь. А вы тут развели демагогию, аж батьку Великого и Ужасного разбудили, заставили Рэдволл обсуждать. Я теперь понял, что хотел сказать Даос, когда говорил что все эти словечки "взрослые" и прочее. Вощем Даосня няка, и ваще.
  7. Вы. Все. Еда. Ням-ням. Госспадя, господа зверята, зачем вы употребляете такие умные слова как расизм и толеастия толерантность в отношении персонажей детской книжки, м-м-м?.. В нашем горячо любимом Рэдвольском мире нет градации на расы, а видовое разнообразие условно, как я считаю. Основное разделение идет по признаку - травоядный/хищник. Хотя, барсуки и считаются хищниками, в нашем Рэдволле они причислены к травоядам, следовательно должны, скажем так, чувствовать себя не вполне комфортно, и обязаны проявлять чувство недовольства, когда находятся рядом с персонажами, скажем так, противоположной фракции. Я, честно, не понимаю зачем Кот с умной мордой пытается доказать, что расизм в Рэдволле все-таки есть. Расизма нету, есть лишь ничем не обоснованная вражда. Это даже не видовая, не расовая вражда, а вражда по признаку основного рациона. Я так понимаю, вы хотите в Рэдволле найти негров, и белых господ, которые их угнетают, так?.. Зверят, вы как-то мелко мыслите. Раз уж вы приперли расизм, и гребаную толерастию, то давайте и еще кой-чего вообразим! Представьте, что вот однажды вы просыпаетесь, и чувствуете дикую ненависть к веганам! Берете ружье/лопату/монтировку/батон засохшего хлеба, и идете устраивать геноцид веганов! А ведь вегнов полно и среди негров, азиатов, европейцев. Вот тогда все будет точно похоже на Рэдволл, да! Представляете какая веселуха, а? Нету в Рэдволле расизма, не придумывайте. Пока вы мне не докажите, что угнетение идет к определенной расе - вы все нетрадиционной сексуальной ориентации, ок? Не обижайтесь, вы просто сюда еще и толерастию приплели, так что мыслишки такие пробегать стали. Давайте еще, что-ль, и в "Колобке" найдем расизм. Его все хотели сожрать не потому что он булка, а потому что он белый. Ок? /cast Shieldwall /stopcasting /cast Taunt *AGGRO* Ящер Уважаемый Русский Ящер, а читали ли вы еще книги акромя Рэдволла?..
  8. Я просто оставлю это здесь.
  9. что такое ДИСЦИПЛИНА И АДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ!!! ДИСЦИПЛИНА И АДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ!!! ДИСЦИПЛИНА И АДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ!!! ДИСЦИПЛИНА И АДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ!!!
  10. Общаемся. Я жажду власти, и со мной не забалуешь. Да и вообще, все шо хош могу модерировать.
  11. Даос Верни значок, и пшел вон!.. Хотя, ты еще можешь реабилитироваться. Может дать тебе шанс? А по теме... Если честно, то Даос все писал за зря, хотя признаю, первичные мужские половые признаки у него есть, ибо написал довольно-таки хорошо и по делу, я даже не уснул пока читал. Но все за зря, все за зря... Ну не понимают тут звери критики. Они не знают, что это такое. Настоящая критика - это полное поливание грязью вас, ваш фанфик, и, возможно, даже вашу семью до 7 колена. От настоящей критики хочется плакать, хочется убить себя, отрезать себе пальцы, выколоть глаза. А то что тут писал Кот - это лишь жалкая попытка наставить на путь истинный заблудшую, в книжных рядах со Сталкером, душу. Такие как эта заблудшая душа то что делает Кот не понимают. Такие как он понимают лишь пустую похвальбу от ТП обычных девушек, и, наверняка, умственно отсталых мальчиков; или же яркое и красочное поливание грязью. Не понимают они конструктив. Если бы это действительно было бы приятное произведение, хоть и с недочетами, то да, тут и по-нормальному покритиковать можно. А тут я вижу лишь жалкую попытку что-то написать. Как мне кажется, писать какой-то осмысленный конструктив который критиковал бы это произведение, все равно что рассматривать детские рисунки с точки зрения высшей школы художников. Глупо и бессмысленно. Надо говорить на понятном ему языке. С пусканием слюней обожания, или же поливанием грязью. Спросите, а что ж так в крайности-то поддаваться?.. А я уже где-то писал, что ж так поддаваться-то. Ищите, читайте. Пф-ф-ф.
  12. И хде именниник??!717117 Я требую его обратно на форум!11
  13. А что случилось с новой книгой про Рэдволл? - Она последняя.
  14. Почему мне смешно видеть блюющий смайлик в заголовке темы, и читать некоторые посты в этой теме?.. Наверное, потому что некоторые перебарщивают с излишним пафосом. Было интересно читать его книги, когда-то. Земля пухом.
  15. Кот Трус, лжец, и девственник. Забыл это добавить к описанию автора. Ох, как же ты меня радуешь, а! Наконец-то ты бросил бесполезные попытки хоть как-то помочь автору, и напрямую стал лить на него всяческие отходы жизнедейтельности. Молодец! Он понимает только так. Наконец ты это понял!.. Ведь всяческие похвальбы в адрес Ганслингера, или же мягкая критика, очень и очень губительно влияет на его эго. Он начинает думать, что он Великий и Ужасный, и все у него хорошо, а мелкие недочеты встречаются и у великих. А вот когда в открытую говоришь о всех минусах сего произведения, о умственных способностях автора... Он все равно это не воспринимает, но хоть на душе становится приятно за то, что высказался, и возможно посеял семя сомнения в душу тех, кто этот, с позволения сказать фанф, читает. Возможно они одумаются, и поймут что все это лишь жалкие высеры больного мозга, и что читать это ни в коем случае не стоит. Вот так-то!
  16. Сакстус Не буду я читать ВК, поскольку это унылое гавно. Конечно, кроме "Хоббит туда и обратно". А уж тем более в переводе тех личностей, которые приносят русский колорит туда, где его быть просто напросто не должно. Так что фи.
  17. Отрок юный, не внимай ты этим речам медовым, ты лучше меня, шатуна китайского послушай, я ж дело говорю. Коли уж ты собрался писать сказания Рэдвольские, да что бы годные, ты учитывай некоторые окольные моменты. Хаживать в темки со своими сказаниями надо ходить только в шайтан-костюме плавательным, с маской дыхательной, потому как ушат фекалий на тебя лить будут, ага. И вполне заслужено, скажу я тебе, ты только не серчай. А если серьезно, то я считаю, что фанфик-то годный, но вот все вот эти русские словечки... Ну не место им там, не место.
  18. Алрон Жаль Как-нить заценим-с, заценим-с.
  19. Алрон А саддомия и прочие пороки псевдоутопий там будут?
  20. Даос Сносно написано, я это смог прочесть. Хоть и под диагонали, но смог же! АшотаХэдшота вообще никак читать не мог ( ТруЪ критика - это за каждую ошибку лопатой по ебал* Цензура, такая цензура*
  21. А слабо написать фанфик не смешивая наш мир с рэдвольским, не так остро акцентировать внимание на марку вооружения бойцов, потому что всем, чуть более, чем полностью, посрать на это,, с нормальным именем ГГ, и с внятным сюжетом, а?.. Фанфик гавно. Хоть и написано сносно. Почему гавно? Потому что ты автор.
  22. Инкариус

    Сын Мартина.

    Подскажите пожалуйста, сколько раз надо автора отослать читать НОРМАЛЬНУЮ ЛИТЕРАТУРУ, что бы он понял, что все его творчество полные нечистоты, а?.. И сколько раз, и в какой форме, ему нужно повторять, что все его фанфики убожество в том варианте, в котором он выкладывает их на форум?
×
×
  • Создать...