Михаил

Тут с "Дозорным отрядом" мне немного непонятно. Оригинальное название этой книги "The Long Patrol", если не ошибаюсь, должно переводиться как "Длинный патруль" или "Долгий дозор", или "Длинный дозор", но никак не "Дозорный отряд". Или я ошибаюсь? Простите, если так, мое владение английским оставляет желать лучшего.

Да, возможно, ведь этот боевой клич мы часто слышим и от зайцев. Так что Ваша версия объяснения логики перевода названия 19 книги, на мой взгляд, вполне обоснована.

Из названий 19 книг /считая уже и "Непобедимую Моди"/ дословно или близко к оригиналу переведены, на мой взгляд, названия 9-ти: "Рэдволл" /в издании 1997 года/, "Маттимео" /в издании 1997 года/, "Мэриел из Рэдволла", "Саламандастрон" /в новом издании, в издании 1997 года эта книга фигурирует под названием "Мара или война с горностаем"/, "Мартин Воитель", "Изгнанник", "Жемчуг Лутры", "Легенда о Льюке" и "Трисс Воительница". Так что получается пока половина на половину. Ну и конечно, самым большим промахом, считаю, стал перевод навзания 13 книги /в порядке выхода/ "Последняя битва". Если переводчикам так уже не понравилось оригинальное название "Лорд Броктри", то следовало, как мне кажется, назвать эту книгу не "Последней битвой", а "Первой битвой", поскольку эта книга хронологически является первой книгой цикла, соответственно и битва, описанная в ней, - первая из череды многих последующих.

После того, как в "Колоколе Джозефа" мне попалась на глаза уже вторая после Дотти /"Последняя битва"/ зайчиха с "выдающимися" вокальными данными - Хон Рози, решил открыть данную тему. По-видимому, отсустствие слуха и голоса начинает приобретать среди зайчих уже тенденцию. Правда, делаю поправку на то, что прочитал пока только 10 книг цикла и еще не читал "Дозорного отряда", где, возможно, еще появятся зайчихи-барды. А может, они появятся и в других книгах. Зайцы же, судя по прочитанным мною книгам, в целом неплохие певцы. Хотя тоже не все. Барсуки пением особенно не увлекаются. Неплохие певцы, на мой взгляд, кроты, но у них в основном песни шуточные, веселые. Землеройки тоже певучие, но репертуар у них довольно однообразен. Поют ли выдры, честно говоря, вот так, навскидку, сейчас не вспомню... А нет, помню, по-моему, в "Легенде о Льюке" выдры точно пели. Белки - тоже неплохие певцы при всем моем определенной неприязни к ним. Ну а лучшие, наверное, мыши. Мне так кажется.

Книга «Колокол Джозефа», чтение которой я закончил на днях, имеет несколько отличительных особенностей. Первая – и главная из них – в этой книге наконец-то появился не просто редкий, а РЕДЧАЙШИЙ отрицательный герой, ставший на путь добра, - морская крыса Хвостопуз. Пусть только на деятой из прочитанных мной книг цикла /«Рэдволл», «Котир или война с дикой кошкой», «Маттимео», «Мэриел из Рэдволла», «Мара или война с горностаем», «Мартин-воитель», «Последняя битва», «Легенда о Льюке», «Изгнанник» и «Колокол Джозефа»/, но он все-таки появился! Хорька Покрова из книги «Изгнанник» к таким, на мой взгляд, можно отнести с определенной долей условности. Не знаю, честно говоря, что подвигнуло писателя на такой нехарактерный для него сюжетный ход, но я ему искренне благодарен за Хвостопуза. Сцена, в которой два малыша решают его участь, для меня пока одна из самых сильных и эмоциональных не только в этом романе, но пока и в серии в целом. Кстати, Вы заметили, кто бросился с кинжалом на Хвостопуза, когда он вернулся в аббатство? Том! Ну конечно, опять белка с их буйным неуравновешенным характером! А белку сдерживает далеко на расположенный к хищникам заяц /Тарквин/. Допускаю, что Хвостопуз может остаться один такой на весь рэдволльский цикл, но повторюсь, хорошо, что он все-таки есть. Значит, минимальный шанс Б.Джейксом хищникам дан. Другой отличительной особенностью именно «Колокола Джозефа» для меня стал социально-иерархический статус барсучихи Муты, а именно ее должность няни у сына Гаэля Белкинга и Сирины. Кто-то может возразить, что и в Рэдволле многие, если не все барсучихи, неизменно исполняют функции нянь для малышей. Но мне кажется, что при этом их статус все же повыше, чем у Муты. В Рэдволле барсучихи /по крайней мере, в прочитанных мной на сегодня книгах цикла/ - это, скорее, своеобразные старейшины аббатства, влияющие на многие решения и часто имеющие право решающего голоса при их принятии, особенно в форс-мажорных обстоятельствах. К их голосу прислушиваются все, начиная с аббата /аббатисы/. Про Саламандастрон и говорить нечего, барсуки там всегда главные. Во Флорете же Мута довольствуется скромной ролью няни и не претендует на участие в принятии важных решений, да и мнением ее, похоже, никто не интересуется. В противном случае, думаю, вряд ли бы она допустила Ургана Нагру на территорию замка и позволила так легко овладеть им. Кстати, не совсем понятно, почему «кровавый гнев» проснулся в ней лишь во время схватки? А до этого «раздражающих» факторов не было? Насилие над ней самой, над королем и королевой, опасность, угрожающая их сыну, наконец, форменное изощренное издевательство Сильваморты, когда он заставляет барсучиху плясать.... По-моему, достаточно, чтобы пробудить всю ярость, на которую способны барсуки? Или все дело в том, что она барсучиха, а не барсук, и поэтому этот «кровавый гнев» спрятан в ней глубже? Возможно, конечно, но все равно удивляет. Другое обстоятельство из этой же серии – ну очень уж низкий социальный статус горностаев, исполняющих у лисоволка работу примитивных, хотя и злобных ищеек. Для всех горностаев, с которыми я знаком по предыдущим книгам, - это было бы, по меньшей мере, оскорблением, какими бы негодяями они не были. Представьте себе аристократа Бадранга, Фераго, да и Вилу Даскара в клетках и на поводках! Мне лично это трудно представить. Может, на севере, откуда пришел Урган Нагру, его прихвостни и эти горностаи-ищейки, эволюция последних, в отличие от юга, замедлилась и именно поэтому они выглядят так примитивно? Только этим и остается объяснять данное обстоятельство. Еще меня удивили метаморфозы, произошедшие с Рафом Кисточкой. В книге «Мэриел из Рэдволла» это суровый. сдержанный, неразговорчивый бельчонок. К сожалению, не помню точно, был у него к моменту начала действия этой книги опыт воина, но даже если и не было, у меня сложилось впечатление, что он готов к этому. В «Колоколе Джозефа» перед нами предстает излишне мягкий, сентиментальный, чувствительный, порой чуть ли не плаксивый бельчонок. Пусть и регулярно проявляющий себя воином, тут правды никуда не денешь. Но все равно, уж слишком он эмоционален по сравнению с тем молчаливым немногословным Рафом, которого мы помним по книге «Мэриел из Рэдволла». Кстати, в конце этой книги в отрывке из дневника аббата Сакстуса есть упоминание о том, что Раф, став звонарем, по-прежнему «все так же силен и немногословен». Странные какие-то изменения произошли в характере Рафа за не очень долгий период времени. Возможно, Б.Джейкс на примере Рафа решил несколько смягчить наши представления о белках как о суровых резких, порой грубых и даже излишне жестоких воинах и показать, что и им совсем не чужды мягкость и доброта. Но если это и так, то уж слишком удивительными и немотивированными получились изменения в характере данного героя, произошедшие, повторюсь, за короткое время. Про потрясающие физические кондиции положительных героев говорилось уже много, но все же, но все же… Не знаю точных размеров морских выдр, но думаю, они все же уступают лисам. И Финбар Раск, пусть не с легкостью, но и без особых усилий несущий лисоволка к дубу и швыряющий его об дерево, вызывает не только восхищение, но и удивление. Учитывая и то, что все это выдра проделывает с копьем в спине! Кстати, я так до конца и не понял: Урган Нагру – все таки лис, а не какая-то странная помесь с волком? У меня сложилось впечатление, что лис, напяливший шкуру дохлого волка и рассказывающий сказки о своей воинской доблести. Наверное, так. Еще один существенный вопрос: а что, собственно, мешало обитателям Южноземья – выдрам, кротам, белкам и ежам – сразу объединиться и изгнать Ургана Нагру? До того, как к ним пришел ежонок с метлой и вдохновил на борьбу? Ладно, пусть хищники захватили обманом замок и короля /хотя и эту проблему при желании можно было бы решить своими силами/, но уж выгнать крыс из своих земель южноземцы вполне, считаю, могли бы. Почему они не объединились если не в войско, то хоть в партизанские отряды и не начали борьбу ранее. Странное обстоятельство, Вы не считаете? Про мелкие, уже привычные моменты из серии «Что позволено нехищнику, хищнику запрещено», может, и не стоит уже говорить, но мне, тем не менее, бросилось в глаза, что на чавканье крыс за столом все смотрят осуждающе, а Хон Рози чавкает себе яблоком, и никто на это внимание не обращает. Кстати, ей это потом не мешает учить малышей не говорить с набитым ртом. Кстати, не помню, обращал ли писатель вообще внимание на поведение зайцев за столом, кроме скорости, с которой они, как правило, поглощают пищу. Неужели не чавкают совсем? Вероятно, это удел сугубо крыс и других хищников, но что-то верится мало. По-видимому, в любом случае чавканье зайцев милозвучнее, чем чавканье тех же крыс, иначе на него все же бы обратили внимание. Да, чуть не забыл про еще одного весьма обрадовавшего меня героя – ученого крота Эгберта. До этого среди кротов и ежей было немало очень симпатичных героев – ловких, смелых, отважных, но ученый крот, насколько я помню, - первый. Не знаю, кто как, а я жду не дождусь, когда главным героем очередной книги цикла станет крот или еж. По-моему, они заслужили. И напоследок еще один вопрос: как Вы думаете, Мельдраму следует опасаться возможной мести Глюкпода? Тот, видать, сильно обиделся на зайца, если потом не прилетел на помощь уничтожать своих заклятых врагов – крыс.

А что, в более позднем издании "Изгнанника" жены и дети хищников уже не упоминаются? Вот это да! Ну хоть Голубику должны были оставить, иначе откуда тогда вообще Покров взялся?

Знаете, у меня возникло подозрение, что волки каким-то образом узнали, что за могучие зайцы, кладущие хищников десятками, обитают в Рэдволле, и решили не рисковать. А ведь можно еще и на порой уж очень неадекватных белок нарваться.....

На Дотти или на Бриони. Правда, я пока еще только половину книг прочел, так что возможны и еще варианты. Но могу сказать точно уже сейчас: на белке не женюсь никогда.

Вы уверены, что Блик именно сбежал? Совсем недавно читал "Изгнанника", насколько я помню, там не говорится о том, что Блик намеренно оставил Беллу. Правда, и четкого ответа на вопрос, как Белла потреяла Блика, в этом романе тоже нет.

Возможно, и крашеные. Были же в той же "Последней битве" синие! А может, и действительно, подвид такой есть, особо злобных. Хотя все равно зайцы их десятками укладывать будут, чует мое сердце. Интересно еще, кто барсука освободит из плена? Сам или зайцы помогут? Или другие положительные герои?

И уж совсем весело станет, если эта Моди вдруг окажется праправнучкой Дотти из "Последней битвы" и в доказательство своего происхождения продемонстрирует свои блестящие вокальные данные.

Обложка английского издания акцентирует внимание на том, что главный герой - вроде бы барсук. А обложка и аннотация русского издания, напротив, говорят о том, что главный персонаж - зайчиха. По идее, главным персонажем следующей книги пора уже сделать ежа или крота. Главные герои - мыши были, барсуки, выдры, белки и зайцы - тоже. А вот ежи и кроты еще главными песонажами не были. Так что мой прогноз такой: главным персонажем в следующей книге цикла станет либо крот, либо еж. А пока жду с нетерпением "Непобедимую Моди". К слову, название в очередной раз перевели очень вольно.

Унгатт-Транн - настоящий воин, хотя и коварный. Но его с трудом Броктри победил, даже и убить сразу не сумел. А Врига Феликса не успели в список включить?

Я тоже над этим вопросом залумывался. Как мы знаем, в Рэдволле принято считать не годами, а сезонами. Выражения "два сезона назад", "через два-три сезона" встречаются регулярно. Но вот указаний типа "этому кроту давдцать сезонов" или "той мыши, наверное, сезонов восемь" мы в книгах Б.Джейкса не видим. Мы даже не знаем, собственно, сколько прожил, к примеру, тот же Мартин-воитель. В то же время в романах цкила встречаются и старые кроты, и старые ежи, и старые белки, и старые барсуки, и старые зайцы, и старые выдры и т.д. Не говоря уже о том, что практически все аббаты, аббатиссы /и летописцы Рэдволла, кстати/, как правило, доживают до почтенных лет. Но вот указаний возраста у зверей в восьми прочитанных мною книгах цикла я пока не встретил. Непонятно и когда у разных зверей наступает пора зрелости. Вроде как всем диббунам, которых я встретил на страницах книг про Рэдволл, весело друг с другом, один не чувствует своего возрастного превосходства над другим. Это позволяет сделать осторожный вывод, что взрослеют разные звери примерно равными темпами. А вот сколько лет в среднем проживает каждый зверь, я на основе материала прочитанных мною книг сказать пока не могу. Может, следующие книги цикла дадут какой-то ответ. Сейчас вот вспомнил еще об одном интересном обстоятельстве. В восьми прочитанных мною книгах я практически не видел ни одного детеныша-хищника. В памяти всплывает только эпизодический детеныш крысы, кидавший камешки в Мартина сотоварищи, когда последний плыл по реке /роман "Легенда о Льюке"/. А больше не помню. Не помню я и жен и подруг хищников. Хотя судя по тому, что коты, крысы, ласки, хорьки, горностаи плодятся исправно, причем десятками и сотнями, неомотря на то, что их регулярно вырезают и уничтожают до последнего, потомство они производят на свет исправно и ударно, в зависимости еще от конкретного вида, конечно. В принципе, это логичноо. Тем, кто живет пиратством. разбоем, грабежом, ни к чему еще лишняя обуза в виде жен и кучи детей. Крысы-пираты так вообще бы с ума посходили, если бы за ними таскалась орда отпрысков, ведь плодовитость крыс всем известна. Неудобства всякие, ведь они/отпрыски/ еще и есть хотят, а попробуй прокорми их всех, если не знаешь даже, добудешь ли сам для себя пищу завтра или нет. В этой связи интересно, гдк же все-таки обитают жены щихников с детьми, пока их отцы, братья и деды занимаются своим сомнительным промыслом? Откуда берутся эти армады хищных зверей, какими путями их пополняют новые воины? Пока и на этот вопрос ответа у Б.Джейкса я не нашел. Кстати и хищницы-воительницы в тех 8 книгах, которые я прочитал, мне пока /за исключением Цармины/ не встретились. Хотя тут, насколько я знаю, в следующих книгах ситуация изменится. Будет и Курда в "Трисс-воительнице", и самки-белолисы, сражающиеся наравне с самцами, возможно и другие. Дететеныш Покров будет, которому посвящена книга "Изгнанник". Ну а с возрастом у хищников, впрочем, та же ситуация, что и у мирных зверй. Есть старые, есть молодые, но конкретных указаний и цифр мы не видим. Так что тут есть простор для гипотез и предположений. Если у кого-то они есть, поделитесь, пожалуйста.

Читал, просто уже несколько лет назад и некоторые детали из памяти стерлись. Спасибо за подсказку и уточнение. Полагаю, и в данном случае имел место бартер.

Давно хотел обсудить тему материально-денежных отношений в Стране Цветущих Мхов. Они весьма любопытны и о них, думаю, стоит погооврить. Итак, денег, как таковых, в Стране Цветущих Мхов нет. Так, жители Рэдволла живут совим трудом, выращивают фрукты и овощи, делают запасы, которые служат пропитанием и для них самих, и для гостей и всех, кого аббатство приютит под своей крышей. Особых ценностей в аббатстве /на материале прочитанных мною восьми книг серии ""Рэдволл", "Котир или война с дикой кошкой", "Маттимео", "Мэриел из Рэдволла", "Мара или война с горностаем", "Мартин-воитель", "Последння битва", "Легенда о Льюке"/ мало. Таковыми являются меч Мартина и гобелен с его изображением. Но они представляют собой не материальную, а в первую очередь символическую ценность, являются своеобразной визитной карточкой и талисманом Рэдволла. В то же время у жителей аббатства есть свое имущество, свои предметы обихода, оружие и т. д., но все тоже не купленное, а сделанное своими лапами или переданное по наследству. Аббатство ни с кем не торгует. За стенами Рэдволла ситуация несколько иная. В Стране Цветущих Мхов материальные отношения присутствуют, в основном, в виде бартера. Как пример, ящерица Свинки /книга "Мара или война с горностаем"/ в обмен на троих "пищевых рабов" получает мешок мух от жабьего короля и говорит при этом, чтой ей нравится с ним ТОРГОВАТЬ. И таких примеров можно привести много. Что касается Саламандастрона. В нем есть сокровища - предмет вожделения не одной банды хищников, но, в отличие от них, для барсука-правителя /главным образом/ и зайцев эти инкрустированные золотом и драгоценными камнями мечи, другое оружие, просто ценные камни и т д. играют тоже, как и для жителей Рэдволла меч Мартина-воителя, прежде всего символическую роль - как память о прошлых поколениях барсуков и зайцев, прославивших легендарную крепость. Каких-то денежно-материальных отношений в Саламандастроне, как и в абббатстве, не присутствует. Ну и, наконец, о хищниках. Вот кто в полной мере наделен корыстью, жадностью к материальным благами, которрые часто тесно усвязаны у них со стремлением к власти. Материально-денежные отношения присутствуют между ними также в виде бартера: ты мне - я тебе. Есть рабоТОРГОГВЦЫ, есть те, кто этих рабов ПОКУПАЕТ и что-то за них ПЛАТИТ. В-общем, приверженность и стремление к обладанию материальными благами в книгах Б.Джейкса служит дополнительной негативной характеристикой хищников. Большинство из них в той или иной степени жадны и корыстолюбивы, а положителльные герои ни о каких материальных выгодах для себя и не помышляют Вот такие вкратце мои наблюдения по вопросу материально-денежных отношений в Стране Цветущих Мхов. Думаю, последующие книги цикла дадут мне новую пищу для размышлений в том числе и в этом опросе. Буду рад услшать и другие наблюдения по этой теме всех уважаемых участников форума..

По моему мнению, в список следовало включить всех аббатов и аббатис Редволла. Думаю, каждый и каждая из них могут претендовать на звание самого доброго зверя. А воины /барсуки, зайцы, тот же Мартин и т.д./ вряд ли могут претендовать на то, чтобы быть самыми добрыми. Как говорится, им "по должности не положено". А уж белок, думаю, на пушечный выстрел подпускать к этому опросу нельзя. Против них после "Последней битвы" /образ жизни племени белок - мародерство в начале книги/ и "Мартина-воителя" /племя Гоо - как говорится, без комментариев// у меня есть некоторое предубеждение. А ведь я еще не читал "Трисс-воительницу"... А вот кто на мой взгляд, заслуживает включения в этот список, так это, безусловно, кротиха Полликин из "Мартина-воителя". Это само воплощение доброты и думаю, что у нее были бы реальные шаснсы победить в этом опросе.

Хищники есть хищники. Так что из тех вариантов, которые есть, я выбрал "паразитов", хотя, конечно, это для них, возможно, не совсем точная характеристика. Волков даже "санитарами леса" называют. Так что хищники, но паразиты - вряд ли. И как ни странно, опасаться их прихода стоит разве что зайцам, тем более что в Рэдволле большинство из них в силу прекрасного аппетита не худенькие. А к мышам, кротам, выдрам, барсукам, белкам и ежам волки, в общем-то, равнодушны. Ну разве что с большой голодухи.... Тогда все, кроме ежей. Но это если исходить из наших обычных представлений о волках. В Рэдволле, как мы знаем, все может сложиться несколько иначе..

Книга понравилась. Снова-таки, своей жизненностью. В ней присутствуют и трагедии, гибнут положительные герои, хотя главный из них – Мартин – и остается жив. Честно говоря, меня очень поразила гибель Розы. Конечно, я понимал, что с Мартином сейчас она не сможет остаться, так как того ждет нелегкий путь воина-одиночки, но она могла бы жить в его сердце и вдохновлять его на подвиги. И что очень важно, ему было бы куда вернуться, было бы дорогое его сердцу существо, которое ждало бы его возвращение под теплый, уютный очаг, который бы Роза, без сомнения, могла создать. Поэтому гибель Розы и стала для меня, по правде, неожиданностью и очень болезненной. Жалко ее очень. А вот гибель Феллдо проглядывалась довольно отчетливо. Было ощущение, что этот герой может погибнуть. Кстати, вот интересная параллель: и белки племени Гоо, и Феллдо убивали смеясь. Но какое же разное у нас к ним отношение! Презрение к смерти, которое рождает улыбку и смех у Феллдо, и как противоположность – равнодушный, беспечный смех белок племени Гоо, которые убийства превращают в игру. Да, интересный и очень, очень неоднозначный народ – белки! Ну а одним из самых моих любимых персонажей «Мартина-воителя» стала кротиха Полликин. Это настоящий добрый дух леса, домик которой является очагом мира и покоя посреди житейских бурь. И сама она – воплощенный покой, доброта и забота! И, конечно же, мудрость. Полликин произвела на меня очень сильное впечатление, несмотря на то, что этот персонаж – эпизодический. Очень надеюсь с ней встретиться в других книгах цикла Очень важным моментом для меня стало, что Бром таки не смог добить раненую водяную крысу, а отпустил ее. Должны, должны быть такие персонажи! Должны иметь место и сомнение Брома, так же, как и непримиримость Феллдо. Для меня этот мосент стал очень важным. А один момент для меня остался непонятным. Не совсем ясно, кто же точно уцелел из группы «Шиповник» в решающем сражении, а кто – нет? Заяц и барсучиха уцелели, об этом говорится, а вот об остальных – нет четких сведений. В частности, уцелела ли Саландина?

У меня вопрос к тем уважаемым участникам форума, которые прочли все 18 книг цикла. Скажите, пожалуйста, будут ли встречаться еще в книгах горностаи в роли предводителей злых сил, кроме тех трех, что я назвал выше? Много ли их еще будет? Чем-то импонируют они мне, несмотря на то, что отрицательные и хищники.

В цикле "Страна Цветущих Мхов" горностаи довольно часто становятся во главе разбойничьих или пиратских орд. Думаю, будет интересно поговорить в этой теме о горностаях, какими их представил в своих книгах Б.Джейкс. В прочитанных мною 8 книгах действовали весьма колоритные представители горностаевого племени – Фераго, Бадранг и Вилу Даскар. «Под ними» действовали Клитч и Клогг. Если говорить об уме и хитрости, то я бы поставил рядом Бадранга и Вилу Даскара. Считаю их примерно равными по этим двум качествам. И по манерам, кстати, тоже. Такие себе аристократы бандитской среды с утонченными манерами, когда это не касается грабежа и разбоя. Сойдись они в очном противостоянии /а это могло вполне произойти/, даже затрудняюсь сказать, кто бы из них вышел победителем. Фераго, мне кажется, попроще и побезхитростнее будет. А вот по отваге Фераго лучше смотрится. Во всяком случае, он не молил униженно о пощаде, как Бадранг и Вилу Даскар, а сражался до последнего с Уртом Полосатым. По силе, мне кажется, все три примерно одинаковы. Ну а по красоте, насколько можно судить по описаниям, конечно, голубоглазый Фераго. Пусть красота холодная и злая, но тем не менее. Приглашаю и других уважаемых участников форума поделиться мнениями по данному вопросу.

Из тех книг цикла «Страна Цветущих Мхов», которые прочитал на сегодня /а прочел я их 8/, эта пока лучшая. Очень волнующая и проникновенная история о том, как Мартин узнает о величественной и трагической судьбе своего отца, положившего свою жизнь на алтарь свободы Северных земель, да и не только их. Первая прочитанная мной книга цикла, в которой гибнет главный герой. Вообще именно «Легенда о Льюке» /опять-таки, из тех книг, что я прочитал/, пожалуй, наиболее жизненная. В нем представлена трагедия целого племени, не нашедшего мира и покоя даже в уединенных пещерах вблизи моря. Трагически гибнет большая часть команды «Сайны», ну и, наконец, как я уже упоминал, сам Льюк, забирая с собой на дно Вилу Даскара и всю его команду /немного странно, правда, что НИКТО из пиратов на носу корабля не оказался и не уцелел/. Очень интересна и по-своему тоже трагична история Фолгрима. Мне он по характеру в молодости, как его описывал Фурмо Лог-а-Лог, чем-то напомнил самого Льюка. Та же воинская закалка, боевой дух, непримиримость ко злу и всякой несправедливости. Хорошо, что на старости такой очень положительный и яркий герой обрел, в конце-концов, душевный покой в Рэдволле. Возникло и несколько вопросов, на которіе надеюсь полуичть ответ от уважаемых участников форума. Первый и главный: так что же все-таки точно произошло с племенем Льюка после того, когда он ушел в плавание? Прямо об этом не говорится ни в »Легенде...», ни в связанном с ней хронологически «Мартине–воителе». В разговоре со Льюком Тримп говорит о том, что их поселение на Северном берегу разорили работорговцы. Логично предположить, что горькая участь могла постичь и поселение соплеменников Льюка: часть племени могла быть захвачена в плен, а часть могла бежать из этих пещер. Подтверждением этому служит и попадание в рабство нового вождя племени Тимбаллисто. Логично также предположить, что этих работроговцев возглавлял известный нам Бадранг, захвативший в плен юного Мартина с его бабушкой Уиндред. Да, мрачно было на Северном берегу в те времена! В море «Красная пиявка» Даскара /пусть даже в этот момент ее у Северного берега и не было/, на берегу – «обживающий» побережье Бадранг. Не забудем еще и про старину Клогга. Сплошное засилье пиратов! Интересно было бы посмотреть, как с Бадрангом еще и Вилу Даскар схлестнулся бы! Даже затрудняюсь сказать, кто-бы выиграл. Один другого стоит! Возвращаясь к судьбе племени Льюка, остается сказать, что все версии мы вынуждены строить на таких вот скупых данных из этих двух книг. Льюк с борта «Красной пиявки» видит уже покинутые пещеры, Вург, Бью и другие уцелевшие члены его команды тоже об этом ничего не рассказывают Мартину, поскольку попросту ничего об этом не знают. Таким образом, Мартин узнает о судьбе своего отца, но о судьбе плмени практически не узнает ничего. Кстати, его отношения с Тимбаллисто остались для меня не вполне ясными. Гордый Мартин несколько болезненно вспринял назначение вожаком своего друга, лишь двумя-тремя сезонами старше его, поэтому и отправлялся в долгие странствия по морсокому берегу. В Рэдволле отношение Мартина к Тимбаллисто вроде бы изменилось в лучшую сторону, об этом можно судить по его реплике в разговоре с Тримп, но общался с другом Мартин до его смерти как–то все же странно, совсем не говоря об их прошлом, хотя возможностей поговорить об этом было много. Версия Гонфа о том, что они, мол, не хотели тревожить сердца друг друга болезненными воспоминаниями, лично для мнея не вполне убедительна. И еще один момент, связанный с гибелью члена экипажа «Сайны» Кардо. Когда «Красная пиявка» врезалась в «Сайну» и затопила ее, Льюк видит тело Кардо, погружающееся в воду. Но потом уцелевший Вург находит мертвого Кардо среди обломков затопленной «Сайны». Так что же на самом деле стало с телом несчастного кока? Утонул он или нет? Возможно, это вопрос к переводчикам. Переводческих «нахоодк» хватает и в «Легенде...», все перечислять нет времени, но два в память запали: момент, когда супруга Фурмо Лог-а-Лога «метала /?!/ в лодки провиант» /слова «бросала», «кидала», на худой конец «швыряла» переводчикам не известны?/ и момент, когда «пасть издавала...» какие-то там звуки /простите, не помню, чья/. Сказать элементарно: «Из пасти вырывались....» переводчик почему-то не смог.

Я не говорил, что котов нельзя сравнивать. Я лишь сказал о своих небольших сомнениях относительно свидетельств физической силы Унгатт-Транна в "Последней битве". Это мои личные впечатления, что эти свидетельства недостаточны. Я могу ошибаться. А сравнивать котов можно и нужно. За цитату из "Котира" спасибо. Освежил в памяти, а то читал его достоточно давно. Тут признаю Вашу правоту. Если разум больной, других аргументов уже не требуется.

Известно. И что? Говоря простым языком Унгатт-Транн был раньше, Цармина - позже, следовательно и к НОВЕЙШЕЙ истории Рэдволла и "Острову королевы" по времени ближе Я говорил лишь об этом. И я не делал никаких выводов, о том, какие коты сильнее. Я говорил лишь о возможности сравнения. А право каждого - делать свои выводы. Но если уж на то пошло, коли мышь /Мартин/ чуть ли не силой взгляда заставляет утопиться кошку /Цармину/, то это вряд ли может послужить подтверждением силы последней? Так что сила котов отнюдь не бесспорна..

Дело в том, что о физической силе Унгатт-Транна мы можем судить сугубо по внешнему описанию и по поединку с Броктри. Неспосредственное участие дикого кота во взятии Саламандастрона в книге "Последняя битва" не описывается. Неизвестно, учавствовал ли он в сражении или все время простоял на скале, пока его войско штурмовали крепость Диких котов из "Острова королевы" можно еще сравнить с более близкой по хронологии, чем Унгатт-Транн, Царминой.