TakiRuSiS

Думал экспансия ролевой игры на все разделы сайта началась, а оказывается Котир проснулся.)))

Поздравляю с днём рождения нашего Лог-а-Лога Кузю! Желаю надёжных долблёнок, удобных водных путей и удачных, удачливых попутчиков в жизни.

@Скиталец Вероятно, процесс реорганизации не добрался до пункта "автоматизация вывода горячих оповещений".

... топик 373, недоступны страницы 1 и 3.

@Гленнер Ничего страшного. Я вот, попробовал взяться за стихотворения 8-ой и 17-ой главы - не совсем гладко вышло, сейчас корплю над "прозой" 8-ой главы. Когда восполню эту брешь, выложу все результаты.

Отыскал "нормальный" Mossflower, в библиотеке Google-книги водится, просто так не скачивается, естественно. Можно наглядно убедиться, что искомый барсук - Urthrun the Gripper, R после G. Эл. версия Саламандастрона в гугл-книгах дает больше информации: стр 343-345, но не ясно, где стр 344. По поводу Изгнанника и Дозорного Отряда, в гугл-версии эпиграфы на месте.

Не торопись выкладывать электронный макет. Я могу попытаться сшить пару экземпляров вручную. Недавно интересовался возможностью распределить книгопечатный процесс, когда полный типографский цикл не по карману.

Пробовал в другом браузере зайти под своим аккаунтом и посмотреть профиль? (В какие вообще браузеры привлекал, чтобы взглянуть на проблему с разных сторон?) У меня лично подозрения, что у тебя левые данные в cookie прописались, особенно касаемые сервисов гугл. Для выборочного сброса cookie-переменных удобно использовать средства разработчика в браузере. 0) В браузере переходишь на главную страницу форума - http://www.redwall.ru/forum. Для Хрома: 1) Панель разработчика вызывается Ctrl+Shift+I, заходишь во вкладку Resources, в боковом дереве выбираешь Cookies, выбираешь www.redwall.ru; 2) Осуществляешь попытку перехода по ссылке в свой профиль; 3) В таблице с переменными Cookie удаляешь все строки, Domain которых отличен от redwall.ru (google.com - точно будут). 4) Ctrl+F5 обновляешь страницу своего профиля, смотришь результат. Для Firefox: 1) Ставишь дополнение для браузера firebug; 2) панель разработчика F12, вкладка cookie. 3) Осуществляешь попытку перехода по ссылке в свой профиль; 4) В таблице с переменными Cookie удаляешь все строки, Домен которых отличен от redwall.ru (google.com - точно будут). 5) Ctrl+F5 обновляешь страницу своего профиля, смотришь результат. Если удалить переменные Cookie с доменом redwall.ru - то это аналогично действию "Выйти из аккаунта".

@Урт Чёрный А вот и не так, ссылка на твой профиль в списке форума (малая миниатюра) генерируется такая: http://www.redwall.ru/forum/user/3903-urt-chyornyi/ У большой миниатюры, в сообщениях форума, вот такая: http://www.redwall.ru/forum/user/3903-urt-chernii/ Я заменил небольшую задержку при перенаправлении на второй вариант ссылки. По идее, без проблем должен работать старый вариант ссылки на профиль: http://www.redwall.ru/forum/user/3903 Попробуй поочереди все эти ссылки, и отпишись, как по каждой из них открывается страница твоего профиля.

@Кот Проверка правильности member во время или перед отправкой submit происходит, причем тут теги отображаемые на страницах форума? И причем здесь давнишние пользователи? Проверить здесь и сейчас (во время нажатия "Сохранить"), есть такой пользователь при текущем значении member, если нет, то предупредить отправляющего сообщение, что тег не будет работать, так как на это рассчитывали (как раз подпадает под случай, когда решили редактировать давнишнее сообщение, где есть несуществующие ники).

@Кот Ну, не попробуешь встроить это - не узнаешь, насколько полезно выйдет. Сейчас бы просто разобраться вам, где отключается эта проверка.

@Кот На мой взгляд, эту проверку следует либо ограничить лишь проверкой длины ника, либо не использовать вовсе. Что касается написания лишнего запроса к БД, то тут один дополнительный запросец погоду не испортит, тем более, вызываемый при сохранении сообщения, что бывает редко, по сравнению с просмотром (обеспечение генерации страниц подымает целую лавину запросов, если нет попадания в кэш, если таковой используется), зато проверка будет работать по назначению, сразу предупредит, что такого ника нет. @Урт Чёрный А ссылка на твой профиль, куда ты пытаешься зайти, вот такая высвечивается: http://www.redwall.ru/forum/user/3903-urt-chernii/ Или по-другому она у тебя отображается?

@Кот Получается, что проверка member не включается, когда тег "поломан" (не хватает кавычек) либо сообщение в режиме редактирования, а сама проверка не может корректно отследить посторонние символы в имени. А вот, сама суть в проверке member ведь заключается не в том, чтобы отследить корректность символов, а в том, присутствует имя среди пользователей или нет, ведь так? Не лучше ли делать запрос к базе данных для проверки корректности параметра member, вместо/(вместе с) проверки допустимых символов?

@Кузя Браузер Chrome, при вызове контекстного меню -> "Имя", во время вставки нового сообщения. ЗЫ: Гм, анализ member не чует буквы Ё/ё, а не пробел. [b][member='Ёёё'][/b]

При вставки обращения в новое сообщение, с параметром member, содержащий пробел, возникает окно предупреждения, что этот параметр может состоять только из допустимых символов (Имя может содержать только следующие символы: a-zA-Z0-9а-яА-Я é©), вероятно, пробел в их число не входит. Вот пример тега: [b][member='Урт Чёрный'][/b] Примечательно, что при редактировании сообщения со вставкой такого тега, предупреждение не всплывает.

@Урт Чёрный Я уже сделал подробную выборку имен и предоставил ссылку на excel-файл, обратите внимание, там два листа: "Имена" и "Названия". Тощелап - это азбуковский Лысолап. Сестра Спаржа запоминается лучше чем сестра Ферн. Про крота Батю уже не упомянешь без улыбки, это уже не Десятник. Как-то в Эксмо многие герои ославянели что-ли, семья Церковничьи, Зайковский... ЗЫ: Добавьте, пожалуйста, новый список сравнения имён в первое сообщение.

Публикую различия в переводе имён собственных книги Маттимео, она же Поход Матиаса; Сын Воина. Сын Воина - Имена и названия Есть опечатки, например, Рэдволл с одной "л", "Аброуз" вместо "Амброуз". Но самая дурная ошибка - это "шатание" имени Спиноблох (Блохоспин), причем не в разных главах, а прямо со следующей строчки. У меня есть подозрение, что присутствует путаница видового состава хищников ласки/горностаи. Сэр Гарри у Эксмо - филин, а у Азбуки - сова. Еще много "географических открытий" и названий сезонов, которые порождают новые названия. В целом, книга не потеряла приключенческого духа Азбуковских, и вполне может понравится неискушенному читателю.

Получил сегодня книгу, тоже обратил внимание на невзрачную карту. Эх, придется, наверное, взяться за старое, если, конечно, есть желающие увидеть электронку "Сынка".

@Кот Будет время, я проведу исследования кармы во времени, составив такие графики. Карма как книга отзывов - это качественный показатель. А чем хороша карма как количественный показатель? Тем, что можно выделить макро-эффект "отдачи" на отрезке времени, когда у пользователя проявлялся момент активности, и этот момент сопровождался бурными оценками. Выделив такой момент, после чего можно уже обратиться к "книге отзывов" и узнать, в каких темах пользователь находит свой талант творить больше всего, а самое интересное, нет ли в этом какой-либо сезонности. Вот такая идея анализа кармы на графике времени.

Хм, заметил небольшие модификации значка уровня кармы. Не хотите ли сделать более лаконичную пиктограмму? Например, такую: Еще бы хотелось в профиле аккаунта, во вкладке "Статистика", появился график нарастающей функции накопления кармы за весь период существования аккаунта. PS: Конечно, если только мне интересна эта инфа, то я ее могу получить особо не напрягаясь, написав соответствующий скрипт. Но многим тоже будет интересен такой график, посмотреть, в какой период жизни деятельность пользователя получала широкую поддержку окружающих жителей.

Хм, а давайте на эксмовском форуме оставим нашу критику, по всем книгам (вероятно, раздел критических статей). Конечно, у него дикая посещаемость, однако, любые сообщения, аналогичные тем, что есть в этой теме будут направлены, по адресу намного ближе, к тем людям, от кого мы бы хотели услышать разъяснения.

Господа модераторы, пожалуйста, отпишитесь о всех проделанных работах с декабря минувшего года. Меня интересуют те вехи событий, которые затронули судьбу некоторых пользователей форума. Я понимаю, что ваша "работа и опасна и трудна", но сейчас она "как будто не видна". ЗЫ: Хотелось бы, чтобы публичные логи появлялись чаще, в особенности, при серьёзных действиях модераторов (считай, что выполняешь транзакцию, а лог идет в публичный журнал), а не при запросе отдельного пользователя "зачем" да "почему", для повышения открытости администрации форума перед его жителями и гостями.

Поздравляю победителей конкурса. ЗЫ: Предлагаю выпустить открытку с Лог-а-Логом на ледяной долбленке!

@Кот В общем, нужно такое место, где бы обеспечивался надежный, и, желательно, прямой доступ к файлам, во время голосования. Под хранилищем я имел в виду обыкновенный ftp, там, где лежат ресурсы форума. Хранить там файлы для конкурса сколь угодно долго времени не нужно, поскольку, ясно что каждый байт на вес золота, да и нагрузку на сервер может дать, если на них будет много ссылок на сторонних сайтах. Степени надежности достаточно такой: "Жив форум - есть доступ к материалу конкурсов, упал форум - нет доступа к материалам", но чтобы не сложилась ситуация "Жив форум - нет доступа".

Заметил особенность работы хранилища radikal.ru во время голосования по конкурсу "Моя любимая землеройка". Ссылки на некоторых работах участников не открывали изображения, ввиду того, что не происходило по каким-то причинам перенаправления адреса от radikal.ru к хранилищу f-picture.net (вероятно, у сервиса переезд/модернизация/кластеризация, я так думаю). Из-за этого не все работы можно было посмотреть и оценить. В связи с этим, предлагаю на время проведения голосований по конкурсам, помещать работы участников в хранилище redwall.ru и предоставлять исключительно внутренние ссылки. После завершения голосования конкурса, архивировать работы участников и хранить локально на одном из компьютеров администрации, удаляя их из хранилища redwall.ru, с последующей заменой ссылок на те, что предоставлялись во время подачи заявки на конкурс.