Cornflower

@Nibelung111, ты уже стал модератором или администратором на этом сайте? Да и за Кота тебе как-то не с руки отвечать. Читай внимательно(!) следующий текст... Раз уж здесь моё время никто не ценит и виноватые модераторы не отвечают, придётся всё объяснить. Читайте и наслаждайтесь уровнем ума модератора Кота, закрывшего мою тему. Небольшое вступление: Это он о книге «Меч Рэдволла» говорит. Вы же заметили, что он эту книгу ещё не купил и не читал? Запомните хорошенько. И далее, чуть ниже: Вот это открытие! Модератор Кот «Меч Рэдволла» не купил и не читал, но абсолютно точно уверен, что его базовую книгу "насилуют" и от этого он испытывает "такое отвращение". Откуда же у нашего конгениального мастера слова такая ценная информация? Он получил её посредством разглядывания страниц превью книги с буковками (это же вовсе не чтение, правда?), аналогичного же разглядывания страниц форума, посредством телапатии, или же методом фиброгастроскопии, через зонд? Во времена советской власти существовала расхожая фраза: "Книгу писателя не читал, но гневно осуждаю". Вам это ничего не напоминает? Перейдём непосредственно к моей закрытой теме: Опрос корректен с любой точки зрения, потому что человек, перед тем как купить книгу, может (а именно так и происходит в подавляющем большинстве случаев) познакомиться с ней: a. В магазине; b. На книжной выставке; c. Прочитав фрагмент книги на сайте; d. У друзей, знакомых или в библиотеке. В моём вступительном слове к опросу есть ссылка на сообщение, где можно прочитать первые пятнадцать страниц книги «Меч Рэдволла». Это мог сделать любой желающий, и именно прочитать, что являлось ключом к опросу. Некоторые так и сделали - прочитали. И даже модератор Кот, который книгу не читал, но гневно её осуждает, может принять участие в опросе, потому что он прекрасно осведомлён об особенностях этой самой книги. Это не так. Наличие книги не мешает им выбрать вариант: «Постараюсь купить и скачаю непременно» или «Книгу не куплю, но всё равно скачаю» Чуть выше было определено, что модератор Кот прекрасно осведомлён об особенностях книги. Аналогично и другие. Благо ссылки на темы и на превью книги были предоставлены. А разве кто-то утверждал, что собирается устраивать опрос по каждой книге? Вывод: Все претензии супермодератора Кота к моей теме с опросом безосновательны и смешны, его действия некомпетенты. Я вижу его предвзятое отношение к моей скромной персоне и никак иначе. Итог: Я надеюсь, что разум наконец-то возобладает в голове модератора Кота, и он откроет мою тему с таким насущным опросом. А я, в свою очередь, заменю слова «не читали книгу» на слова «не знакомились с книгой» в предложении: "Если Вы пока не читали книгу и не можете определиться в своих предпочтениях, то воздержитесь от голосования." раз уж некоторые не понимают. Правда сделаю я это только в том случае, если мне будет доступно редактирование опроса.

Предлагаю Коту (другому модератору или администратору) открыть заблокированную им мою тему с опросом: «Меч Рэдволла» от издательства «ЭКСМО»... Потому что его претензии безосновательны и смешны. Этот модератор как обычно наговорил такого, что противоречит его же собственным словам. И если я об этом говорю, то знаю это наверняка и доказать могу. Давайте же обойдёмся без лишней траты сил и времени.

@Кузя Сейчас твои картинки книги стали отображаться. Свои сейчас проверю: Тут ещё пара вопросов возникла по разделу "Мои файлы": 1. Какие типы файлов можно сохранять Жителям? Вот .djvu, к примеру, нельзя. 2. Какое максимальное разрешение для графических файлов? Было бы хорошо, если б это всё было указано где-то в том разделе. И ещё такое предложение: может быть сделать доступными гостям прикреплённые изображения? Остальные типы файлов не надо, а вот эти было бы можно. Или же нужно где-то объяснить, что надо загружать файл в "Мои файлы", а оттуда добавлять его в редактор. Тогда уменьшенное изображение будет доступно гостям.

@Кузя Опять встроенные изображения глючат - не сохраняются в "Мои файлы". Может быть суть в том, что в некоторых темах отсутствует кнопка "Прикрепить файлы" в расширенной форме ответа? Синтаксис в сообщении разный, если пользуешься вставкой изображения непосредственно кнопкой "Прикрепить файлы" или загружаешь из "Мои файлы". Ну и не могу посмотреть твои выкладки здесь. Выдаёт вот такое сообщение. Причём проверено через разные браузеры и всё одно, т.е. это опять проблема форума.

@Фенвик Так ты ещё и не читал толком. Посмотрел "по диагонали" и всё. Может быть перевод-то хороший, за исключением путаницы имён. У меня другое предложение: надо срочно сделать электронную книгу и зарубить им продажи на корню пусть все дружно ознакомляются с этой изделией. А кто-то два экземпляра заказал... Ну вот зачем?

Сользепа - что-то уж совсем жестокое. Василька Луговая - это чего, а? Джон Церковничий, Шкурочёс, Джулиан Рыжевир - здесь явно просматривается работа славянофилов, типа "в мокроступах ноги были". Лягушатник - оскорбительное название французов. Где же политкорректность?

Вот не понимаю я вас: сначала вы так хотели эту книжку, а теперь дружно хаете. Сдаётся мне, что дальше пяти книг у них не пойдёт. Из положительных моментов могу отметить применение буквы «ё».

Не знаю чего ЭТО такое. А вот и крупная обложечка «Меч Рэдволла»:

@Кузя Ничего не работает. Ни одна картинка не открывается.

Угощайтесь! Это ровно то же самое, что предлагает посмотреть «ЭКСМО», но с той лишь разницей, что можно сохранить к себе на диск и почитать в спокойной обстановке, благо текстовый слой позволяет.) Может быть пока не так качественно, как хотелось бы, зато на скорую лапу. Надеюсь, никто не будет в ярости? А ничего так, что Клуни из Португалии приехал? Тогда откуда сам Мартин взялся? Это наводит на размышления, что Рэдволл всё же где-то в Великобритании находится.

@Полковник Кортес Ну спасибо за приглашение.) Вот тебе обещанное начало работы с субтитрами: «Сборник статей по работе с субтитрами»

@TakiRuSiS Да я тебя прекрасно понимаю, но ни Мартин, ни Кот понятия не имеют что это такое. Потому что в противном случае они бы говорили совершенно иное. И вот как они смогут оценить твой мануал в таком случае? К тому же, полное руководство сделать не так уж и быстро, да и не нужно на данном этапе. Можно сделать лишь примерный список будущих тем. Но ты поддерживаешь одни форматы, а я совершенно другие, а потому и список тем будет более широким. Следовательно раздел необходим. Здесь вообще спорить не о чем. Если же заминка случилась из-за одной вредной мыши, то она же не собирается заниматься чем-то плохим.

@TakiRuSiS А у меня наибольшие затруднения вызывает обработка исходных сканов, причём на завершающем этапе. Вот если бы кто-то помог с этим делом, то да, было бы значительно быстрее. Зато потом с этих сканов можно сделать книгу в любом формате. Общество почему-то этого не понимает и не ценит. Последний пункт вообще вопросов не вызывает. Мануал пока делать не нужно. Сначала нужно получить желаемое - специальный раздел. Вот тогда-то можно будет начать с самого начала и не торопясь устроить всё так, как это и должно быть. @Джеил Спокойной ночи.

@Джеил Покажи мне оскорбления, и я соглашусь с твоими словами. Если же их нет, то не нужно понапрасну сотрясать воздух.

@TakiRuSiS Название «Книжная мастерская» меня вполне устраивает. Исходные темы лучше не трогать, пусть остаются как есть, но передвинуть их в мастерскую. Всё остальное сделаем с нуля, но только если раздел появится. А закрепить нужные темы в разделе мы и сами сможем. Мартин, а ты в курсе, что по-хорошему под книги требуется ешё больше пространства, нежели под "Аудиокниги" и "Сборник фанфиков"? Т.е. ты оправдываешь и стимулируешь общество потребления и развлечений. Я правильно понимаю? Объясни мне теперь, как можно заинтересовать кого-то принять участие в книгоделании, если люди не знают с какой стороны к этому подойти? Потому что всё сокрыто от стороннего наблюдателя. А как объяснить что-то, если мы зажаты в рамки одной темы? Зато у нас есть куча флудных тем, якобы для чего-то полезного, где все и всё прекрасно понимают.

@Мартин А можно я отвечу? А на твой вопрос ответ уже был дан чуть выше: А что может быть такого в разделах «Аудиокниги» и «Сборник фанфиков», содержащих на сегодняшний день всего по три темы? А ведь создание любой книжки отнюдь не проще вышеперечисленного. Раздел должен содержать требуемую информацию по инструментам для работы. Для просмотра. Обсуждение технологии создания книги на разных этапах. Готовые книги в конце концов. Поверь, что тем могут быть десятки, и содержать их в каких-то сторонних разделах неразумно. В предстоящей ролевой игре 2014 ты уже перешёл от состояния игроков к мастерам, а это значит, что со временем ты и форум будешь поднимать от уровня детской флудилки к чему-то большему. И чем раньше это произойдёт, тем дольше он и проживёт для всех нас. Если же тебя полностью устраивает текущее положение вещей, то я лично палец о палец не ударю для того, чтобы чем-то заниматься серьёзным - ибо бесполезно. И других желающих заявить свой проект, да ещё такой важный, я совсем не вижу.

Я там вообще не бываю, если честно. По твоей ссылке довелось зайти и посмотреть. А ты просто дай ссылку на эту тему, а не перетаскивай к себе всё подряд. Я тоже, но доводилось интересоваться этим делом несколько лет назад. Попробую порыться у себя на диске, может быть что и найду.

@Полковник Кортес Не разменивайтесь по мелочам и не высасывайте сюжеты из пальца. Ориентируйтесь на события: Санфуры, Зимние сказки, подготовки и проведения РИ (2014), выставки и прочее. Вот тогда вас будет интересно смотреть и это не будет приедаться.

@Полковник Кортес Вот тебе ещё от LRose: «Рэдволл" Аудиокниги 1-21 (Eng)» И эту темку пошерсти хорошенько: «Электронные книги серии Рэдволл»

@Полковник Кортес Во-первых, немного подпись уменьши, если тебе не трудно. Во-вторых, можешь ответить вопрошающим: Титры отсутствуют даже на оригинальных DVD. Их можно сделать самостоятельно и для этого существуют специальные программы, но это не быстро. Попробуй дать эту ссылку: http://rwtv.longpatrolclub.com/theme.html

@Мартин Почему-то ты всегда придаёшь делу такой оборот, что могут подумать, что я для себя лично что-то выпрашиваю. Нет, Мартин, раздел нужен не мне, но всем вам. И книжки я делаю не для себя или тебя, а для общего пользования. Я не знаю что думает Такирус, а говорю от себя лично, но думаю, что он меня поддержит, ибо это правильно и логично. Одной "книжной" темы явно недостаточно, потому что их будет множество. Потому что ты видишь лишь готовый результат, но не видишь процессов, приводящих к созданию выходного продукта. Я же, собираюсь заполнить этот пробел. Возможно, что к нам присоединится кто-то ещё увидев нашу деятельность. Библиотека обещает быть не только банальным хранилищем ссылок на книги, но и мастерской, а это всегда интереснее, нежели бесполезные восторги в темах по поводу и без. Не нужно упоминать мне про мои баллы, которые лишь отражают деятельность одного из твоих модераторов, его желание навешивать эти самые баллы. Мои баллы не отражают моих профессиональных качеств, а именно это и результаты моей работы ты должен учитывать при принятии своего решения. Если же ты предпочитаешь мёртвые темы, в которых нечего модерировать кроме бесконечного флуда, то меня это и вправду не касается.

Давно уже назрела необходимость создать самостоятельный раздел электронных версий книг. Очевидно, что проект вырос из одной темы и требует большего. Предлагаю назвать его «Библиотека форума», дабы не путать с Библиотекой сайта, и переместить туда темы: «Электронные книги серии Рэдволл» «Где скачать?» Поскольку кроме меня и TakiRuSiS книгоделанием никто не занимается, то и состав модераторов раздела очевиден.

@Джеил Мыльница или не мыльница - не в этом суть. Есть "мыльницы", которые по своим возможностям превосходят зеркальные аппараты. Суть в том, что нужна видеокамера, а не фотоаппарат, у которого основное предназначение - фиксация статических картинок, а съёмка видео лишь приятная неожиданность. У видеокамеры же больше возможностей именно для съёмки видео. Для YouTube разрешение 640x480 является более чем достаточным, а уж с таким-то разрешением даже у фотоаппарата длительность достигает нескольких часов. Про HD можешь вообще забыть - это там не потребуется - это будут просто понты. Дядя Гилберт абсолютно прав.) @Nibelung111 Вот и помоги ребяткам. Тебе же сподручнее, ближе.

Кто это тебе сказал такую чушь? Режимами надо пользоваться. Нечего всё в HD гнать. У меня и то в HD - 29 минут запись.

Какое у него устройство ограниченной вместимости.) Попросить что ли Фарло завезти специально для него в лавку SDHC/SDXC карточку на 32/64Gb ?