Greedy

перечитывая Трисс

Тож недавно скачал, поиграл. Рисовка зверушек специфичная, кнеш. На примере Мартина можно увидеть, какой у того волевой подбородок и ровный, совсем не срезанный нос. Ежи выглядят прикольно, белки несколько доминируют своими мощными носищами, мыши – ну, вы видели выше. Задники очень даже хороши, не отнять. Выполняют свою функцию. Пока поиграл только в 1ый акт за лекаря, несколько глав. Ну, сюжет норм, читать дальше хочется без иронии и поиска чего на "поугарать", из разговоров и действий авторам удается передать связанный с каноном сюжет и пресловутую рэдволльскую атмосферу, однако иногда кажется, что они стараются ну слишком сильно насчет последней. Чего стоит только одна глава, посвященная готовке пирога с квашеной капустой (или карамелизованных луковиц, по выбору) в качестве пранка. Или разгадка загадок в следующей. Типа жрачка, загадки, посоны, смарите, вся ессенция редвола. Филлерно это нимношк. По сюжетным точкам можно свободно ходить и выбирать иные пути, это довольно классно. Неклассно – это когда слишком длинные ответы обрезаются и нельзя прочитать, что там написано. В целом могу порекомендовать, милая и ненапряжная игрулька.

Гуло. Нейроарт, так что во внеконкурс.

Стрик Красный Коршун. Сестра Мэй омывает её раны в винном погребе.

Симпатичные работы. Она по повествованию так мощно сложена?

Когда глянул котировки на эль

Лап после придумывания обалденной идеи поддержания отломанной доски кровати двумя картонками вместо одной коробки

Руна забавная, как смайлик. Добротная работа, молодец.

Кстати, если будет много работ начинающих, то наверняка сделают разделение по опытным и новичкам, так что у вас все шансы.

Серый странник Хорошее дополнение к хобби. К тому же подозреваю, что восстанавливая что-то материальное, слегка восстанавливаешься душевно сам.

Идеи художественных конкурсов: Конкурс нейроарта по Рэдволлу. По посту на работу, 3 работы максимум, любая нейросеть и примочки к ней. Порог входа минимален: достаточно уметь хоть как-то формулировать свою мысль в промпт и уметь заходить на https://editor.fusionbrain.ai/ или другие бесплатные онлайн-платформы. Проявите фантазию и претворите её в жизнь с помощью современных технологий! Конкурс "Снаряжение Героя". Нужно нарисовать / отрендерить в 3д какой-либо предмет или же целый комплект снаряжения / аксессуаров, который встречается в каноне. Это может быть что-то знаковое: корона Ублаза (может быть, даже с жемчужинами!), меч Дамуга (прямой с одной стороны, волнистый с другой) или же полный комплект снаряжения Мартина Воителя. С другой стороны, это может быть и что-то рядовое: снаряжение бойца Гуосим / ДО / Синих Орд / банды Гуло. А может быть, это не связано с войной: ряса рэдволльского монаха, поварской колпак с поварешкой, молоточек, пробки и бочонок Хранителя Погребов? В общем, конкурс направлен на изображение личной атрибутики и предметов, которыми в Рэдволльской вселенной кто-то пользовался. Порог, я думаю, небольшой: нарисовать меч, щит, пращу или сумку не так сложно, как персонажей или целые сцены. Конкурс "Символика" Надо придумать и нарисовать / отрендерить предмет, который будет иметь какое-либо значение в мире Рэдволла, стоять за какими-то идеями, организациями, поступками. Это может быть одна из медалей Мельдрама Желтобоярышника или тот самый орден, который Бэзил дал Матиасу для переговоров с Капитаном Снегом. Это может быть флаг или знамя Саламандастрона или Синих Орд. Можно даже немного расширять канон: как бы выглядела печать Южноземской Торговой Компании? А как выглядит первая отчеканенная прогрессивным лордом-барсуком монета, имевшая после хождение на территории всех Цветущих Мхов и островах Западного Моря? В плане порога входа даже ниже, чем предыдущий конкурс. Медаль или монету любой нарисует. Отдельно напомню про "Гравюры / рисунок в стиле Страдающее средневековье", прикольная идея, стоит сохранить и на следующее голосование. Идея для юмористического конкурса: Конкурс рэдволльских АНЕКДОТОВ. Давайте хохмить, а через годик еще и хорошенько так кукожиться с наших попыток в лютый аббатский кек.

Прикольные наработки. Отдельный тост за летучку) Добро пожаловать в студенческую жизнь, на работе будет проще (если это адекватная работа, само собой).

Ты гострайтер с двадцатилетним опытом. Твоя задача: переписать [текст] так, чтобы соответствовать стилистике и литературным приемам [автор], а также подаче и отдельным аспектам их творчества [автор]. [автор]: [текст]: Meh, что-то ироничное можно, а на серьезное уже увы, лень прыгать через порог входа.

Ронблейд Гром :(

А неплохо получилось. Всем поучаствовавшим, прочитавшим и проголосовавшим отзывами спасибо, было весело. Мои поздравления призёрам.

Определенно лучше. И лично я бы здох сканить свои работы в общем месте. Учитывая их специфику – от кринжа ? Милые работы. Стиль простой, симпатичный, выразительный.

@Мартин Спасибо за отзыв, рад что понравилось. С нехваткой описания "Мародёров" более чем согласен, просто не ложилось в форму. Даже небольшое представление организации словами Клэр, быть может, выглядит несколько неуклюже. Кстати, уже двое высказались в пользу того, что в работе Меланхолического Кота нет этой самой "тёмности" знамен, что как по мне вполне логично. Мы слушаем рассказ от представителя этой армии, будет странно, если он будет считать себя злодеем. Можно только гадать, на что идёт Финн Железные Уши в стремлении к своей феодальной утопии, и это имеет право оставаться за кадром, каким бы "тёмным" оно ни было. @Меланхолический Кот Спасибо за пояснение.

Ронблейд Гром тыкни на человечков напротив номинаций, мб найдешь себя

Меланхолический Кот Крутой отзыв на всё. Я очень рад, что удалось зацепить, хотя и отрицательными эмоциями. Приму за комплимент. Чисто технически, сорока могилу не закапывала, только бросила немного земли.

Принцесса Курда с трофеями от Трисс — мечом и кое-чем другим.

Действительно.

Кротоглыбь с ярко-зеленой пулеметной точкой получает от меня голос!

Кузя Забавный метод получился. Многим авторам даже можно взять на вооружение и вдохновляться на зарисовки! А если еще воспользоваться моделью, распознающей и описывающей картинки, ух... ОКО 75 Хороший отзыв на работы, спасибо. Только если тем, что взяли с собой) Если имеешь ввиду использование павших в качестве источника пищи, то нет, не хорошо – причем не из-за этики или эстетства, а из-за того, что это разрушит аверсию стереотипа о крылатых падальщиках. Подсвечено: Спасибо и за подробный ответ на отзыв. Я вижу, что у работы есть проработанный бэк, это радует, хотя я и не очень люблю объяснения пост-фактум – они просто не входят в состав оцениваемой работы. Но признаю, интересно узнать о логике тех или иных решений... и сложно удержаться от ответа) 1) Держава с выходом к морю и древесиной для постройки огромной и надежной "городьбы" не имеет кораблей. Ясно. 2) ?‍♂️ 3) С захватом логично, с данью не особо. Насчет имбовости – в фанфике они поданы именно так, я так это увидел. Если это письменная характеристика летописца, то это плюс к подаче. 4) Значит, надо было понятнее показать эти факты в тексте. Я увидел противоречие. Следовательно, в этом моменте подача подкачала. 5) По этой отсылке я узнал только мангустов. Из других видов узнал только фенеков и медоеда. Уточню, что показалось мне в этой отсылке не к месту: рассказ Киплинга я читал в детстве, как, наверное, и многие. Увидеть в тексте про брутальных мясоедов отсылку к детскому рассказу – жесткая просадка по тону подачи, и если задумывался какой-то обостряющий диссонанс, то тут, увы, он на меня не сработал.

Вполне добротная активность. Как привнесший идею выражаю признательность всем поучавствовавшим. Напишу отзывы по всем работам в формате “что мне подумалось, когда я их читал и когда писал о своих впечатлениях”. Не ставлю целью кого-то задеть своим мнением — я лишь хочу быть максимально в нём полным и честным. №1 Горак Шикарен по всем параметрам. Отличная длина, хороший слог, читать нескучно и весело, и даже перечитывать. Отдельно стоит упомянуть интересную идею с причиной всех забавных мероприятий. Ну и надо сказать, что теперь в нашем лексиконе словосочетание “февральская жижа” употребляется при виде всяких неаппетитных блюд с завидной частотой. Тоже хорошая планка. Голос. №2 Сказ о партизанах Великого нагорья Хорошо, но плохо. Что получилось: - Точное попадание в тематику конкурса, при этом текст подается, в целом, пристойным монологом, собственно, бойца этих знамен. Это факты об организации и их лидере, причем те, которые собеседник находит по-своему важными. Просто, но в целом работает. - В целом нравится как существует эта организация, с таким переходом к феодализму и даже своей ОШС со специализациями. Такой спокойный и логичный хэдканон мне по душе. - Очаровательная авторская иллюстрация. Неоднозначные моменты: - Опять же, подача. На двух третях текста возникает чувство, что ты едешь в купе с разговорчивым попутчиком и он никак не заткнется. Душноватый немного лис, со всеми подробностями вербовки и уклада. И как этой находке для шпиона еще не укоротили язык в прямом смысле в такой суровой банде? - Про археологию: это квирк лидера банды, но выглядит как натужная попытка как-то увязать свою задумку поближе к книгам, как бы так… “легитимизировать” её относительно канона. Ну, да, я знаю, что там де был Маршанк и похоронен Клогг, ну было в каноне, но в рамках этого фанфа совсем не к месту. - Хотел увидеть больше отношений Саламандастрона к этой банде. Бывший офицер, а теперь предводитель нечисти, думаю, полосатые лорды такое без внимания не оставили. - Почему партизаны, против кого они бунтуют? Или это как Гуосим с их перманентной революцией?) №3 Конклав Рептилий Из всех работ тут самая простая подача по своей идее: это литературное описание в лоб, которое чуть дальше ушло в своей художественности от какой-нибудь статьи на фандомной вики. Не то что бы он был плохо сложен, но читается тяжеловато. Новички, адепты и стражи напомнили иерархию Болотного Братства из первой Готики) №4 Чернопёрые Мародёры Я помню, когда писал этот рассказ, я постоянно говорил себе “сокращай!!!”, и всё равно еле уложился в лимит) Меня устраивает, как он получился. Это всё, что я могу сказать. №5 Песчаные Дьяволы Подача через летопись — это здорово, отсылки на канон тоже к месту, в целом. Понравилось добавление новых видов, это клево. Содержание в целом вызывает только вопросы и неоднозначности: - Ну ладно первая экспедиция в пустыню была безуспешной, но зачем отправлять другие? Его что, в море забанили? Джозеф прибыл как раз по морю. - “когда сошел снег” рядом с пустыней показалось немного диким, но ладно, мало ли, бывает - Если эта организация настолько имбовая (по тексту так и есть), почему они не обратили всё Южноземье в своих данников или вообще не переехали в него на ПМЖ? - “До недавнего времени считалось, что у них нет внутренней иерархии” и “Эти демонстрировали поразительную слаженность и выучку” до этого как-то не смотрятся вместе) - Зачем тут отсылка на персонажа Киплинга? Как будто вообще не к месту. Ну, в общем, сойдет, но очень шероховато. №6 Миазмы Хорошо написано, с претензией на такой описательный хоррор. Первые 2 абзаца — класс, сочно, с задатком на хорошую такую описательную историю. Когда претендент на премию Дарвина самолично пошел вслед за тварью, уже начала тянуть нотка клише. Конец — это прям такой штамп уровня “бу!”, что ему не хватает только классического “и тут выскочил скелет!!!”. Короче, начали за здравие, закончили как получилось. По содержанию мне понравилось то, что это отсылка на сальнорыл, и что этими монстрами действительно кто-то командует — по условиям конкурса нужна организация, казалось бы, но все равно, чем-то это подкупает. И все же хотелось бы больше контекста, больше погружения в эту необычную, наверное, за своей старостью, концепцию “гигантских насекомых” в мире Рэдволла, какой-то интеракции, глубже всё это показать и описать. А пока последняя мысль при прочтении “ну, дихлофос справится”. №7 Зелёные Глазки Из в целом гладого исполнения мне резанули глаза лишь два пункта. Во-первых, слишком несвойственные эпохе слова: “Кадет”, “летучка”, “лапой под козырёк” — как-то это слишком не в духе средневековья. Во-вторых, текст несколько фрагментирован на кусочки на несколько особо не связанных с собой частей, и это уже лучше связать с содержанием. По содержанию же, мне понравилась идея сделать организацию из детей хищников. Их диалоги и деяния получились вполне естественными и даже милыми. С другой стороны, текст несколько отрывист и не чувствуется цельным, он как будто состоит из трех не связанных друг с другом кусочков: встреча, “летучка” (Мартин помилуй) и распределение ролей. И по отдельности, и в целом, интересного эти кусочки несут мало — лишь зарисовку быта котирской детворы. При желании, можно было бы показать, как на детях сказывается восстание и война, потери и скудные рационы, как они относятся к лесным жителям и почему они так думают. А что было бы, если бы они наткнулись на патруль СоСопа в одной из своих вылазок за стены? А во время потопа? А если бы они встретили кого-то из главных персонажей? А если бы переломили ход войны, направив канон в другое русло — заметили что-то важное или оказались бы после войны на попечении лесных жителей, став хорошей антитезой Покрову? Понесло, конечно… В общем, хороший потенциал и простая милота, вот. Ну и по книге года, что уж, тоже зачтем как плюс. №8 Орден Каменноголовых Землероек Ну, усмешку вызвало, такой небольшой кек. Меня волнует один вопрос: фанфик написан по нейроарту или нейроарт был сгенерен под фанфик?) А вот и второй: быть может, сам фанфик был выдан каким-нибудь ГигаЧатом?) В целом конкурс очень порадовал разнообразием подач, подходов и самих “знамён”. Видно, что все старались, проявляли креатив и вкладывали отличные идеи. При всех моих мнениях о шероховатостях и неоднозначностях, каждый фанфик было интересно прочесть, подумать о нём, представить и вдохновиться. Всем участникам спасибо за ваши работы, конкурс получился отличным только благодаря вам.