Дилан

Какбэ, зачастую так и делается. Причём не только в книгах Джейкса.

@Greedy, будь Клуни по-настоящему опытным полководцем и/или бывшим капитаном (или кем он там был?) на пиратском судне, которому нужна боеспособная армия, а не просто разномастный сброд в большом объёме, он бы в первую очередь занялся дисциплиной и боевой подготовкой, а так как в книгах БД "верность" орды её хозяину на 97% строится из угроз расправы (зачастую с публичными примерами), это было бы вполне реализуемо. Но не стоит забывать, что все мысли персонажей из книг серии (героев/злодеев/нейтралов, ну вы поняли) - это в первую очередь мысли автора, который писал эти книги в качестве детской литературы, а не с расчётом на жёсткую критику со стороны тех, кто детьми (могу ошибаться) не является. Так что высказывания по типу "А почему Клуни/любой другой главгад не поступил самым лёгким способом? Так ведь было бы быстрее, да и потерь меньше" звучат как лишние придирки.

@Nibelung111, ну так чтобы критиковать что-либо, будь то книга, музыка, рисунок и т.п. вовсе не нужно быть сверхпрошаренным в теме, недостатки которой ты собираешься высказать публично. И да, недалёкая логика аки сделайлучше/спервадобейся действительно убого смотрится.

@Greedy, отдельные сюжетные ляпы не делают его идиотским в целом. "Бандиты перерезали всех (или большую часть) рэдволльцев пока те спали, а затем Слэгар, с довольной усмешкой, удалился в закат, радуясь, что его месть (неведомо за что) таки свершилась." Сюжет, конечно, 381648 десяток из пяти, но для приквела было бы слишком коротко. Примерно так же можно расписать и проникновение Клуни в аббатство, благодаря шпиону (что, собственно, и произошло в конечном итоге), и смысла в этом будет столько же.

Omg. "Плохой"? Таких в серии не наблюдается. Есть скучные, есть шаблонные (таких 2/3), но откровенно плохих всё же нет. И снова, никакой конкретизации.

Для меня крупнейшим косяком переводчиков было назвать Фераго горностаем, хотя в оригинале он был лаской((9 Сhert poberi, был даже русскоязычный вариант названия "Мара или война с горностаем", и такая книжонка, вроде как, даже выпускалась.

Umm, жестокий или беспощадный? Так-то главгадов можно разделить на две категории : те, кто убивал своих подчинённых заслуженно(пусть даже относительно), и те, кто делал это чисто показухи ради, аки "так будет с каждым". А что? Почти все крысы так делали. Ну, или тот же Сварт, заставивший одного солдата скормить ворону другому, чем, в итоге, устранил обоих. И лично мне больше запомнилась сцена за кадром, где Дамуг овержестоко (по словам) расправился с возвращённым к нему отрядом предателей, причём на глазах у всей оставшейся орды. Это уже показуха чистой воды, смысла в которой я не вижу. Т.к. все злодеи, державшие своих сторонников исключительно на страхе медленной и мучительной смерти (хотя это уже как пойдёт), были отправлены в нокаут/кинуты своими же намного быстрее других.

Wow. Wow, wow, wow. Для меня наконец вощникло уже конкретное представление себя любимого как персонажа (т.к. до сих пор я мысленно вырисовывал лишь отдельные детали), за что шлю тебе моральный респект. Повысил бы карму, не будь новожителем. Признаюсь, чёрного соболя мне ещё не доводилось видеть, в том числе и на фото, но вышло, определённо, неплохо. Мягко говоря. И хотя ноги Энта странновато смотрятся, общего впечатления это не портит.

Схожий вопрос - ждать ли сегодня ответа Сезонов?

Ведёт же кто-то ежемесячные хроники. Не вариант?

Wow, очень даже. Таки Хвастопуз и Витч, в моём скромном представлении. Мб, ты и моего перса сможешь изобразить в подобном плане?

@Nibelung111, сравнение реальной жизни с интернет-форумом, как же это мило. Я не нарушаю законы своего гос-ва, но это не значит, что я под них подстраиваюсь. Здесь примерно тоже самое.

@Мордукан, забавно слышать подобное из уст пользователя, чей профиль неоднократно блокировался "за флуд и ассоциальное поведение", да-да, я временами обновляю чат. Уверяю тебя, я не нуждаюсь ни в мнимой опёке, ни в бессмысленных (лично для меня) советов на тему "что-такое-хорошо-а-что-такое-плохо". Если у меня возникают вопросы или проблемы, связанные с форумом, я обращусь за ответом/помощью к другим, и то, если не найду решения самостоятельно. Остальные же высказывания в свой адрес я выслушиваю, анализирую, а затем отправляю далеко и надолго, отметив для себя нужные мне детали. Касательно самых, как я понял, запомнившихся, в дурном смысле личностей. Ответь на элементарный вопрос : что общего между мной и упомянутыми тобою личностями? Агрессия по отношению ко многим форумчанам? 15-20 фейков? Постоянный поток нарушений, закрывать глаза на который уже невозможно? Или может, активное применения жаргонизмов, а также мат через каждые полслова? И да, пожизненной блокировки за собственное мнение я ещё нигде не получал, не планирую получать и здесь. В конце концов, мы живём не в средних веках, где за один неверный звук в адрес Верха тебя могли без всяких разбирательств отправить прогуляться по подвалам инквизиции, если не казнить сразу. И я очень надеюсь, что форум в этом самом Средневековье не задержался.

@Nibelung111, какое к черту раздвоение личности? Ты, похоже, невнимательно читал написанное мною выше, или не читал в принципе. Фейк-аккаунт лежит в долгом ящике, а его применение - это сугубо мои заботы и проблемы. На случай банальной потери доступа к основному профилю, к примеру. В первый и последний же раз пишу: я не намерен пренебрегать или ограничивать собственные интересы и возможности только ради того, чтобы подстроится под Устав и выглядеть пай-мальчиком в лице других пользователей. Даже рискуя нарваться на бан.

Имеются лишь отдельные догадки, притом не самые лучшие. Однако ни с одного из двух своих аккаунтов я не занимался ничем из вещей, способных повлечь за собой блокировку. Мой первый аккаунт тихо и мирно просуществовал здесь даже дольше моего основного, я писал с него Мартину, с просьбой смены имени, отписывался в темах, создал ролевой профиль... И всё же заблокирован он был лишь после того, как зарегистрировался абсолютно левый пользователь, которого Кот принял за меня, основываясь лишь на личных доводах. Было бы весело, если бы и Фарран был вовсе не моим аккаунтом, а совершенно другим человеком. В итоге нашим доблестным модератором были бы заблокированы - а двое удалены в принципе - три разных пользователя, только потому, что Коту что-то показалось подозрительным в их активности.

Без улыбки не посмотришь на, так называемый, "отчёт", в котором говорится о том, какой же я нехороший. Подумать только! Зарегистрировал целых 2 аккаунта, никого не поставив в известность!(да-да, именно 2, я и Фарран. А левых людей попрошу на меня не вешать.) И плевать все хотели, что нынешний Фарран - мой первый аккаунт, который я создал за месяц до своего основного, но почти сразу забросил, т.к. тупо не нашёл места для его возникновения. Зачем же я вдруг стал пользоваться им, едва ли не полгода спустя? Ответ прост - поддержание активности. Всем известно, что неактивных в течение определённого времени пользователей удаляют автоматически, а лишний аккаунт в рукаве ещё никому не помешал. См выше, я отписывался в самых, на мой взгляд, активных темах, где никто не станет думать, что ты чей-то фейк, даже если это так(в какой-то мере). Вот тут ну просто дичайший фейспалм. Серьёзно. Очешуительнее аргумента мне ещё не доводилось слышать. Хех. Стоит ли напоминать, сколько пользователей посещают форум в день, а сколько сидят на нём одновременно? Фигурально выражаясь, я недоволен. Мягко говоря, ибо в свой относительно короткий срок пребывания на redwall.ru успел схлопотать 2 балла предупреждения, один из которых был выдан мне как минимум необоснованно. Не быть мне идеалом, благодарю за внимание.

Фиалка.

Ухопарус.

Немногие из крыс были одарены способностью здраво мыслить, т.е. да.

And..... No.

Выходит что так.

Получается так.

And... No.

No.

Да.