Мастер по Конкурсам

И победителем конкурса на лучший обзор становится... @Martenfur! Конкурс официально завершен.

Там выше скрины с логом голосов - все отражено, кхм. Работа была бы добротной, если бы нашлось время ее расписать. Сюжетка неплохая и детали классно подобраны, но кхм... конец смазан прям совсем. Грэйсленд попроще, но он смотрится цельно, а у Роксаны тема злободневная и персонажи узнаваемы - что еще надо?

А почему неожиданно и что именно? Ну, интересно просто)

Угадайка от... @Эйлейв: (Художественная номинация) 1. VyacheslavFreeze 2. Скрипун 3. Фенвик 4. Рикла 5. Скалраг 6. Уайди Ласкар Тексты не опознаю. @Роксана: Угадайка для номинации «В отражениях звезд» 1) Greedy 2) Creaker 3) Фенвик 4) Рикла 5) Scalrag 6) Уайди Ласкар @Scalrag Пиу, угадайка. Единственная литературная, которую я чекал: 1. -; 2. Вообще ноль идей; 3. Роксана. Художка: 1. Гриди?.. 2. Ноль идей; 3. Фенвик; 4. Ронблейд или Брагун, хер знает; 5. -; 6. Покрыс?.. Скрины голосов и угадайки, кому интересно: Так же объявляю открытым конкурс на лучший обзор! Голосовать можно за любого понравившегося вам обзорщика. Голосование открытое и проходит в этой теме. Просто напишите "Я голосую за ..." (каждый участник может отдать один голос)

Итак, конкурс завершен! Давайте поприветствуем наших участников, они уже могут снять маски! В отражениях Звезд - Художественная номинация Участник №1 - @VyacheslavFreeze - 8 баллов (3 место!) Участник №2 - @Creaker - 10 баллов (2 место!) Участник №3 - @Фенвик - 8 баллов (3 место!) Участник №4 - @Рикла - 4 балла Участник №5 - @Scalrag - 2 балла Участник №6 - @Уайди Ласкар - 27 баллов (1 место!) Грань будущего – Литературная номинация Участник №1 Однажды... в Грэйслэнде - @Scalrag (гамма - Кусь) - 12 баллов (2 место!) Участник №2 Путь к истине - @Уайди Ласкар - 3 балла Участник №3 Сообщество - @Роксана - 25 баллов (1 место!) И звезды падали - Литературная номинация Участник №1 За пропастью сезонов - @Divebomber - 9 баллов (2 место!) Участник №2 Завтра - @Кот - 0 баллов Участник №3 Выживший - @Кусь - 11 баллов (1 место!) (Но так как Мастер не может получить приз, приз получит участник, занявший второе место) Внеконкурс Участник №1 - @Кусь Поздравляем победителей!

В этом и проблема, у нас с тобой разные представления об адекватных конкурсных объемах. Я уже говорила, что на Галактику на фанфиксе традиционно стараются донести макси, а не миди? Миди - как раз нормальное конкурсное явления. Я не профан, я - дженовик-сюжетник. И если ты покажешь мне реально крутую, масштабную задумку в минике - ну, наверное я точно его сохраню, как образец маленького чуда. Но обычно миники на мой личный вкус либо недораскрыты, либо не самостоятельны и являются частью серии, либо ниочемны. Опять же... странно, что ты видел и понимал, что конкурс ориентирован на большие объемы, чем драббл и вдруг под конец удивляешься этому. Признаю, возможно я действительно ошиблась сайтом. Но не надо считать, будто создавшаяся здесь ситуация здоровая и правильная. Ты можешь проводить конкурс драбблов, но я изначально хотела конкурс фантастики, с сюжетами и объемами. Абсолютно согласна, но ты сам указал, что это сайт какой угодно, но НЕ серьезно ориентированный на литературу. Тут некому читать миди, особо некому их писать (нет, Фортуната, разумеется, может - но она одна). Если те, кто пишут соберутся в жюри - кто участвовать станет? Впрочем, ладно. Из-за дискуссии итоговый пост задерживается, поэтому займусь сперва им.

Ну, хорошо, пока мы все ждем результаты голосования и имена победителей, я найду время для ответа Фурчику. Тема может не нравиться, но несколько странно не обсудить это со мной месяцы назад, но высказать под конец конкурса, в котором не участвовал. Конкурсы вообще бывают разные - свободные, как этот или с жесткими рамками - как турниры, к примеру (турнир, это серия созтязательных туров, где авторы пишут на одну и ту же тему текст заданного объема, иногда с заданными персонажами и ситуациями. Потом жюри или зрители выбирают по одному участнику в каждой паре и финалисты проходят в следующий тур. Цели турниров - не фан, а чистое желание доказать свое писательское мастерство, оттого и жесткие рамки - для удобства оценки). Так же бывают конкурсы, посвященные одному из фандомов или одному из жанров. Был конкурс, когда по заданной теме надо было написать текст за одни сутки и тд. Но, в целом, конкурсы можно разделить на два типа: "для фана/души/потому что хочется" и "для признания писательского навыка". Проводить здесь турнир второго типа... я очень бы хотела (и где-то лежит план, предложенный Мартину), но сам понимаешь - не вариант. А второй тип - это максимально широкая тема и минимум рамок. Наш конкурс - по сути, калька с "Далекой галактики" Фанфикса (один из самых ярких, событийных и многочисленных конкурсов, проводится уже много лет раз в году), там нет заданной темы, только направление "фантастика". За счет этого на конкурс несут самые разноплановые работы и для их более-менее системного распределения обозначены номинации. Грубо говоря: отношеньки в одну кучу, политота - в другую, экшн - в третью и тп. Ну, тут мой косяк - я совершенно не умею в малые формы. Кроме того, мне всегда казалось, что юзверь, пришедший на литературный конкурс, должен с легкостью прочитать пару страниц текста - это естественно и не напряжно, но, может, только для меня (бросьте, народ, даже в текстовых мафиях правила длиннее, чем здесь). В общем-то... да, надо прочитать действительно ВСЕ, чтобы понять нюансы и не начать голосовать в теме конкурса, к примеру. А вот тут как раз нам все же пригодились бы итоги голосования для пояснения. Но я сейчас обращу внимание, а потом каждый сможет проследить мою мысль. Дело в том, номинации нужны, как воздух - иначе читатели будут делать то же, что и на "Переломном герое" - то есть, вообще не читать половину текстов, потому что те не заходят - по жанру или еще чему. Номинации объединяют более-менее похожие работы, чтобы ответственному читателю не пришлось "давиться" фантастикой, когда его интересует только социальная драма. И наоборот. Касательно нашей ситуации скажу, что на начало публикации у нас не в последней литературной номинации был... ровно один прекрасный во всех отношениях текст. Текст, ради которого не грех было проводить весь конкурс и текст... который, как я прекрасно понимала (и прогноз сбылся) в случае объединения номинаций просто не прочло бы абсолютное большинство голосовавших. Потому что это чистая фантастика, а кое-кто, упс, ее не любит (хотя пришел на конкурс фантастики). Поэтому мне пришлось пропустить в конкурс зарисовку из внеконкурса и срочно дописать самой целый фанф (такой, чтобы не очень стыдно было составить подобие конкуренции) из... половины пролога, к тому времени написанному и брошенному ради редактуры (об этом позже) одного из текстов (нет, Фур, одного). Да, последнюю номинацию прочти два человека, зато прекрасному тексту не пришлось "соревноваться" с работами первой литературной (коротые, да простят меня авторы, просто на другом уровне, помимо того, что на другой стороне галактики читательского интереса). Если бы ты прочел ВСЕ, что в теме конкурса, то знал бы, что участникам разрешено писать в соавторстве и рекомендовано прибегать к помощи беты и гаммы. Это не я придумала, на трех столпах "альфа, бета, гамма" - держится мир фанфиков. Наличие беты иногда, вообще обязательное условие публикации на конкурсе - просто потому, что у редакторов на сотом фанфе-отклоняшке уже глаза кровавыми слезами полнятся. Бета - первейший помощник автора, она правит ошибки и опечатки. Гамма - один из самых желанных помощников, потому что хорошая гамма правит стилистику так... что ее становится приятно зачесть. (К слову, мои работы НЕ для этого сайта, ВСЕ имели по несколько бет - потому что это нормальная практика) И да, касательно нашего конкурса. Здесь я гаммила (на самом деле, просто переписала вообще всю стилистику) одну работу. Но именно гаммила - все сюжетные ходы авторские, в соавторстве я не писала и не дописывала уж точно. Что там со второй - не знаю, но мне о сторонних бетах/гаммах не известно (а по правилам меня в известность поставить надо было). Реакция Мартина говорит о том, что он не любит фантастику. Реакция Скалрага говорит о том, что он не любит чистую фантастику, мо может зацинить социалку, реакция твоя говорит о том... что ты не ожидал встретить на конкурсе, направленном в первую очередь на отсев "зарисовок и драбблов" больших сюжетных текстов. Хм. Ради них конкурс и был задуман, не ради миников - что ты в них сюжетное запихнуть-то сможешь?.. Впрочем, хорошо, что номинации не были объединены и тебе не пришлось делать вид, что читал эти мдики, чтобы голосовать. Я буду рада, если ты сделаешь свой конкурс. Но, боюсь, мне, как автору, будет опять неловко идти с мидиком в номинацию с зарисовками. Уже скоро будет пост с объявлением победителей!

Голосование закрыто. Результаты конкурса будут опубликованы в 16:00.

Ну что, участники, простим или "аббата на мыло!"? Давайте попробуем составить прогноз с точек зрения героев фанфиков. 1. Ну-с, в Грэйслэеде все спокойно и мирно, один мышак агрессорствовал, но и на того управа нашлась. Хищники мирные, мирные... тоже не злоупотребляют - там простят. 2. А на просторах постапокалипсического мира уже и не знаешь, кто тебе друг, кто враг, а с кем до застенок Саламандастрона отправят. Эти не то что мыло сварят, там из аббатов скоро бегающие факелы понаделают - под лозунгами революции. хех. 3. Ну-с, в Сообществе вообще не заметят приполз аббат/уполз аббат... а был ли вообще аббат? Главное, чтобы грибочки жарились и гридики летали в синем небе (о, этот низехонько пошел - к дождю) 1. *Запеват дурной голосиной* Таааам за сезооонами, дальними гранямиии... Там на кого нарветесь, господин хороший. В Рэдволле не обидят, а нечить, виноват/не виноват - все одно башку снимет. хех 2. Ну, родной Саламандастрон с лордом-барсуком. Простят, стерпят, не затаят даже почти на сердце. 3. Просвещенные миры будущего хоть и не совсем утопичны, но зачем-то же нужны? Там звери правильные, по-военному четкие. Простить - простят. Наказать - сурово не накажут. Запомнить - запомнят. И действовать впредь будут соответственно. На том и строят будущее.

@Martenfur, а контракт предусматривает обзор к литературным номинациям?) Напоминаю, что голосование закроется сегодня в 14:00

И снова о приятном. Автор лучшего обзора получит вот такую медальку: Побороться за нее может любой юзверь, достаточно написать хороший обзор любой из конкурсных номинаций (а лучше, всех). Голосование за лучшей обзор пройдет в открытом формате в этой теме после объявления победителей основного конкурса.

Ура-ура-ура! Не прошло и половины голосования (а, может, прошло - ну да ладно уж), как кое-кто донес таки работу на конкурс и теперь все участники в сборе! Да, литературная номинация "И Звезды падали" теперь полностью укомплектована) =} А это значит... дорогие обзорщики, пора потихоньку доползать до литературных номинаций. И еще объявление. По техническим причинам завершение голосования переносится на 12 мая.

@Роксана, о-ля-ля, вот так обзор художественной номинации! (кстати, там есть условно к ней относящийся внеконкурс - не забываем и про него) Надеюсь, на литературные номинации появится нечто столь же интересное)

Тик-так, тики-таки, - переговаривались стрелки часов и маятник времени качнулся, чтобы... замереть в образовавшейся вдруг тишине. Последние песчинки покинули стеклянную колбу - и Время кончилось. Как мастер этого конкурса я рада сообщить о Выкладке... большей части работ и Старте голосования! Обратите внимание на правила - формат голосования отличается от привычного на этом ресурсе. И не забывайте писать развернутые отзывы и обзоры - после основного голосования будет проведен конкурс на Лучший обзор. Всем спасибо за внимание. Удачи участникам!

Внимание! Перенос даты выкладки и старта голосования. Прием работ продлен до 26 апреля - Понедельник 23:59 (по московскому времени). Голосование стартует 27 апреля.