Кусь

Надо бы темку переименовать. Ну и... раз уж песни и стихи у меня отдельно, то пусть и эта лежит здесь: Музыка ветра Колокольчик звенит За раскрытым окном. Это он говорит Об одном, об одном: Ветра тонкая нить Залетела к нам в дом! Ветра музыка здесь, С ветром песенку пой! За полями в лесах, По дороге с судьбой, Ветра музыка в снах Нас манит за собой! Коль услышишь мотив Этот в общем простой, Ты не мешкай, окно Нараспашку раскрой. Свежий ветра порыв Смоет сонный покой! Полной грудью вдохни И забудешь тогда Про постылые дни, Про пустые года. Ветер, ты расскажи, Где бываешь всегда? "Я летал, где вода Выше замков встает, Капли солнечный луч Ярким светом нальет И искристая взвесь Мой щекочет полет! В облаках я нырял, Пики гор огибал, С их вершины снежки Я смеясь запускал. За седые усы Я с драконом играл! А потом пролетал Над соленой волной, Получил поцелуй От русалки одной И тяжелый корабль Я поднял над водой! Я смеялся и пел С ручейком и с листом, С ними я говорил Об одном, об одном: Что несметно чудес В мире скрыто большом!" Ветер-ветер, постой! Улетать не спеши, Хоть на день, хоть на миг, У меня задержись, О далеке еще Что-нибудь расскажи! "Что тебе рассказать О диковинных снах? Брось синицу, летим К журавлю в небесах! Бьет прозрачным крылом - Ты увидишь все сам!" Ветра в поле ищи - Убежал, улетел. И как будто наш дом Без него опустел. Добрый гость, ты сказал Все, что мог и хотел. Колокольчик затих... Его трону рукой. И знакомый мотив Зазвучит нам с тобой! Соберемся и в путь За звездой и мечтой! Ветра музыка здесь С ветром песенку пой За полями в лесах, По дороге с судьбой. Коль со мною поешь - Ветер странствий с тобой! Ветра музыка здесь С ветром песенку пой За полями в лесах, По дороге с судьбой. Ветра музыка в снах Нас зовет за собой! Ветра музыка здесь С ветром песенку пой За полями в лесах, По дороге с судьбой. Коли с ветром поешь Не стареешь душой! (Написано на коленке и незнамо зачем. Не то чтобы она Рэдволльская)

@Кейло, @Брам Камнекоготь, пасибки =}

@Эйлейв, реальчик пожраааал, а еще я потихоньку конкурс обмозговываю)) И мне, конечно, нужны свободные мозги и лапки артера Ну если вдруг заскучаешь))

Можно, но автор остается без пиара (а конкурсы для этого в основном), даже если текст не проходит только по одному из параметров и писать тогда заведомо не совсем подходящую идею - бессмысленно. Это -1 текст сайту, который мог бы внезапно оказаться годным (а мог и нет). Это печально. Печальней только, если уже написано. Если честно, не понимаю, в чем проблема с внеконкурсом. Он снимает с орга сразу несколько проблем. Во-первых, работ все же больше и авторы, даже не совсем вписавшиеся, получают хоть какое-то внимание, хоть бы и то же участие в угадайке. Что хорошо для движухи на конкурсе в целом. Во-вторых, читатель гарантированно не окажется в ситуации, когда ему на конкурсе миников придется иметь дело с миди, который пропустили по велению левой пятки. Внеконкурс читают по остаточному принципу и там нет голосовалки. В-третьих, о тех "хороших" малограмотных вещах, о которых мы говорили - если автор отказывается править лютобешеную безграмотную графоманию - он хотя бы идет во внеконкурс, а не вылетает совсем.

Мартин, а внеконкурсная номинация будет? Для тех, например, кто несколько работ отправить захочет (ну, допустим) - одна на конкурс, остальные во внеконкурс. Или кто так и не придумал, кому поют колыбельную. Или у кого размер зашкалил? Или кто решил переделать известную песню/стихи на рэдволльский лад. Нуууу ты понял))

Ох, а я и не заметила тему (ну все, стара, слепа и рассеяна - НЕТЪ!). Спасибо, народ! Так приятно получать поздравляшки от всех вас))) Но их много не бывает, тьфу-тьфу, пусть все сбывается - согласная я! =D

Ну-с, неужели никому не интересна статистика голосов? Учитывая, что в нынешних правилах сказано, что голоса без аргументации не учитываются, у меня вышло так (поправьте, если ошиблась): 1) 5 (Брагун, Скалраг, Роксана, Рикла, Ката Риос - зачет; Нибелунг, Джеил, Кейло, Ману, Амброзя - упс!) 2) 4 (Покрыс, Фенвик, Уайди, Сакстус - зачет) 3) 6 (Занн, Фенвик, Уайди, Рикла, Сакстус, Фуффик - зачет; Bakamint, Фортуната - не читали правила) 4) 8 (Кузя, Мартин, Занн, Покрыс, Фур, Уайди, Рикла, Кусь - зачет; Фортуната - не подтвердила) 5) 6 (Мартин, Ренфри, Брагун, Рикла, Ката Риос, Кусь - зачет; Нибелунг, Кейло, Rybsasha - увы) 6) 4 (Кузя, Брагун, Скалраг, Сакстус - зачет) 7) 12 (Кузя, Мартин, Ренфри, Занн, Брагун, Скалраг, Роксана, Фенвик, Уайди, Рикла, Сакстус, Кусь - зачет; Нибелунг, Джеил, Bakamint, Фортуната, Кейло, Rybsasha, Ману, Амброзя - тихие товарищи) 8 ) 11 (Кузя, Мартин, Занн, Брагун, Покрыс, Роксана, Фенвик, Уайди, Рикла, Ката Риос, Кусь - зачет; Нибелунг, Фортуната, Кейло, Амброзя - может быть еще что-то скажут?..) 9) 1 (Уайди - зачет) И, кстати, обидно. Целых три рисунка и один голос! Ай, я сама не голосовала, но тем не менее - как-то несправедливо. Техника ведь хорошая, стиль просто свой. 10) 6 (Покрыс, Скалраг, Фур, Роксана, Сакстус, Фуффик - зачет; Bakamint, Фортуната - голос без коммента) PS: Ай, может наши тихушники не ленности ради, а токмо волею привычки к стандартным правилам не проявили себя ответственными зверьми? Чесслово, в правилах же нет капсового предупреждения для слабови... старожил. Трах-тибидох-тибидох! Призываются @Nibelung111, @Фортуната, @Кейло, @Амброзя, @Джеил, @Ману, @Bakamint и @Rybsasha ! (Эм, я надеюсь тут призыв работает, даже если он добавлен в пост позже через изменение?)

Ну-с... Куська ни разу не худохник, она просто крыса (и может даже слегка того - раз говорит о себе в третьем лице), поэтому ничего судить и оценивать я не могу. Придется голосовать по принципу "нравится/не нравится". 1) Йэх, я знаю этот кадр! Эту морду Синешкурную видела в Вики. Нюю, автор не заморачивался с выбором картинки, что не грех. Кстати, Синешкур на мой взгляд получился более милым, чем в оригинале. Интересно, что срисовка на конкурсе только одна и на мой взгляд с рисунками она конкурировать не должна. 2) Да, с кораблем что-то странное творится, зато в этой Ромске я узнаю хорька! Ну правда, у нее на месте маска, шея толстая (а у них она той же ширины, что и голова - ни один хорь не способен застрять головой где-либо), отлельно понравился коричневый носик (это как раз самый дикий окрас лесного хорька). Немного странно видеть ее в юбке - ну не удобно же сражаться. Рептилоид, кстати, прекрасен, он мне зинди из Стартрека напомнил. 3) Очень милый рисунок, еще и акварелью. Я правда не знаю, кто эти звери, но между ними чувствуется теплота и это главное. Немного странно, что они живут в подмытом рекой домике без окон и дверей (хотя туда вроде как идет дорожка), но цветочек в лапах девочки все искупает =} 4) Нуууу, я предполагаю этого стебного зверя - автора, у меня он аж троится в лицах! Лол. В любом случае, карикатура что надо. Голос что ли? А пусть бы и так. 5) О, вот эта Ромска просто шикарна. Мне даже почти нравится ее хвост - просто ей его... ну, подрубили когда-то в лихом морском сражении! Кстати, что ершик - правильно и единственно возможно. Хори пушат хвосты даже в игровых схватках. А еще если их правильно чесать - тоже пушат "елку", хе-хе. И на неизвестной территории - на всякий случай. Но обычно хвост получается толще шеи в таком состоянии. Короче, этой Ромске его подрубили и подпалили - аккуратно-равномерно, со всех сторон. Ну, так бывает. Хвост не сложно и дорисовать, его с лихвой искупает поза, одежда и сабля! Так что... голос, бесспорно. 6) Злобный хорина в зеленой шапочке (где-то здесь пробегал Робин Гуд, точно-точно!). Хе-хе. Может он такой злой оттого, что прикус неправильный и нижние клыки торчат над губой, вместо верхних? 7) О, первый рисунок в графике! Ромска колоритная, хорявое ухо с серьгой под широкополой шляпой - шикарно! Но лично меня смутили рыжие брови и слишком алая пасть - цепляет взгляд в не самом хорошем смысле. А вот "печальная монгольская принцесса" понравилась. Даже очень. Веет нежностью и тоской, эх. Аааа! Бэзил и Кроликобой! Какие лапки у хорька, какая выправка у боевого зайца! А какие морды. Ну... все, мое сердечко выпрыгнуло из грудной клетки и принялось меня душить (нет, я не знаю чем и как так получилось), пока я не отдала голос! 8 ) Звенящая болью сцена, о да. Какие лица, даже мордами назвать сложно. Зацепило. И... конечно, голос. 9) Ну... нрависовано, вроде, хорошо, шерстинка к шерстинке и переходы цвета. Но при этом я узнала автора и не узнала в зверях хорьков, даже не смогла отличить их друг от друга. Первый рисунок совсем статичен, чьЁрт... да зверь позирует! На втором динамики больше, на третьем взгляд "горит" и копье классное. Но морды одинаковые и все смахивают на тигров (прости, автор). 10)Ааааа! Нет: ААААА! Это же эвок из Звездных Войн пробрался в Рэдволл! Да-да, это точно он, маскируется под хорька! Мне не забыть эти глаза =D

Ааа чьёрт! Это вокруг одни пошляки или я все воспринимаю в меру своей испорченности?! Носяра что кувалдой огрели, да-с. Неожиданно видеть такого Клуни, слишком ярок сериальный образ. Но шлем, имхо, прэкрасен - вот это я понимаю: рога жука-оленя! Для аутентичности еще пряжку с черепушкой добавить хочется.

Нууу... это же будет мультсериал? Сериалы у Нетфликса скажем так... лучше их же фильмов (но Дискавери я все равно хочу развидеть), а мультсериалы очень даже круты, в отличии от сериалов. Один Вольтрон чего стоит - душевненько сделали (а это, кхм, чертов робот-трансформер с пилотами-малолетками, спасающий вселенную *фейспалм* По мотивам *тройной фейспалм* анимэ. Это обязано было стать провальной хренью, но не стало). В общем, флаг им в лапы. Эти товарищи возьмут дух канона, закрутят сюжет и подлатают дыры.

@Сакстус, спасибо на добром слове! Честно говоря, Остров написан (ну, выложенные главы) аккурат до того, как я прочитала хоть что-то из оригинала. По большому счету, это оридж, который мне удобнее прописывать в мире Рэдволла (не приходится объяснять читателям базовые моменты, вроде того, почему морские крысы - это пираты, а мыши - местные заготовки с лапками для рыцарей). Поэтому если я вдруг начну противоречить канону - не столько в плане стилистики, сколько в географических или еще каких фактах - пожалуйста, тыкните меня носом в это безобразие. В мире канона я... плаваю, да. Топориком. Но я ж люблю занырнуть, так чтоб по-своему)) Ага, есть такое. Получилось слишком много флешбэков на завязку, знакомство с героями уже утомляет, а до основного сюжета так и не добрались. Посмотрим, когда все соберутся в основной локации, должно стать полегче - больше действий, экшена и разговоров. Меньше воспоминаний. Честно говоря, не знаю, когда будут главы. Я сейчас немного не в форме для нормального "выхлопа". И отвлеклась на конкурс, видимо, зря. Надо заново ловить волну, но... думаю, главы будут - это очень кайфовый фанф для меня, как автора. Его пилить - удовольстаие, а не напряжная работа. Но... сначала все же стоит выделить время и подправить конкурсное нечто. Оно спорное и лучше не станет, но после комментов я поняла, что внутреннюю логику героини надо сделать более понятной. И, может, допилить пару эпизодов, которые не успела впихнуть тогда. (К слову, не советую читать ту мою работу пока)

Ох ты ж... чуть не пропустила! Аааа, зверя, ты теперь не лапша! Поздравляю с днюхой =} *ловко хватает за уши и тянет к великому будущему* Раз! Два! Три! Четыре... Ну ты скажи, когда хватит

Я не Фур, я ж на идею смотрю! Но если хочешь по тексту, то давай по тексту. Фиг бы и тем, что нацарапано на коленке, реально косячно именно то, что читатель не въезжает а)с чего герой такую дичь дичайшую творит на пустом месте б) почему его в процессе или после не торкает эмоционально и в) где мораль басни сей? Атмосфера атмосферой, но если ты хочешь выжать из переполняющего тебя эмоционального топлива рассказ, а не "типо заметку в блоге сумасшедшего", то изволь переработать свои эмоции и наложить их на некую идею, продумать подоплеку, прописать ситуацию, в которую попал герой, его мысли по этому поводу, эмоции, действия и последствия. Даже если это зарисовка, сей факт предполагает только, что у тебя красивая цельная идея ЕСТЬ, просто она пока в голове. НО это не значит, что можно позволять читателю не понимать происходящее. В твоей истории Ален выглядит либо социопатом-истериком, между прочем скорее всего сидящем на препаратах (в современном мире не особо ТАКОЕ скроешь), либо торчком обдолбанным. И ничего более. Шел он по улице, гулял - в чате написали " отвали дебил" - он такой: "ок, пойду прирежу этого чувака" - идет и режет. Кхм. Ну чо сказать? Дебил, да.

Нууу, зверя, мне кажется или история какая-то не полная без концовки? Ну вот так, лови: ...свет от ручных фонарей и мобильных прожекторов стражей порядка исполосовал пространство леса. Хрипло-визжащий звук лопастей патрульного гелликоптера неумолимо нарастал и вот уже тяжело дышащий лис мог разобрать сквозь этот мерный рокочущий гул отдельные ноты басовитых голосов, призывающих сдаться и прекратить бессмысленное сопротивление. Ален прислонился к ближайшему стволу вековой сосны и позволил себе зажмурить глаза, чтобы свет от сошедшихся на нем прожекторов не ослепили его окончательно. Он устал, так устал. Еще и футболка на груди пропиталась чем-то холодяще-липким, да так и застыла, стягивая и не давая сделать полный вдох. Лапы уже не раз скребли когтями чертову тряпку - все без толку. Лис дрожал у сосны и задыхался. Перед закрытыми веками замелькали разноцветные пятна, Ален не знал были ли это вспышки огней зависшего рядом гелликоптера, лазеры прицелов направленных на него винтовок или от недостатка кислорода и общего изнеможения у него начались видения и галлюцинации. Кто-то тронул его за плечо. Ален дернулся - так они при встрече "братались" с Обером. Сейчас он засмеется и... Безразличный безликий голос раздельно и четко приказал поднять передние лапы и бросил в шипящие помехи рации: "Общий отбой, он у нас. Да. Так точно. Доставим в седьмое" - Ну что, парень, - голос как будто смягчился и Ален вздрогнул при мысли, что все уже кончено, - добегался. Откуда только силы взялись? Ален и сам не знал. Но со словами патрульного в мозгах лиса что-то щелкнуло, он распахнул слезящиеся от света глаза и рванулся вбок, прочь от ужасов глупой, дурацкой, бессмысленной ночи, поставившей крест на его дальнейшей судьбе студента, будущего врача, мечтавшего о собственной частной престижной клинике, студентах и дипломах... Отнявшей будущее, забравшей друга. - Это не я!!! Не я это! Это все Шракс с его дурью! Я не хотел... - подвывал Ален с завернутыми за спину лапами, впечатанный в землю тяжелым армейским ботинком. Он глотал слова вперемешку с землей, откашливал палые листья, дико выл, всхлипывал протяжно и тонко и начинал опять: - Это Шракс, сука, все подстроил... он виноват, он мне продал! - Может, сразу в дурку его, капрал? - окликнул сплюнувшего перед тем, как лихо запрыгнуть в черный зев гелликоптера и успевшего почти-натянуть наушники командира выдра в форме стража первого ранга. - Везем в седьмое, пусть там разбираются с утречка. Работаем, парни, - только и махнул лапой капрал-горностай. "Прокапать бы придурка, это да - вон как когтями себя подрал, да только потом рапорты составлять замучаешься. Ничего, посидит у ребят в "зверятнике", глядишь к приходу местного начальства дурь подвыветрится. А нет - наручники стальные, а стеночки толстые, ори-не ори - один барсучий хвост". - Повезло тебе, сышь? Эй! - Выдра-стражник и его дюжий напарник споро грузили не сопротивляющегося и все еще невнятно бормочущего лиса с безумными глазами и перепачканной в своей и чужой крови шкурой. Их "патрульная птичка" и не такое терпела, как и стражники. - Я говорю парня того в больничку увезли. Глядишь, откачают, - наклонился выдра к уху лиса, привычно перекрикивая изменившийся звук лопастей. Гелликоптер надтружно готовился подняться в воздух. - ...неее я, нет-нет... я не хотел, это не я... звезда просто упала... И Ален вперил умоляющий взгляд в стража порядка. Выдра похлопал было торчка по щекам и бросил это дело, обратившись к товарищам: - Бесполезняк, улетела кукушечка. Через пару минут лес вновь заполонила обычная ночная темнота. Старый патрульный гелликоптер улетал, неся в своем чреве звено стражников во главе с капралом, пилота и незадачливого молодого дуралея, едва не грохнувшего под кайфом лучшего друга. "И правда, сука ты, Шракс, - подумал напоследок капрал, провожая взглядом макушки деревьев - и когда я тебя найду, не посмотрю, что хомячина дрожащая".

Я тут читаю-читаю обсуждение стародавнее... хотя книжечку не читала. "Я раньше почему злым был? Потому что у меня велсипеда не было. А теперь я сразу добреть начну и какую-нибудь зверушку заведу. Ты домой приходишь - она тебе радуется" (с) Знаете, народ, чем так неудобно скользок поставленный вопрос?(Хотя это не значит, что на него не стоит отвечать) Тем, что юзверям предлагается решить не чего-то там имхушное про Покрова, а постановить, в чем корень зла? Вот откуда оно берется в человеке? А в сказочном персонаже? Изнутри растет или снарууууужи проникает. Упс. При этом мы говорим о детской сказочной книжке, где все сводится к абсолютам - добро всегда доброе, зло - во всем злое. И надо верить на слово в такие истины, иначе история рассыпается и мир рушится. В примере с Покровом, изолированным в мирной среде(среде добра) хищником(злом), мы должны решить, может ли добро склонить зло к добру или зло останется злом, даже не зная иных примеров - от противного? В сказочных реалиях нам дает ответ сама Бриони - нет, Покров злой. Точка. Но мы ж не в сказке живем, мы переносим свой реальный опыт на ситуацию и пытаемся решить слегка иную задачу: человека определяет его происхождение - наследственность, дурная кровь, гены, наклонности - которые уже зло? (И вот тут недалеко дойти до суждения по форме черепа, цвету глаз, волос и длине стопы - а это уже не сказочно-абсолютное, а наше, простое человеческое мелкое(и раздутое) зло. Называется нехорошими словами, вроде расизма, ведет ко всяким там степеням нацизма и не только. Короче, фу) ИЛИ человека формирует окружение и приобретенный опыт - склонность не зло, как таковое? И тогда легко решить, что добро в Рэдволле не такое доброе - подвергнуть сомнению первый абсолютный постулат сказочного мира. А если добро не доброе, то по закону сказочного жанра зло уже не злое (второй постулат)? И сказка рухнула, оставив горькое послевкусие пепла. Потому что автор говорит "добро" - а читатель не верит и думает, что автор лжец. Такая вот муть. Черт его знает, зачем автор решил прописать в двуполярном(черно-белом) сказочном мире простого человеческого трудного подростка - чтобы потом свести его смерть к рассуждениям матери о зле в условиях сказочных рамок? *фейспалм* (Чтобы в очередной раз сломать мне мозг, поставив перед выбором восприятия - сказочного или реального суждения? Когда компромиссы убивают все очарование) PS: Кстати, о Бриони и сане. Заодно со злой сущностью Покрова ей следовало бы осознать ущербность своего подхода к воспитанию - тогда бы, может, "сет аббатисы" и был собран - и отложен на полочку. Ибо в качестве "экзамена"(ну вот на всякий случай) стоило подобрать на дороге какого-нибудь... крысенка/лисенка/любого хищного зверенка (не хоренка только - уж слишком жестоко), чтобы на сей раз воспитать праааавильно. Вот это было бы хорошим концом книжки. И адекватной моралью. Добро оступилось, но осознало и не перестанет бороться со злом - не только кулаком по носу. PPS: Ну и да, я тут подумала пять минут, что бы сама посоветовала Бриони, в ответ на "шалости" приемыша. А просто: взять в охапку и отправиться путешествовать - куда угодно. По миру. С друзьями, с караваном, с выдрами - хоть как. Рэдволл - обособленная, закрытая среда. Покров не вписывается - просто потому что он другой или они не такие, как сами думают, не суть важно даже в чем первопричина. Он не понимает, кто он, кем хочет быть, как жить, очевидно только, что так, как сейчас - не вариант. Ну и покажи ему мир. Со всем злом, с добром, с опасностями и приключениями. Когда стоишь на пепелище пусть чужого, но дома и видишь смерть и горе на расстоянии вытянутой лапы, когда кто-то держет веревку, на которой ты висишь и цепляешься, чтобы не ухнуть в пропасть, когда кто-то делит с тобой последний кусок хлеба - быстрее понимаешь, простые истины. И пусть выбирает не с завязанными глазами.

Хори тискательны, мацательны и за ушки кусательны! А выдры... в Питере - кто мацал за усы?! Никто не скааажет Вот так заходишь в ванну, а там - занято Почти-горностай... он старался! И вообще, хори прэкрасны! Они тянутся к прекрасному Сила трех!

А хорьки в любом случае - самые милые на свете!

Проглосовала за "Легенду о Льюке", " Морских бродяг" и "Мартина воителя". Хочется больше морских приключений, если честно. А в Мартине... там Маршанк - и это вполне себе порт) Да, я глубоко пристрастна. Их зверей - горностай и хорек. Горностай зимой... ...и летом ...разным цветом!

Только не победители - они выберут хвалебные. Лол На Фанфиксе надо пожииить, сходить и испугаться - не вариант. Но вообще-то мысль годная, сходи реально до старых конкурсов, найди в любом участвующем фанфе вкладку "упоминание в блогах" и там будет конкурсный тег - нажми на него и увидишь обзоры, их количество и качество. И это обзоры, а не отзывы - отщывы на странице фанфов. На ФФ тоже бывают провальные конкурсы, когда интереса мало (если не мультифандомный конкурс, а, например, по "Дому, в котором"), но чтоб на столько... PS: Администрация устанавливает правила и тон. Сильно сомневаюсь, что в более принципиальных моментах она тут не бывает суровой и строгой. Никому не нужный флуд во флудилке удалили же - кому-то таааак не понравилрсь, что не о том болтали. Лол. А конкурсные правила, значит... не ваааажный вопрос. Правильно, зачем тут порядок, зачем фидбэк, зачем сюда авторы пришли? Мдя

@крыска, повторюсь, может, я просто привыкла к другой степени заинтересованности оргов. Поэтому, кстати, у нас обычно это не один человек, а команда - к каждому конкурсу рисуют баннер и раньше еще меняли оформление сайта (да, каждый месяц, да конкурсы иногда еще и наслаивались, да разные люди проводят - в итоге блогожители слезно умоляли поменьше крутить дизайн, а то сайт не узнаешь). И анонсы пишут, и движуху в блогах создают и обзоры в стиле фортунаты - обязательно. Потому что люди вовлечены и горят. О, Мартин продлил конкурс (кстати, а что ща причина была?), выложил работы и даже не написал нормальный отзыв тем, за кого голоснул. А потом: "я просто Мартин, я не делаю того, чего не велит душа". Это... ну, у нас бы такому оргу второй раз конкурс не дали вести просто. Смысл так конкурсы вести? Но меня возмутило первостепенно не это, а открытый игнор правил. Ау, шестеро (а если считать Миру, то семеро) голосовавших даже не отметились в обсуждении. Ребят, вы правда считаете, что авторы будут выкладываться за виртуальные картиночки в профиле? И это что, нормально по вашему оставить конкурс без фидбэка? Хоть какого-то. А Мартин такой: "да лааадно, да мы 16 лет правила игнорим, да кому они нужны..." Как бы авторам нужны. Вы заявляете, что голоса нужно подтверждать, не я этот пункт придумала, но придуман он(очевидно) ради того, чтоб додать отзывов - потому что "по велению души" их тут полтора землекопа и Фортуната пишут. Я бы вообще до голосования не допускала, пока юзверь не напишет отзывы хотя бы на половину работ - это более-менее честно. Так что да, я за то, чтоб администрация начала следить хотябы за выполнением тех правил, что сами выдумали. Просто дайте Фортунате пожизненный приз сразу, чо. Лучше давать такой приз за обзор от того, чьей работы на конкурсе нет. И пусть орг сам определяет лучший обзор (когда их несколько). А для авторов - своя фишкчка. Если уж исходить из того, что интересуются конкурсом только авторы, то имеет смысл закрыть голосование и запретить участникам упоминать, за кого они голоснули (чтобы расклад не был понятен никому до завершения голосования). Зато давать дополнительный голос автору, если он напишет содержательные отзывы на все работы конкурса.

Ну так я была готова к внеконкурсной или вообще отказу - тогда я бы забила и не допиливала. Наверное я просто привыкла, что орги выкладываются больше, чем на 200%, просто потому что у нас конкурсы проводят те группы юзверей, которые их придумали. (Кстати Уайди в числе тех, кто тихо голосовал). Ты говоришь, что у вас те же цели, но это как-то плохо сочетается с реальностью. "Мы делаем только то, что хотим и никого не ставим в рамки" это не то же самое что "мы стараемся привить юзверям привычку выкладываться на конкурсы и тем самым не дать идее скатиться в уг". Ну да ладно, видимо, я реально не по адресу. А может, это ты за 16 лет перестал замечать, что на форуме уже даже канон не обсуждают, только еду во флуде - и то не часто. Но, наверное, нет смысла ничего менять. Вот дайри тоже прекрасно варятся в собственном соку отдельных разобщенных соо, откуда народ потихоньку отваливается, а новички не приходят. Ты правда не видишь две "конфы по интересам" за пределами форума? Или считаешь это хорошей тенденцией? Конкурсы тут для души, а не для фидбэка. Рейтинга, который, как ни крути, привлекает народ - нет. Обсуждать вам уже нечего - я пыталась, но даже копание в каноне идет в пустоту. Есть неплохой архив рисунков и дико неудобный архив фанфов - без поиска и систематизации. Тихий флуд ни о чем и разделение даже тех немногих юзверей, что живут фандомом, на группки - ЗА пределами форума, в закрытом формате. Замечательный скрытый конфликт, которому уже несколько лет. Есть ролка - и это, кажется, единственная фишечка, которая пока работает. И еще оффлайны - их заценить не могу, но, наверное, бывает что-то интересное. Опять же для части юзверей в Питере (или в Москве). Я не эксперт и для меня в любом случае этот форум - не основная площадка, но вроде как очевидно, что надо что-то менять, пока не стало поздно.

Совершенствуется потихоньку, но есть над чем работать) По стилистике тебе уже дали много ценных советов, ты молодец, что прислушиваешься хоть к чему-то. Но даже отредактированные главы смотрятся топорно - ты описываешь стандартный набор действий - сказал, ответил, ушла и тп. И не разбавляешь образностью. Я, как читатель, не особо хочу знать, какая туника на герое, мне не нужна точность, мне нужны редкие характерные детали. Попробуй придумать, чем твои герои отличаются, что позволит читателю их запомнить? И сделай акцент. Может, у кого-то это будет и цвет туники (но тогда он должен чем-то объясняться, например, этот герой носит только фиолетовые штаны - потому что так ему гадалка присоветовала), а у кого-то может быть особенность речи, у кого-то огромные очки, у кого-то браслет на хвосте. Покажи акценты, только не суй их в каждое предложение с упоминанием героя, и у тебя уже будет не "зайчиха ушла", а "зайчиха дернула пятнистым ухом и прикрыла за собой дубовую дверь" - читатель понял, что она ушла, но ему это донесли не с изяществом падающего топора. Вообще, тебе бы бету-гамму, но... если возьмется кто-то из опытных, это будет неплохой текст, но уже не твой - потому что тут работы мноооого и если сделать ее хорошо, то от твоих конструктов мало что останется. Сюжетку пока заценить не могу - не понятно еще. И последние главы я не читала.