Кусь

Вы привыкли к определенному формату, который воспринимаете уже интуитивно, вам не нужны ваши же правила, чтобы ориентироваться. Для новичков иначе. Я вот вообще с фанфикса, а там правила - железный закон. Поэтому они прописаны максимально четко - для полного понимания и отсутствия разночтений. К примеру, мне приходилось резать фанф, который не уложился в 16 тысяч символов (а там не словами, а символами измеряется размер) всего на 1тысячу. Я уже и фразы сокращала и даже имена местоимениями заменяла - чтоб пропустили. И не одна я. Есть заданный размер - изволь вписаться или иди во внеконкурс. Организаторы никогда не голосуют и не могут участвовать - они обычно пишут работы, но те идут во внеконкурсную номинацию - то есть, там нет призов и голосовалки, но считается правилом хорошего тона читать внеконкурс. У нас обычно каждый конкурс разделен на номинации - есть единая концепция, идея, но "фантастика" - в свою номинацию, "отношеньки" - в свою и тд. Были конкурсы по десятку номинаций и суммарно больше сотни фанфиков. В каждой номинации победитель свой, но он только один. Любое нарушение правил - снятие работы с конкурса. Деанон (ложный, неявный, намеками, в личке - как угодно) - дисквалификация. Призыв голосовать за работу или против работы - приравнивается к деанону. Накрутка голосов и договорные голоса - дисквалификация не только на текущий конкурс, но и на все последующие (и да, таки ловили!). Считается правилом хорошего тона читать всю номинацию, если голосуешь, но можно ограничиться половиной работ. Но отзывы писать - иногда обязательно по условиям, иногда просто желательно. При этом откровенно слабых работ нет, потому что на сайте существует промодерация и все, что не несет литературной ценности или написано с большим количеством ошибок - не публикуется (с ошибками посылают к бете). Я знаю, что пишу безграмотно и на конкурсы без беты даже не суюсь - мне вычитывать текст - каторга. А бету легко найти в блогах. Вообще, конкурсы фанфикса - это средство получения фидбэка, отзывов то есть. Там принято их писать и принято делать развернутые обзоры, но совсем не принято щадить чувства. хех. Потому что конкурсы воспринимаются, как возможность показать писательское мастерство, а не просто состряпать что-то на скорую лапу. Обычно последнее справедливо приводит к критическим статьям большего объема, чем фанфик и умный автор мотает на ус (а дуралей хотябы больше не несет чушь в массы). Для редкофандомов конкурс - почти единственная возможность получить большой фидбэк, когда горит по фандому полтора землекопа и читают друг друга одни и те же люди. Ах да... на фанфиксе иногда бывают конкурсы, посвященные конкретным фандомам (но они обычно не взлетают), но это редкость, чаще в номинации самая разная "солянка" фандомная. Был как-то конкурс, где за обзоры/развернутые отзывы начисляли дополнительные голоса (по одному за всю номинацию, вроде) - все, чтоб додать авторам фидбэка, при том не из разряда "неплохо, понравилось". А тут. Кхм. Я пока не разобралась, зачем вам конкурсы, если они не создают никакой движухи и даже организатор не выкладывается с обзорами. А правила очень гибкие. Не то чтобы мне совсем не понравилось, что Дурную кровь пропустили, но... вот честно, я бы предпочла тридцать отзывов во внеконкурсной номинации на ФФ, чем соревнование с Тигом здесь, когда вообще не понятно, зачел ли фанф хоть кто-то, кроме Дика и Фортунаты? - Видимо, нет. По крайней мере выхлоп очень.... мал. И вот скажи мне, милый админ, какой смысл тогда автору реально заморачиваться и пилить на конкурс не "скалрагову отписку"? На конкурс же не по велению души пишут, а на заданную тему. Это не нежно лелеямая нетленка, а чисто конкурентный... прастите, продукт. Что бы ты ни написал - интереса к конкурсу, очевидно, нет. Вот и выходит, что не стоит оно затраченных усилий - а ты как будто... доволен ситуацией и вроде как у вас так принято и хорошо. PS: Кстати, по поводу мастерства и тп. На фанфиксе проводили турниры - это конкурс в несколько туров, когда участники делятся на группы по уровню и в каждой весовой категирии соревнуются попарно (на каждый тур пишут новый фанф по новой теме) до тех пор, пока не определен победитель. Но это... жестко, скажу я вам. Зато и награда за турнир - престижная, потому что тут точно не случайное везение.

Но общего вопроса это не снимат - , равно как и вопросов к голосам Стальнолапки и Гриди - перекрестным, когда оба прекрасно знали авторство и по-сути, голосовали за себя. Я насчитала шестерых юзверей, которые голосовали, но ни единого коммента не ткнули (но надо на всякий случай проверить) Ты, кстати, тоже знаешь авторство. Но здесь, видимо, нет запрета на голосование организаторов, сто очень странно, но это ваш лес.

Да-да, разобралась и даже изменила коммент.

Это просто невидимый розовый единорог! Ну или я совсем слепая, или ты аргументировал только "почему я не проголосовал за Тига" А, нет, нашла. Пара строчек действительно есть для работ, за которые голос. Для остальных мнения не нашлось. Нет, дирижаблей нет, но косяки похожи...

Это, видимо, призвано было обеспечить авторов хоть какими-то отзывами. А я вот сейчас понудю и выскажу, что часть голосовавших, включая Мартина, забыла об этом важнейшем пункте, что как бы не комильфо, но еще не поздно исправить.

Ну, некто очень косил под Нибелунга (крупный, но добрый хищник бежит всех спасать), но Нибелунгом не был - для него косяки уж слишком серьезные. *разводит лапками* Я ж читала твой фанф - отсюда предположение О, Мартин не указал второе предположение, там уже был Гриди на месте Риклы. Хе-хе. Мне показалось, что кто-то "запрыгнул в последний вагон", учитывая мелкие косяки совсем небольшой работы. Работы с иллюстрациями я больше по рисункам определять пыталась (хотя чукча не художник). Стальнолапку не знаю, потому не рассматривала даже

От меня точно - нет! Увы, чукча не художник... я не вижу техник и конкретных косяков, так что могу оценивать только с позиции "нравится/не нравится". Да и, странное дело, у нас вышло так, что все рисунки - иллюстрации, их не получается рассматривать отдельно от текстов. @Greedy, голосование закончено, так шо нет смысла продолжать скрывать очевидное. Самое смешное, что та часть, что ты зачел - не такая и сырая на фоне того же Острова, который я выкладываю в лучшем случае дважды главу перечитав. И текст реально проработан - по крайней мере в плане сюжетки и даже стилистики - в первой половине (вторую да, зачесть дважды не удалось - написана за ночь). Он у меня, пожалуй, не из лучших и точно не из любимых, но это был такой колоссально затратный в плане сил и эмоций проект, которого у меня по жизни еще не было. Героиня такая, какая и нужна сюжету, но иметь с ней дело - бррр. Я ленивый юзверь и я обычно не полю то, что упорно не пилится. Но тут меня взяла злость и я усе преодолела. И да, я довольна результатом - свои задачи текст выполняет, я, как автор, сказала практически все, что хотела... короче, с героиней мы не подружились, но расстались удовлетворенными друг другом. Просто Остров изначально пишется сУрьезно, а тут вообще-то в жанрах элементы юмора и пародии (Мартин вставил просто юмор и пародию, но я имела в виду именно элементы). Карооооче, не оправдывайся, что тебе не заходят мои оправдания по поводу твоих оправданий на дроп моего текста! Стилиииистика ему не вкусна - пилоха на голове сидел, во! @Фортуната, а вот фиг его знает, чем фига от шиша отлична? Я, если честно, уже не помню, офигевший он там или охреневший, но разве фига, оно же кукиш - не универсальный жест? Может и стоило бы поправить - но у меня уже на столько отторжение на этот текст, что я ткнула "конец" и выдохнула. Текст странный и неоднородный, но переделывать эту недо-пародию в серьезную работу - ноу, мне и так хватило. Кстати, там не одну отсылку можно найти - на фильмы, мульты и несколько песен. (Если вдруг кому-то будет интересно поискать) Падаван там намеренно оказался и не только он. UPD Я тут подумала: а что если в нашем сеттинге фига имеет другое значение? Не отказ в грубой форме а... Вот, допустим, на юге есть фиговые деревья. Финики вкусные, звери их любят. До того, как их начали культивировать и выращивать (посадил ты, а финики первые попробуют твои внуки), найти фиговое дерево считалось большой удачей. Поэтому "офигевший" будут означать "получивший внезапное благо, обогатившийся". Хе-хе, не слушайте меня, это мозг никак не может оставить фиги и текст в покое.

Я знаю, чем ты на самом деле подавился и даже буду так добра, что раскрою тебе этот момент! Следи за лапами))) Там косяк не в "офигевшей морде" крысака - он как раз совершенно нормально уживается с такими словечками в своем фокале. Просто потому, что это простой разбойник, он из изысков и знает-то пару слов (вроде "столоваться"), при том сам не до конца уверен, что они не матерные. Поэтому в представлении Рваноуха аббаты именно "чинно жрали", и вовсе не потому, что автор не знает менее эксцентричных синонимов. Ты скажешь, что фокал и мысли/речь героев - не одно и то же и слова автора должны звучать литературно в любом случае. Вот именно здесь зарыта та черствая лепешка - с двумя сторонами, которую ты и плюнул. Понимаю. У автора действительно меняется стилистика в зависимости от фокала, очень очевидно меняется. Весь фокал Кайо (а его, кстати, не так много) пропитан отвязным отторжением, не-принятием и высокомерием, каковые она транслирует жителям Рэдволла (и чуток крысам), а автор передает читателю. Авторский стиль "гнется" под героя и... с одной стороны, это неплохо - передает посыл и показывает читателю, ху из ху еще до того, как герой подтвердит возникшее ощущение действиями. С другой же - скачущий стиль сложно воспринимать в цельном произведении, да и... читать о не самых приятных персонажах с этой степенью погружения - еще менее приятно, как по мне. Так что да, предупреждение не напрасно. Хотя то, что ты "споткнулся" именно о Рваноуха - мне принять сложно, я люблю таких - искренних и в грязных штанах. Хех. Но нам обоим придется смириться, что ты не подслушал песенку глючных грибочков, не пережил кулинарный оргазм героя и не узнал раскладку сюжетных ходов - бывает, дело то житейское =D

Ну что ж, добрые звери. Хотела я сделать нормальный разбор, но приходится признать - не срослось. По многим причинам. Если совсем честно, лапки опускаются делать хоть что-то после такого изматывающего для меня лично фанфа. Да и... отсутствие интереса к конкурсу кого-либо КРОМЕ участников - это совсем-совсем печально. Фортуната единственная выложилась с обзором на 200%, Дик действительно зачел все, при том очень быстро. Рикла и Брагун дропнули половину. Гриди честно пытался, но подавился мидиком. Крыска зачла все, но по диагонали. Скалраг и не думал читать конкурс. Предположу, что Мгле (если я правильно идентифицировпла стиль) не до того. Остальным, включая организотора, кажется, поперечно-фиолетово. Так блиииин... у меня и так сплошные запары в реале, может, допишу разбор позже, хотя сомневаюсь, что он кому-то нужен. Если коротко, то первые два фанфа не несут литературной ценности, хотя, возможно, найдут своего читателя. История про нового Клуни написана неплохо, да и обыграна идея конкурса нетривиально. Улыбнуло)) Божественное вмешательство выдает прокаченный скилл автора, стилистика на высоте. Содержание спорное. Слишком подробно описаны сцены разрушений и пожирания на фоне простенькой идеи. Мне было скучно, а не страшно, а в конце я подумала: "и это все?". Орел спасает фанф от провала, но я верю, что автор может лучше. Про армию лисоволка неплохой фанф, я бы сказала, добротный. Опять же... прямой подход к реализации переломного момента. Мне не хватило драмы и мне не хватило пояснений - что это была за болезнь и болезнь ли? И все таки, фанфик хорош. Вермина... Нет, Баллада о Вермине - завораживающе. Рифмы разбежались, но атмосфера пробирает. Пожалуй, одна из находок конкурса, несмотря на некоторую косячность исполнения. Голос. Историю изменив или наконец-то сюжетный текст, с приключениями - как я люблю! Задумка была неплохая, но автору очень явно не хватило опыта, он не умеет вытаскивать героев из тупиков, в которые сам их ставит. Вся история с мостом - лажа. Мост всегда можно опустить, механизм так устроен. Вот поднять - тут дело другое, механизм можно заклинить или сломать. Крысы туповаты - засевшие в сторожке успевают несколько раз перекусить, пока превосходящие силы охранников додумываются начать их выкуривать. Да и... не важно все это, сам сюжетный ход, когда армия не может попасть в пустую крепость - глупость. Достаточно было соорудить пару лестниц. В общем, совет автору: лихой сюжет надо продумывать, он не возникает сам по себе. Это тяжко и иногда ты несколько дней не можешь придумать, как герои могут выпутаться из ситуации без авторского произвола - и тогда либо тебя все таки озаряет, либо ты идешь другим путем и обходишься без этой ситуации совсем. Дурная кровь хороша, скажу честно. Но она нарушает условия конкурса и я не представляю, как вообще полноценный миди может соревноваться с зарисовками? А никак. Да и рейтинг там все же выше заявленного. Но здесь действительно полноценная альтернатива. История про спасение Рваноуха чертовски милая. Но это потому, что я люблю крыс и мне действительно хотелось, чтобы Рваноух выжил. Другой вопрос, что она "переламывает" что-то одной строкой про шмальнувшую в Матиаса крыску. Не слишком оригинально и не особо раскрывает заданную тему. В художественной номинации голосовала за орла - он прекрасен.

@Martenfur, хороший лисик, хороший зубик, хорооооший фанфик!

Фурчик, зря ты прибеднялся - умеешь таки пилить фанфики

Тохда придется вас собственнолапно вялеными куриными грудями в аджично-соевом маринаде угощать

Так это ж в Пиииитере, мне туда не очень близко из Подмосковья-то. Как-нибудь летом - возможно. Уж не оставите голодать крысу))

Вангую: обсуждение блюда года будет самым смачным) Предлагаю лазанью с грибочками и душистую медовуху (тем более пасека в Рэдволле была)

А где можно посмотреть существующий список книг и зверей, уже участвующих в опросе? PS: Я лично за горностая

Так указывать можно в личке админу (или прикрутить соответствующий функционал), а после завершения конкурса открывается инфа из угадайки и тогда уже обсуждают

Кстати, в качестве предложения. Можно прикрутить к конкурсам еще и "угадайку" - голосующие указывают(не публично), кого они подозревают в авторстве той или иной работы. А после конкурса инфа открывается. На Фанфиксе такое есть. Кстати, интересно бывает обсуждать, какого юзверя за кого приняли. В общем, оно не то чтобы прям необходимо, но для меня видится милым элементом. И движуху создает дополнительную =}

О, ясно) Спасибо

Ом, я тупая... ну или по артам тоже надо пояснения минимальные включить. Первый классно нарисован, я прям зависла на орле, даааа. Но чья это лапа раздавила Рэдволл (это же Рэдволл?), в какой книге?.. Со вторым рисунком все куда понятнее. Клуни укусила... муха Це-Це?! *присматривается* Да, точно! А третий арт для меня - загадка. Завораживает чем-то, герои как живые, читается частичка души, но... эм, я так и не поняла, кто это и... Это просто встреча на дороге? Нужны, очень нужны пояснения.

Ура! Донеслиииии *уползает смотреть-читать*

Хе-хе, ну-с... Гу...

Вердога?

Жесть-то какая... Во так вот причинили добро и насадили справедливость (не известно, правда, на какое место) Тьфу блин. Вот не могли договориться с художниками, прибыль даже заиметь и поделить - если никак иначе. У всех бы Котир был. хех Сорри за невразумительный флуд

А что, у нас есть закон, запрещающий в некоммерческих целях публиковать переводы чего угодно? Если что: я в танке и реально не в курсах.