Меланхолический Кот

Храбрым следователям Мшистн-ярда ещё есть чем заняться. Вот, хотя бы, смерть Варвара Гуло. Можно ли считать его поединок с Рекети Тамом вполне честным? Вспомним, что перед тем белка прямо обманул противника, заявив, что якобы убил его брата. Насколько честным можно считать приём с натачиванием кромки щита? И мог ли такой щит перерезать огромную толстую шею росомахи, покрытую мощной шерстью?

Сделаю признание, что "Одну жертву" я писал сознательно как не детектив ну или как драму с детективным элементом. Особо ни на что и не рассчитывал. Просто мне очень захотелось написать на сюжет, когда кого-то убивают чужими лапами, отправляя на заведомо невыполнимое задание и оставляя без поддержки.

Многомерный экзистенциальный Покрыс, множество анонимов, текст от нейросети, сомнения в организации и наградждениях - вот что значит настоящий детективный конкурс!

Ну, господа, конкурс то был анонимный...

Вопрос о размере персонажей решен примерно так же, как и в мультфильме. Относительно зданий аббатства мыши в общем адекватны людям, относительно телеги мыши и крысы - как бы очень маленькие люди. Хотя вместе с Клуни явно не пятьсот крыс. Да, помнится, в мультике Матиас и Василика сидели в повозке прям по-человечески. Клуни прямо демоничен. В мульте он был не то что милее, но как-то безобиднее, смешнее. Тут чудище просто. Ещё отличие. В мульте барсучиха тянула повозку, будучи одета в платье и шагая на задних лапах, а тут обычная зверюга. Сценой с ловлей хариуса художник, видно, решил пренебречь.

Художественная номинация: ёж Солодрев. Да, я уверенно могу назвать его своим любимым персонажем из "Белых лисов", а может, и из всей серии. Он пережил страшную потерю, потерял семью, однако не озлобился и не стал мстителем-истребителем хищников (привет, Грат Длинная Стрела). Даже необходимость отпугивать местных хулиганов вызывает у него ментальную травму.

Ну... Моя мечта сбылась? Вот он - действительно активный конкурс с кучей работ, активным обсуждением и критикой, обвинениями, загадками и многомерным экзистенциальным Покрысом. Кто тут писал, что исправить нельзя отменить? Держим актив!

Я вправду хотел написать отзывы на все работы, но у меня (лапки) нет сил и времени, и это сделал Кот. Есть предположение, что про Шафран и Валерьянку писала @Роксана. Аргументы: Раскрыта тема взаимоотношений женских персонажей; Красивые нейромышки. На самом деле интересная психодрама. Настоящий преступник внутри тебя!

Не ввести ли новую награду-номинацию "Кот": рецензент, наиболее жестко разгромивший представленные на конкурс работы? Поздравляем, вы получили медаль Золотой Кот!

Эээ... В общем, я запутался во всех этих построениях и критике Кота, если пытаться искать контраргументы, то количество комментариев в теме конкурса может обогнать "Пылающий хвост"... Позволю только пару замечаний. Предполагалось, что во время ужина все двери ещё открыты. Их запирают, когда наступает ночь. Хотя от Блуждающих огней никакие замки не помогут... Мы вспомним это ради отсылки, но потом, чтобы не ломать идею. Предполагалось, что из лазарета есть спуск в аптечный склад, а оттуда в Большой зал, минуя спальный корпус... Нет, ладно всё таки. Я нагромоздил слишком много зверей, идей, мотивов, улик и скелетов в шкафу, так что теперь даже все зайцы ищейки этого мира не смогут докопаться до чистой и рационально безупречной правды относительно того, что у нас тут произошло. Хм... У великих детективщиков было совсем не так? Попробуйте обратить внимание, сколько раз великий Пуаро заявлял что-то вроде "Она точно не могла этого совершить! Я отлично знаю этот тип женщин, уж поверьте!' (Бельгийская шоколадка отправляется под аккуратные усики) Да, получилось, я создал анти-рэдволл. Тот Рэдволл, который мог бы возникнуть с победой идеологии "врождённое зло неискоренимо" и "хороший хищник мёртвый хищник". И теперь мне самому это неприятно. Простите.

Даже не знаю особо, как сказать... Это sai, он, как я понял, вообще линии делает ровнее других программ. Ну и сноровка играет роль. Резко и быстро проводишь по планшету стилусом в нужном направлении без задержек, и в несколько раз получается, как надо.

Добрый горностай-лесной фермер из Леса Цветущих Мхов. Говорят, в молодости ходил с какой-то очередной хищной бандой, а когда она распалась, перешёл к мирной жизни и устроил себе огородик. Многие, конечно, не поверят и будут провозглашать своё "хороший хищник - мёртвый хищник", "скорее Саламандастрон рассыплется на песчинки, чем мясоед исправится", но нашему герою до этого дела нет. Как будете проходить по берегу Мшистой реки, заверните к нему на огонёк. Его ферму вы заметите, она обнесена высоким частоколом. Да-да, и от неисправившихся хищников, и от любителей повоевать с оными. Одуванчиковые корни, каштаны и яблоки у него растут - просто объедение!

Тут, конечно, вопрос даже не к комиксу, а к книге... Почему Мортимер рассказывает Матиасу полную историю про Мартина только сейчас? Раньше случая не представлялось? И, это, хурр, "чемпион" тут, конечно, употребляется не в современном спортивном смысле, а в средневековом значении "воин, рыцарь, защищающий бедных".

Довольно интересная ситуация с черепом на самом-то деле... Мы знаем, что на момент написания "Воина Рэдволла" никакого Котира с Царминой не предполагалось, однако в книге говорилось, что "на аббатство напала армия хищников во главе с дикой кошкой". Так это её череп? Но если хищники только-только уходят, то должен быть не голый череп, а отрубленная голова. Понятно, что такое для детского произведения уже слишком. Вариант объяснения: изображение не историческое, а символическое. Мартин попирает череп некоего хищника как совокупный образ всех врагов. Вместе с тем интересно, как на такую новацию мог бы отреагировать Клуни...

Известно, что Джейкс любил эту книгу и черпал в ней вдохновение. Как минимум один раз написал предисловие к ней https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.7512e29e-67e7b053-a3e6b525-74722d776562/https/redwall.fandom.com/wiki/News:BJ_Introduces_"The_Wind_in_the_Willows"_-_Commentary

Дабы поддержать начинание, буду тут оставлять отзывы. Вопросы перевода трогать (наверное) не стану, внимание обращу на сам роман. Начало совпадает с книгой, но тут территория, по которой идёт Матиас, выглядит скорее как средневековый город. Я привык представлять внутренность Рэдволла как природное пространство с лужайками, огородами, садом и прудом, ну, плюс ещё немного хозяйственных строений. А в центре огромное главное здание. Дизайн персонажей. Они хорошо прорисованы, но... такие пушистые и пухлые... Это не плохо, но непривычно. Интересно, как автор будет решать вечный Рэдволльский вопрос с размерами героев в сопоставлении с ландшафтом, предметами и всей окружающей реальностью. Они настоящие мыши или антропоморфы размером примерно с человека? В книге размер "скачет" или скрывается, что, конечно, унаследовано от "Ветра в ивах", в мульте все более-менее человекоподобные. Тут мы видим пейзаж с аббатством, речкой и деревьями, и на этом пейзаже находятся мыши. Да, они скорее человеческого масштаба. В то же время Матиас тащит корзинку с желудями, относительно него выглядящими, примерно как репа. Ну ладно, в мульте тоже такие были... Но, по-моему, всё же поменьше.

Не прошло и трёх лет моего пребывания на форуме, а я решил сделать рисовальную тему. Но тут будет не только то, что я нарисую (хм, надеюсь, что нарисую), но и то, что я заказываю. Открывает тему рисунок от @Рикла! Кстати, её группа: https://vk.com/ricla_art Знакомьтесь - заяц Эрик Орвелл, в прошлом - рядовой Дозорного отряда, а теперь - немножко сумасшедсший писатель. Поступив в юности в знаменитый Дозорный отряд, Эрик нёс службу на севере, там, где владения Саламандастрона смыкались с землями весьма агрессивных морских выдр. Там Эрик заработал хронический туберкулёз и пристрастился к курительной траве. Служба ему, впрочем, скоро надоела. Добившись отставки, Эрик принялся путешествовать, что, однако, было не очень удобно из-за крайней нищеты. Плодом его странствий стала серия очерков "Фунты лиха в Стране Цыетущих Мхов и в Южноземье". Ярко описанная бродячая жизнь, ночёвки под открытым небом, общение с кучей зверей - как мирных, так и хищников - всё это сделало книгу весьма известной. Конечно, останавливался Эрик и в Рэдволле, однако отношения со знаменитым аббатством у него как-то сразу не сложились. Эрик пытался проповедовать странные идеи о том, что и хищники, и мирные звери равны по своему достоинству. Несмотря на явную схожесть с заветами отцов-основателей Рэдволла, эти разговоры были признаны опасными, а Эрик заработал репутацию безумца. Возможно, в отместку именно за это он написал следующую свою книгу, очень знаменитую, смешную и злую - "Мышиный двор". В этом романе была выведена весьма узнаваемая пародия на Рэдволл, в котором мыши постепенно уничтожают древние заветы и объявляют себя высшими зверями. Все звери равны, но рэдволльские мыши равнее всех! Сейчас Эрик Орвелл живёт в маленьком прибрежном посёлке, мучается от туберкулёза и странных то ли фантазий, то ли видений о мире далёкого будущего. Там Рэдволл, Саламандастрон и Южноземье превратились в три жутких тоталитарных государства-монстра, бескончено грызущихся друг с другом. По дорогам едут железные повозки, по небу летят железные птицы, гигантские армии зверей сходятся в жутких битвах и все ненавидят друг друга - такой мрак бедный читатель встретит на страницах романа "1984 сезон, или Последний зверь Страны Цветущих Мхов". Да, какой деятель тут "рэдволлизирован", можете попробовать догадаться сами)

Интересно, удастся ли оживить тему и продолжить перевод?

Откровение Уртблада (спойлер!) - сильный момент. Читатель, я по крайней мере, такого не ожидал. Но уже некоторое время меня интересует вопрос - хм, а какие книги серии автор читал? Сначала я думал, что несколько первых, но потом появилась отсылка на "Белых лисов". Как минимум, ещё мелькали "Саламандастрон" (оттуда Мара) и "Мартин Воитель". И знаком ли автор с "Изгнанником"?

Продолжаю чтение. В первых главах речь идёт почти исключительно о положительных зверях, но они выглядят более живыми, объемными и проработанными, чем в каноне. Видны их чувства, различные характеры, реакции, мысли. В книгах Джейкса, увы, по крайней мере для меня "положили" очень быстро сливаются в некую единую массу, в которой кто-то что-то говорит, делает, идёт. Сюжет в рэдволльских книгах обычно прямолинейный. Мы видим хороших, видим плохих, понимаем их планы и действия. Большинство моментов, в которых возможна недосказанность, даются читателю "в лоб" через диалоги героев или прямым авторским текстом. Автор рассказывает, а не показывает. Тут иначе. Несмотря на пророчества и указанную угрозу, багровый барсук остаётся скрытым персонажем, чьи мотивы, действия, характер неясны. Непонятно, как он связан с компанией зайца, крота и землеройки, почему не хочет, чтобы их костёр заметили в Рэдволле. Это рождает интригу, хочется читать дальше, чтобы понять картину происходящего.

И ещё несколько моментов. Упомянуты ночные факелы. Хм, не жирно ли будет даже для Рэдволла? Каждую ночь зажигать массу факелов по всему зданию - это огромный расход ресурсов (ладно, пусть у нас гигантский лес под боком), к тому же во что превратятся стены и своды? По-моему, куда проще и экономичнее масляные лампы или лампадки. В каноне такие упоминались рядом с гобеленом. Что выдры следят за популяцией креветок в пруду - хорошо, продуманный момент. Ресурсы пруда не бесконечные и требуют пополнения. Построить новые Рэдволлы в других землях - вполне логично, хотя и трудно, да. В каноне до этого не дошли, хотя экспорт рэдволльских ценностей в Рифтгард и на остров Белолисов произошёл. Рэдволльцам неудобно за сытую утопию на фоне окружающего голода! Тоже чувствуется продуманность!

Так, я прочитал три первые главы и хочу высказать первые впечатления. Может быть, это покажется душнотой и придирками, но стилистика иногда хромает. Не везде, но есть места, где взгляд спотыкается. Много "был" - "былье", все эти "был, были, была" стоит пропалывать. Когда в одном предложении их несколько, это нехорошо. Ещё несколько примеров стилистики, которая лично мне читать мешает: "— Я пришел рассказать о великих событиях в этих землях, как к добру, так и ко злу. Мне есть о чем рассказать, и все это не может быть сказано прямо здесь, на дороге" - рассказать, рассказать, сказано. Несколько однокоренных слов подряд. "За ним виднелся большой пруд и куча ухоженных деревьев" - всё-таки куча - это что-то, в беспорядке наваленное. Растущие деревья с этим словом не ассоциируются. Скорее "множество" или "ряды". "— Мы празднуем возведение нашего главного выдра в официальную должность шкипера выдр Рэдволла" - тяжеловесная фраза, трудновато представить, что живой человек зверь так выскажется в обычном разговоре. Ну да ладно, хватить душнить. Всё-таки в целом текст работает, действие и персонажи раскрываются перед читателем. Итак, с самого начала перед нами открывается вполне каноничный Рэдволл с аббатисой, братьями, выдрами, диббунами, кухней, пирами и всем вот этим. Правда, главные ворота почему-то в западной стене, я привык представлять, что они в восточной, напротив леса. Что нового мы видим, если сопоставлять с каноном: - Воробьи! В каноне после "Похода Матиаса" они загадочным образом исчезли (наверное, надоели автору). Тут воробьи продолжают существовать как обособленная община, и это здорово. - Подземные ходы! Что-то такого в каноне тоже не припомню, хотя кроты были всегда. Правда, устраивать архив под землёй - идея такая себе, там же сырость. В поздних книгах библиотеку устроили на чердаке. Хотя, да, тут у нас воробьи, но можно же было помещение найти. - Историческая память. Персонажи помнят прошлое и пытаются это использовать. Так, поиск возможной подсказки библиотекарь начинает самостоятельно, вспомнив, что в прошлом такие подсказки случались. - Попытки осмысления мира вроде сказания, откуда взялись барсуки. - Рациональные размышления Уртблада о непрактичных моментах в архитектуре аббатства и о том, как могли бы действовать враги. Предположение о том, что вражеские птицы могут сбросить яд в пруд, звучит сильно. В каноне таких стратегических мыслей я вообще не помню. - "При всей мрачности Уртблада, она должна была признаться себе, что хорошо, что в Рэдволле наконец-то поселился еще один барсук. Да еще и мужского пола" - о, намёк на романтику? - Большая проработка персонажей. Я бы не сказал пока, что она прям высокая и глубокая, но кое-что есть. Так, брат Хью был в рабстве, и это наложило на него отпечаток. В каноне таких вещей мало. Одно из слабых мест канона - всё словно происходит и все живут в одном "настоящем", без учёта прошлого и полученного опыта. Между тем, указания такого рода углубляют сюжет и добавляют индивидуальности персонажам. Все в общем так спокойно принимают барсука... Понятно, что лорд Саламандастрона - это символ, он заслуживает уважение одним фактом своего существования, но вот он приходит и такой... "Так, у меня какие-то пророчества и предчувствия, давайте-ка я буду тут главный и все станут делать, что я скажу". Мне кажется, этот визит мог вызвать больше недоумения и недовольства у некоторых жителей Рэдволла.

Спасибо, что выложил! Буду читать и надеюсь через некоторое время дать отзыв.

О, я начинал читать это произведение сайте фанфиков, а теперь, надеюсь, одолею его полностью!