-
Сообщения
142 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Поздравления
Все публикации пользователя Ящер
-
Ну, Хвастопуз вообще с самого начала не очень-то злым был - всех жалел, Рэдволл не хотел грабить. В этом смысле он напоминает Джиндживера из "Войны с Котиром". Непонятно, как его с таким характером вообще взяли в банду. Единственный раз, когда он не очень-то благородно поступил, это когда задушил Цапа (можно ведь было просто оглушить его и отобрать украденное).
-
Хоть он и по-подлому себя вел, а все-таки зря Джейкс его грохнул. Бриони было жалко, что она из-за Покрова так убивалась, хотелось, чтобы ее надежды оправдались ( правда, потом она почему-то изменила свое мнение , хотя, казалось бы, после спасенной жизни должна была в нем только укрепиться). И вообще, интересно же, смогли бы его потом окончательно исправить или нет? Скрытый текст Ромску в "Жемчуге Лутры"тоже прихлопнули, стоило ей совершить один хороший поступок. Вообще, это свойственно почти всем авторам ( во всяком случае тем, что мне попадались) - почти всегда убивать отрицательных персонажей, начинающих исправляться, оставляя читателей гадать о том, смогли ли бы они перевоспитаться окончательно и как бы они вели себя после этого в мирное время.
-
Это был просто лис, одетый в шкуру волка, а так он ничем от остальных лисов не отличался.
-
Наверное, Шиповник - там Шалопая нет.
-
Интересно они Riggu Felis'a обозвали... Хотя бывало и похуже.
-
А-а, тогда понятно. И после этого кто-то еще говорит, что хорошо, что Розу убили!
-
Не, это не в счет. Корабль был пиратский, стало быть, это были не заключенные, а заложники.
-
Мой кот Кузя наверное стал бы помощником повара в Рэдволле - он поесть очень любит.
-
А как же Габул? Этот вообще был ненормальным почти с самого начала книги.
-
Меня они раньше не бесили, разве что всякие кровожадные берсерки вроде барсуков из Саламандастрона, и откровенные садисты вроде Дубового Тома, а сейчас раздражают все больше и больше, причем не столько своей драчливостью, сколько неуязвимостью. Слишком уж "крутыми" сделал их Джейкс: 1-2 положительных героя часто валят десятки хищников, даже не оцарапавшись при этом. Дозорный Отряд - эти вообще давят всех подряд как танки, даже без помощи барсуков. Сопереживать положительным героям в такой обстановке стало совсем невозможно - как можно болеть за кого-то, кто не подвергается почти никакой опасности и ничем не рискует?
-
А мне не очень понятно - почему хищники совсем разучились драться? Дозорный отряд ведь здесь вообще не понес почти никаких потерь. Так неинтересно. Если любого противника, даже во главе с таким сумасшедшим верзилой как Гуло, можно забить одной левой без особого труда, что тут героического? По-моему, Джейкс уже слишком перегнул палку. Зайцы ведь тоже простые смертные, а не воплощения каких-нибудь богов войны. И Гуло как персонаж получился, по-моему, неважный - сила есть, ума не надо, да только он и силой воспользоваться как следует не сумел. Я-то думал что он, учитывая его размеры, будет как бы эквивалентом барсуков из Саламандастрона среди хищников, со всеми вытекающими из этого неприятными для положительных персонажей последствиями . Он, конечно, получил что заслужил, мне его не жалко, но все-таки меня уже начинает сильно бесить эта неуязвимость положительных героев - теоретически они, столкнувшись с таким врагом, должны были потерять хотя бы половину своих, учитывая скольких воинов теряли хищники в предыдущих книгах, сражаясь с барсуками и Дозорным Отрядом. Кстати, кто-нибудь здесь читал в оригинале следующую книгу - High Rhulain ? Если да, то скажите, там злодеи такие же неумелые?
-
Все они друг друга стоят. Цармина и Белолисы особенно выделяются тем, что убивали своих родственников, но и все остальные наверняка были способны сделать то же самое, если бы им это было выгодно.
-
ППКС! Меня это тоже изрядно раздражало. Все-таки хотелось-бы, чтобы у персонажей была свобода выбора, независимо от вида, к которому они принадлежат. А то уже скучно становится. Кстати, непонятно, почему барсуки все время воюют за положительных? С их-то характером и склонностью к "кровавому гневу" они бы хорошо смотрелись в качестве главных злодеев.
-
В следующей книге злодея-росомаху будут звать Гуло, а это по-латыни и есть росомаха. Еще в одной из непереведенных книг есть кот Riggu Felis ( Felis по-латыни - кошка). А насчет Клуни - я читал, что это у Джейкса случайно вышло. Он его так назвал, потому что это было похоже на "looney" ( сумасшедший). Он сам только потом узнал про существование аббатства с таким же названием.
-
Ты неправильно понял!!! Причем тут мягкосердечие? При желании Бадрангу в тюрьме или на каторге можно было бы сделать условия не лучше или даже хуже смерти. Бадранг, естественно, должен был сполна заплатить за свои подлости и никаких поблажек он не заслуживал. Просто, по-моему, к вопросу о его наказании стоило подойти с толком и расстановкой, а не просто рубить сплеча. Если Мартин видел, как он убивал Розу, тогда понятно, но по-моему насчет этого ты что-то перепутал. Но в общем-то жалеть Бадранга не за что, это и так ясно.
-
Но она этими когтями и зубами орудовала очень даже умело - чуть было Мартина в Темный Лес не отправила. К тому же он был ранен Царминой из лука еще до поединка, так что условия были примерно равными. Протестую! Ронблейд с его геноцидом морских крыс и дубовый Том, заколовший побежденного противника, разве это не считается? Мартин там вообще-то Бадранга зарезал. Нет, мне его, конечно, не жалко ( он сам доигрался), но все-таки если уж взялся бороться за добро и справедливость, то не надо опускаться до методов тех, с кем борешься. А насчет того, какое наказание можно было вместо этого придумать для Бадранга - можно было, к примеру, заставить его копать вместе с Клоггом могилы для убитых, а потом складывать по камушку разваленный Маршанк ( мало ли что, вдруг мирным зверям пригодится для защиты от других пиратов) - работенка, мягко говоря, нелегкая, особенно если не давать ему никого в помощь.
-
Как бы вы поступили на месте некоторых героев?
Ящер ответил в теме пользователя Magdalena в Мир Рэдволла
Она ведь была прямым потомком Брома. Эта история наверняка передавалась из поколения в поколение в ее семье. -
2 главных отрицательных персонажа сразу - это хорошо. Вообще, в предыдущих книгах, по-моему, самые интересные сюжеты были именно тогда, когда у главного злодея появлялся опасный конкурент, претендующий на его место ( Бадранг vs Клогг, Ублаз vs Расконса). Что-то похоже на историю с Покровом. Надеюсь, хотя бы этого в конце не убьют.
-
А как с этим согласовывается тот факт, что в Воине Рэдволла одна лошадь везла целую армию таких зверей? Понятно, что в первой книге мир был еще не совсем продуман, но все-таки это не какая-нибудь мелочь вроде упоминания вскользь о городской собаке или коровах. Лошадь появлялась в книге как персонаж, пусть ее роль и эпизодическая, и с этим следует считаться. Так что если все звери ростом с человека, то лошадь получается размером с динозавра.
-
Как бы вы поступили на месте некоторых героев?
Ящер ответил в теме пользователя Magdalena в Мир Рэдволла
Что-то не помню такого эпизода. И еще: на месте Мартина я бы не стал молчать о событиях, происшедших во время войны с Бадрангом. Какой в этом был смысл? Мне всегда казалось что, если поделиться неприятными воспоминаниями с друзьями, то душевные страдания уменьшатся. Во всяком случае, хуже точно не станет. И что означает его фраза насчет того, что никто не сможет понять того, через что он и его товарищи прошли и каких они потеряли друзей? Он что, считал всех остальных зверей бесчувственными или глупцами? -
Как бы вы поступили на месте некоторых героев?
Ящер ответил в теме пользователя Magdalena в Мир Рэдволла
На месте Криволапа я бы предложил Сварту выпить вина из его чаши, а не только из фляги. На месте Клогга я бы сообразил вовремя завалить подземный ход, прорытый рабами. А на месте Дубового Тома я бы не стал добивать Кривоглаза, когда он признал себя побежденным Что он там говорил? За 2-х убитых зайцев он ему решил отомстить? Но вообще-то потери самого Кривоглаза были в несколько десятков раз больше, но он почему-то так не бесился. -
Разве они - братья? Что-то я не помню, чтобы в книге это говорилось.
-
А мне хотелось бы, чтобы Джейкс побольше внимания уделял добрым и перевоспитавшимся хищникам. И еще чтобы объяснил поподробнее, на что похож Темный лес.
-
Fanez Ладно, так и быть, уступаю тебе уши, а то бы ты их отрастить не смог ( млекопитающие к регенерации не способны). Но в таком случае при падении ты получил кучу очень сильных ушибов и ссадин, а когда я повалил тебя во второй раз, ты также вывихнул себе одну их задних лап и сломал переднюю – ту, которой ты привык держать оружие! Селандина Больше не буду. Но первый не я начал.