Кот

Новожителям возможность удаления и редактуры до полного реткона своей жизни совершенно не нужна. Большинству из них наоборот надо учиться иметь дело с тем что они говорили, а не бегать через каждый месяц править и менять всю свою давнюю историю. Это важно чтобы запощенные слова всегда значили что-то и оставались некоторым багажом в списке дел. Ограниченный диапазон правки есть? Как правило, нескольких дней достаточно для ошибок. В творчестве и личных проектах скорее всего и имеет смысл править всегда (и об этом спрашивают, кстати), в частности в своих фанфиках, рисунках и прочем, что реально надо поддерживать и менять долгое время. Но в остальном форуме возможность взять и убрать что-то или поменять содержание и контекст подразумевает ответственность. И когда звучит фраза "подразумевает ответственность"- это подразумевает, что у кого-то её может и не быть. С возможностью для каждого поменять все свои дискуссии до самого начала и немереным энтузиазмом "переосмысления жизни" можно наворотить куда больше хрeни, нежели чего-то полезного.

На первый естественно. Можно послушать как его произносят в оригинале: "Рэдволл!" - ну вот так же, но только с английским акцентом и латиницей. Говоря о форме боевого клича, там уже ударение сразу на три буквы - на э, на о и даже на д.

С Днём Рождения! Пусть жизнь будет как Гугл: всё легко находится, мировая известность и отсутствие рекламы на главной странице! И конечно побольше вдохновения - творцам творить, звёздам сиять, историям писать себя... В принципе, вдохновение можно пустить на любую деятельность. Его не бывает мало)

Вон тот некий пост в котором говорятся слова о том что там всё висит - https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1382277751884838&id=255145941264697

Известно про три эпизода Скаут, Шахтёр и Лучник. Соответственно, мышь, крот и белка. Действие первого - зима перед Летом Поздней Розы, его жанр - стелс-адвенчур, то есть мы скрытно приключаемся по СЦМ где-то между Великим Южным Потоком и Мшистой. В контексте мелькал Саламандастрон, но было бы жирно что б мы встретили всё. И да, по таймингу нам явно не должна грозить встреча с Клуни... Если по-хорошему. За весну можно было страну обойти пешком, не то что на транспорте... Увидим как оно будет. Любопытно в каком жанре остальные два эпизода. Рэдвольский майнкрафт или симулятор кротовой экономики? Шутер открытого мира с нелинейным лазаньем по всем деревьям? Титульники под спойлером Судя по названиям файлов постеров наши герои Rowan, Buckles и Fiona... Но это просто гипотеза. Кто их знает. Но вообще мышь воитель-классик, весьма колоритный крот с когтями в бочках и миленькая белочка с весьма роговским обвесом это неплохая партия. Хотя я думал что мышонок будет менее... Матиас. Тем более по времени. Может они потом передумали?

Итак, долгожданная игра по Рэдволлу от Soma Games вышла (точнее, пока её первый эпизод The Scout). Первая официальная игра. Ураа! Сайт разработчика: http://www.somagames.com/redwall/ Пока конечно ранний доступ, но раз есть новая история, то у неё должна быть своя тема! ...И раздел? Время обсудить игру! Итак, ваши ожидания, реальность, ощущения от этого, подозрения, надежды и чаяния, первые вторые и нулевые впечатления от игры, концептов, разработчиков и всего-всего? Что-то слышали нового? Это сюда. (просьба не заваливать здесь всё сразу огромными видео, потоками лучших скриншотов, сюжетам, линиями, сохранёнками и прочей конкретикой - есть целый раздел, он разборчив, но пока пуст и голоден до тем - вещам найдётся своё место)

Написали-то да, но кто этот человек? Он не помечен как разработчик и что-то я не нашёл ничего официального в фейсбуке, как он говорил.

Чувствую, волна возрождений воителя идёт по земному шару, перегружая сервера. А я прям речь заготовил. Забавненько что там в обсуждениях жалуются что форумы redwallabbey.com не фурычат, а мы тем временем отмечаемся своим сайтом в комментах... А не заглянут ли эти славные звери в гости к нам?)

На всякий случай если кто-то не слышал этого в других местах и не знает сам - в Steam пишут что Redwall : The Warrior Reborn будет доступен... Через два часа. Уже сегодня. Время запускать таймеры, считать золото и fps.

Проголосовал за Мартина и крыску. Ну как не проголосовать! Такой замечательный и соответствующий костюм, даже с веслом! И даже сопоставлялка. То что шьётся в нужный тон и впадает в идеальное соответствие - самое то. Наряд крыски просто шокировал. Сразу видно большая работа - и это ж надо столько грима до полного сходства. Весьма и весьма фрагорльно! Также отмечу Танели - стильно, хорошо снято и даже есть синее! Кроме того ласочно каким-то образом. И ещё Ромуальда - у него был даже бубенцы!! И даже молния! Все эти атласные плащи со звёздами такая морока (по себе знаю), а это полная роба да ещё с поясом и шляпой! Определённо, М - магия. Занн порадовал выбором персонажа - командующий мародёрско-морских сил Дерви? Необычно. Изобретательно. Напоминает о том как важно для фронта пускать поезда с рельсов и рыболовные корабли с волн. И остальные тоже молодцы, хотя Покрыс стоило реквизировать больше весел, кучку подобострастных миньоном ответственных и самостоятельных подчинённых и двигать камни в реку, а Кузя мог быть более... колючим?.. эээ... жевать свои иголки, точно, да!

Отправил.

Ого. Ничего себе. Вот так и бывает, используешь из трёх идей ту что изложить проще, а две посложней придержишь... и это уже неплохо. С другой стороны, раз конкурс кончился, то куда теперь писать?.. Поздравляю коллег по цеху с призовыми местами!

С Прошедшим! Пусть каждая новая байка вернётся пиратской удачей, любой блеф будет успешным, а корабль сам направится носом к приключениям и кормой к неприятностям!

Технически, гобелен не является полностью достоверной и подробной историей. Он в общем-то не для того. Лубком записать историю о том как какой-то лис со стойкостью к яду в Лето Золотой Равнины устроил вечеринку и захватил некоторых лиц поимённо - это уже слишком длинно для одного куска ткани. Собственно, момент основания на картине урезан до Мартина который куда-то приходит, где-то зима и кто-то разбегается кругом... Такие мелочи что в его партии победы был вор, крот и вождь всея пролетариях землероев, а ходили они всё-таки притащить барсука, но как-то обошлось - теряются от слова совсем. Саламандастронские тоже режут по живому. Итого, все подробности в свитках, книжках и летописях, всегда. И в этом отношении роль гобелена улыбаться и махать мечом от лица воителя и быть общей исторической и концептуальной выжимкой, как этакое содержание Рэдволла на обороте, вроде списка правил, плаката Природы-Матери или ещё чего-то, подразумевающее не всю область знания, но общее напоминание о целой области знаний. Если бы в условиях опроса был прямой вариант аки моральные ценности, то это было бы слишком очевидное превосходство) Вся суть вопроса в осознаниях каждые три страницы, что можно выбирать вне рамок и Рэдволл не камни, металл или возделываемые посадки - а идея... И когда под этой маской не только хрупкий печаник, а идея, следует помнить, что идеям стрелы не страшны. Пока остаётся кто-то или что-то способное её передать - рассказчик, барельеф, книга - идея способна прорасти и создать новые инструменты и символы. @Rybsasha Что не мешает умирать таким особым образом, когда продолжаешь участвовать в событиях, пишешь стишки и даже выкладываешь подкладываешь их во всякие тайники при помощи подручных.

Как подсказывает Википедия, в V веке до н.э. "законы двенадцати таблиц" которыми руководствовались римляне позволяли кредитору обращать должника в рабство по невыплате, а отцам продавать своих детей. И только в IV веке до н.э. личная свобода римлян стала почти неотъемлемой, хотя всегда оставалось обращение за преступление и формы вихляния вокруг закона с отработкой тем или иным образом без формального рабства. Учитывая что римляне (как и все великие цивилизации, впрочем) считали все остальные народы жалкими дикарями в той или иной мере, есть ощутимое подозрение что в ключевые полезные и навыкозатратные отрасли во многом стояли и на самих римлянах этого агрегатного состояния. (Хотя на самом деле, стандартный учитель там не престижная профессия совсем, а хирурги не такие уж корифеи биологии и скальпеля и больше мучители клещей и мази.) И при всём при том, да, в Риме рабов конечно разводили, растили и обучали, однако основная и критическая масса прироста и пополнения во всё время и особо на пике рассвета рабства приходилась на свеженьких военнопленных и долговых иностранцев, не очень покладистый и доверительный народ, следующий к ужасам свинцовых шахт и иже. С завершением римских покорений и постепенным уравнивании в правах завоёванных стран, рабов становилось ощутимо меньше и меньше. Стоили они весьма дорого, использовались в основном как слуги и приходили к своим правам и свободам. ...Ну собственно, то о чём я и говорил о возрастании ценности навыков. Любопытно наблюдение что доля рабов в населении была не так уж велика в конечном итоге и по сути была сфокусирована в центре, на службе у зажиточных римлян. Основную долю экономики всё равно тянули свободные граждане. Да что там... Легион весьма не гнушался сам пожать свой хлеб, развернуть строительство и выкопать их знаменитые дороги. Так что нельзя сказать что б средние и низкоуровневые римляне жировали и бездельничали, упиваясь свои социальным превосходством, довлея над полностью угнетёнными и прозябающими столичными рабами, часть из которых специализировалась на выборке винограда и аналогичных полезных трудозатратных деяниях в пользу зажиточных классов. ...В то же время, у римлян было много рудников. И каменоломен. Соответственно, когда у них было много пленных, то они не пустовали. Когда пленных не хватало, они впрочем, тоже не пустовали. Можно с уверенностью сказать что любое рабовладельческое общество стремится насытить нижние квалификационные уровни, вторично выколупывать себе Джозефов для постройки башен, протиральщиков колоколов, официантов и чайкожарщиков.

И самое главное, рабы годятся только для достаточно примитивных обществ - никакая работа с высоким риском для окружающих, высоким навыком или высокой ответственностью. Проще говоря, рабовладельческое общество не сможет поставить свою "основную трудовую единицу" ни к роботизированому конвееру, ни к ядерному реактору, ни к столу нейрохирурга или даже к рулю карьерного самосвала. За счёт критической соц.напряжённости и тому что они по сути расходники, которых могут убить просто потому что они не имеют прав, для них не будет особой проблемой или использовать доступное им средство труда для мести или просто испортить ценное оборудование просто так. Опять же, в развитом обществе цена навыков оказывается важнее чем происхождение и что угодно, а значит те самые основные трудовые единицы перестают быть дешёвыми расходниками - подготовка каждого это годы. Убийство или критический вред перестают быть рентабельными. Становится гораздо проще договорить, чем быть уверенным что ваш мостостроитель под кнутом выставил пару коэффициентов чертежа чтобы всё рухнуло через годик. На этом прямые рабовладельческие общества отмирают сами. ...Конечно теоретически всегда возможны более сложные схемы принуждения и контроля в стилях "от 1984 и выше", плюс идеологическая обработка и промывка мозгов. Однако, как правило, покорность в пару с креативностью не ходят и сузив кругозор и волю до беличьего колеса творческий потенциал и ментальная ценность будут крайне малоценны.

Не, не из-за названий. Это старый загрузчик аватаров (он же уже старый?) - в определённых условиях он присваивал профилю не имя сохранённого файла, а временного. Соответственно, все эти аватарки - тот же что и последняя залитая, defaultчто-нибудь.

Раб по определению не работает эффективно. Его область применения, навыки и орудия до которых его допускают строго ограниченны. Его стоимость низка и он может быть утерян, заменим - соответственно не будет никаких уникальных мастеров высокого уровня, никаких профессионалов у которых есть собственное имя и история обучения, ничего творческого. Он не является стороной заинтересованной в результатах собственного труда и его труд физический и тяжёлый. Рабский труд. У него нет ни прав, ни свобод, ни собственности, ни выбора. Он сам чья-то собственность. Говорящий инструмент, который можно продать или уничтожить по желанию владельца, его стимулы большей частью отрицательны. Это хуже чем заложник. Хуже чем крепостной с юрьевым днём. Что самое главное, он под это всё не подписывался и это не его решение оказаться там (в данном случае механизм таков). Проще говоря, он как Бром, идёт-идёт по своим делам, а потом его берут в плен и по праву грубой силы ставят на работы, которые более чем не соответствуют приемлемым рыночным трудовым нормам по соотношению зарплата/время и пакет дополнительных прав. Будь это открытый набор по вакансиям туда б никто не пошёл наниматься. Причина почему оно вообще есть раз оно такое ущербное? Всё просто. Бандитским хищникам нечем платить или не хочется платить. Всё что они свободно поставляют рынку это грубая сила и принуждение. Выдры или кроты могли бы купить труд за рыбу или овощи, или за другую категорию труда, барсуки могли бы выковать что-то, произвольные торговцы могут преумножить вещи продавая их там где стоимость лучше... Пираты и солдаты платят кровью и железом - не та плата которая интересует обывателей, если вы не убедите их в том что осуществляете протекторскую деятельность в их пользу от тех или иных враждебных сил ("Государство которое не кормит собственную армию, будет кормить чужую"). В результате? Паразитизм. То самое что на самом деле было за тем словом которое мы привыкли переводить с оригинала как "хищники". Раб добывают еду на себя, на того парня который таскает камни/ворочает вёсла и на типа для которого эти камни/вёсла двигаются - слишком большое количество парней на одного. И за это он получает объедки того что он и так добыл, без какой-либо героической роли остальных. Какой-нибудь Колючка в ЛЦМ мог иметь свою хижину и семью, дверь, дрова и приватность, пока он платил подати и оставлял всё сверх того себе - феодализм - но даже при этом, и даже в континентальной части, случись голодная зима всё это превращалось в проблему с ресурсами, хотя чем больше он работал тем больше мог запасти... При такой погоде рабы бы конечно не пострадали от голода - в случае дефицита они бы шли в расход. О чём это говорит? Стабильность общества ниже. Социальное расслоение и как следствие напряжение, которое рано или поздно прорвётся и всё разрушит. Одна часть общества будет рада занять место другой, что не является проблемой, так как для этого не нужны специальные навыки, а лишь грубая сила. В каком-то смысле, всё это от низких навыков... Править мечом проще чем словом, но тут будет куча побочных эффектов и проблем. Те кто умеют править по-настоящему и по-настоящему эффективно просто говорят "А давайте построим огромное Аббатство из песчаника, как дом для всех нас, но главной буду я! Вот у меня и набросок углём есть..." - и после этого всё население леса не приходит тебя выносить за то что ты похищаешь их и гоняешь кнутом впроголодь, а кормит тебя своей народной кухней, само ходит на работы, радуется тому как всё хорошо идёт и само находит поводы форсировать пятилетку, вроде друзей (у тебя есть друзья!), которые уходили (ты можешь их отпускать!) и вернулись (они даже возвращаются!), приведя с собой ещё друзей (больше друзей!!). ...А потом когда они всё это сами доделают, у тебя будет статуя, тебя записывают в Основатели и любую хитрую мудрую фигню из конструкции приписывают тебе. А рабы не сделали бы и половины, взбунтовались бы и потом наплевали на труп.

Отчёт модератора от 6.08.17. Ликвидация флуда, оффтопа и etc в темах: Почему злодеи??? Что вам в Рэдволле НЕ нравится? Какое место в Рэдволле ->массовая отправка постов в Новичковую, аки место для подобный вакханалий Рабы в Рэдволле За особые успехи в произнесении слов "срач" пока на языке не появляется привкус, 1 балл идёт Сырокраду. Вариации "он/они/какие-то лица начнут/начали/начинали срач" везде и на каждом шагу - это флуд. Вне зависимости от третьих лиц и того что они делают или не делают, от подобного темы вполне определённо оказываются наполнены постами-рассуждениями "это срач или нет, и кто он вообще такой этот 'срач'", "кто все эти звери, что они делают и почему это всё их вина" и "почему я пять постов ну совершенно точно заведомо отказываюсь участвовать в этом сраче, сливе или яблоке". Полезность коих постов для тем отрицательна и только увеличивает энтропию, муть всякую [и всё что приходится убирать]. Они совершенно не нужны народу грррм. Конечно тут мог быть больший список "героев", но большинство из них должны знать себя сами. Или догадываться что среди прочего они сделали не так. Ну, если нет... возможно это будет сюрприз. К сентенции? ...Не делайте так. Если вы видите что дискуссия идёт не по теме, обсуждайте тему, а не отклонения от темы. Делайте полезное. И да. Относитесь друг к другу со взаимным уважением и будьте терпимее. И да-2, я действительно имею это в виду - если вы случайно подумали что это такой модный статус или вроде того.

Тактически, убивать Бадранга постепенно не было однозначной ошибкой в контексте знания Феллдо о ситуация. Как бы вся суть засады за пределами крепости в том что её не видно, а атакующие беспечно подбираются на границу дистанционного поражения, убеждённые что легко уйдут от ответного огня, а рукопашникам понадобится ещё уйма времени чтобы открыть ворота и приблизиться... Так и вышло. Засады очень даже работают. Что было бы логичной причиной чтобы не поступать в-характере, сделать всё рационально в данных обстоятельствах и получить критический перевес в войне? Опыт. Профессионализм. При всей решимости, сообразительности и энтузиазме, Феллдо никогда не получал образования по данной теме. Мартин гипотетически мог знать о чём-то таком по линии воителей из рассказов (хотя кого мы обманываем?), однако даже зная такие вещи не всегда к ним готовишься. Объективно говоря, они оба молоды и не слишком бородаты на такие хитрости. Товарищи, больше такта взаимно и к автору. Сами знаете, все добрые и уважительные.

@Матиас Воитель @Фортуната @Greedy @Стальнолапка @Kate Ravine @Кролл @Nibelung111 @Занн Юскарат Тагеранг @Фенвик @Rybsasha @Мартин @Скрипун @Серый странник @Покрыс @крыска @Сырокрад @Tam @брат Фуффик @Кузя Спасибо, друзья-звери!)

@Занн Юскарат Тагеранг Ну вроде там так ничего почти и не жило. С тех пор ничего так и не разворачивали? Странно. С другой стороны, когда-то там на Стиме откроют всеми ожидаемую игру о нашем самом и будет о чём болтать в три горла и делать стримы на осень. Конец сентября, Воитель возродится и мы будем играть в кротов ныряя в межтекстурные швы и поливая бету изысканными эпитетами, патетично тыкая в мелочи и крупночи.

Как пелось в пирожках у Фенвика: Стал Фолгрим добрым персонажем На кухне Рэдволла живёт... Дальше я забыл, но вот начни выдру мясом кормить, пару раз над ней посмейся за немытость, попинай и оскорби - ну вот вам и Ганнибал Лектер. ...Только плавает, хуже готовит и поговорить скучно.

В целом, в числе прочего можно делать именно какие-то обзоры на основные темы споров. Из разряда журналистских исследований - например изрядно порыскать по конкретному герою и связно обсудить его со всех сторон, указывая за что его любят, а за что нет. Из разряда что Матиас конечно крут, но вон то и то за него белки рыли, а тут он вообще начал колоколами швыряться, здесь он работал сам, а тут получал поддержку какого-то помощника и всю похвалу. Или чем был крут И не крут тот или иной полководец. Самая важная фраза в докладе, брошенная в середине ролика, что персонаж неоднозначный и он не так просто как кажется. У нас и правда был такой канал или это ещё какая-то неудачная частная инициатива?

В каком-то смысле, каждая история что записана это вариация сотен историй которые не кончились хорошо. Просто другие не стоили того чтобы быть записаны в качестве поучительных и героических. Матиаса и Ко спасали в походе чудеса? Значит были миллионы миров где Сэр Гарри проспал или летал вдохновляться в другой лес, или оскорбился зайцем и не захотел тянуться за ними в пустыню, Скен вытягивал харизму или топор упирался в легкую броню и не будил... Хотя вероятно были и те в которых воробьи принесли спойлеры подсказки вовремя и компания выносила все прочие препятствия просто безжалостно, люто, без потерь и "согласно пророчеству". Или можно взглянуть так: Матиас делает хх, Клуни уу, Матиас убит... Загрузил сохранёнку. ...Миллион попыток покушений спустя Матиас понял что злой и похмельный Хлыст с чуткой бессонницей и паранойей всегда прокатывает броски на внимательность и инициативу в своём шатре ночью. А с арбалетом Констанция просто затёрла сейв по ошибке.