Квэндил Опубликовано: 21 января 2006 Поделиться Опубликовано: 21 января 2006 Если говорить о так называемых "положительных хищниках", то думаю что Брайан Джейкс, пишущий о силе добра, использовал этот прием перевоспитания, дабы показать что из зла можно сделать добро, что и черствое сердце может стать чувственным. Хотя эта теория рушится сюжетом "Изгнанника", где откровенно говорят, что раз Покров хорек, то этим все сказано. Но Бриони идет за ним в надежде, что ее воспитанник все же хороший зверь. А вообще нет у Джейкса "плохих" и "хороших". Ведь и среди лесных жителей встречаются предатели и убийцы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Моранна Опубликовано: 21 января 2006 Поделиться Опубликовано: 21 января 2006 Инкариус Огромнейшая благодарность Джейксу за его консерватизм иначе бы читали мы сейчас о добром аббате-пирате и Мартине Разрушителе. Не бывать такому-каждому своё. Размывание грани между добрыми и недобрыми можно заметить везде, если детально рассматривать поступки каждого хищника или нехищника-у всех слабости есть-они же не боги в конце концов, а просто звери (да и у богов недостатки бывают и ещё какие -ну это к слову ), то есть я хочу сказать-барсук ведет себя согласно своей природе, как и мышь, заяц, кот, лис, крыса, а не согласно вере в Зло или Добро. Квэндил А вообще нет у Джейкса "плохих" и "хороших". Ведь и среди лесных жителей встречаются предатели и убийцы. Согласна! Любой зверь не без греха-пусть даже мелкого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Квэндил Опубликовано: 21 января 2006 Поделиться Опубликовано: 21 января 2006 Действительно, трудно представить мышь-владыку Сампетры к примеру и аббата клыкастого горностая, возможно, но немного непривычно. Вот еслиб Джейкс писал сразу об этом.... тогда нам трудно было бы представить мыша-аббата и хорька - злобного завоевателя. Барсуков я считаю, нужно отнести в особую категорию, они не зло, но и поступки их не особо добрые, ну вы понимаете о чем я. Они действительно хорошие так скажем, защищают свободу мирных жителей. Но вот к врагам они беспощадны и немилосердны. Слега похож на них и Мартин Воитель, такойже рассудительный и горячий воин, не щадит врагов, но безусловно не так к ним жесток как например тот же Урт Полосатый, затолкавший Фаррану в глотку мешок с ядом, в то время как мог заточить его в темниуцу (ну или даже подвал, так как в Саламандастроне нет тюрем). Анна и у богов недостатки бывают и ещё какие -ну это к слову Абсолютно согласен с вами, коллега Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Моранна Опубликовано: 21 января 2006 Поделиться Опубликовано: 21 января 2006 И вообще пора отказаться от категрий Зло и Добро, Отрицал-НеОтрицал, Сетлый-Тёмный в отношении мира, сотворённого Джейксом-нет там этого. Даже тот же Асмодеус-просто монстр, мышеед, но никак не представитель сил Зла. Он тоже делает то, что ему велит природа, в силу которой кстати верит большая часть населения СЦМ. Есть намёки на нечто имеющее отношение к силам Зла в Воине Рэдволла и в Походе Маттиаса (где крысы поклоняются статуе хоря), но это незначительно и вскоре исчезает из книг совсем... Есть просто мерзавцы, плохие парни, есть мирные жители, крестьяне, есть благородные и не очень пираты и завеователи ,есть жестокие но слепые в своей жестокости императоры, все они поступают логично и не противоестественно. И не случайно ВСЕ звери отправляются после смерти в Тёмный Лес, все - и хищники и нехищники-потому что нет там деления на Злых и Добрых, иначе был бы Тёмный Лес и Светлый Лес, Ад и Рай - то есть нечто похожее, но там нет этого... Потому что Природа не судит никого и не наказывает-а лишь даёт всем покой-независимо от того, кем были звери. Квэндил Ещё бы) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Квэндил Опубликовано: 21 января 2006 Поделиться Опубликовано: 21 января 2006 Анна Я тоже давно так считаю. Если мы, обожатели Рэдволла относим себя к Тьме или Свету, это не значит что герои Джейкса тоже подвержены этому делению. Они просто, в первую очередь ведут себя как им предписала природа, и как захотел автор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Моранна Опубликовано: 21 января 2006 Поделиться Опубликовано: 21 января 2006 Квэндил На том и порешили) Пока Джейкс не напишет ( а он надеюсь этого не напишет))), что какие-то звери поклонялись силам Зла, приносили им жертвы и убивали только ради этого, были фанатиками какой-то веры, к СЦМ понятие Зло и Добро применять не будем) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Звёздное Крыло Опубликовано: 21 января 2006 Автор Поделиться Опубликовано: 21 января 2006 Темку невесть во что опять превратили)))Вопрос был-что вы думаете о героях,и кто из них вам нравиться,а не что есть Добро и Зло,и есть-ли в Рэдволле сатанисты и священники Ладно,забили... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Моранна Опубликовано: 21 января 2006 Поделиться Опубликовано: 21 января 2006 Ренни Говоря о героях, которых ты имела ввиду, создавая эту тему, подразумевается то, что они отрицалы, значит-всё в тему) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
крыска Опубликовано: 21 января 2006 Поделиться Опубликовано: 21 января 2006 О, хорошая темка, респект-респект! У меня мысль-чтобы показать какие злые главари банд/армий, БЖописывает как они жестоко обходятся не только с врагами(мирными жителями), но и со своими подчиненными. Вообще например та же армия Сварта Шестикогтя-какие они злодеи? Хищники с женами и детьми которых какой-то сумащедший вояка погнал непонятно куда. а Чихун и Чесун из книги Дозорный отряд? Вот уж безобидней не найти, может только Тура и Битоглаз. Ромска однозначно для меня ДОБРАЯ. ТО, что можно быть ДОБРОЙ и при этом не нюхать цветочки и не петь песенки про птичек-это факт. Настоятель за внешней грубостью видел в Ромске доброту и именно потому что он поверил в нее Ромска и повела себя так, как никогда бы не поступила иначе. Неправильно думать, что настоятель Дьюррал в розовых очках и видит во всех(в том числе и в ящерие ласке Фридоре) хорошее и ошибся в Ромске, нет, Ромска я думаю вынужденно стала пиратом и вы подумайте, как трудно ей было принять решение о спасении настоятеля когда она сама себе не верила что она добрая воооооот Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Звёздное Крыло Опубликовано: 21 января 2006 Автор Поделиться Опубликовано: 21 января 2006 крыска А я фик о Ромске хочу написать Мне её так жалко... Анна Ладно-ладно,права ))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Моранна Опубликовано: 21 января 2006 Поделиться Опубликовано: 21 января 2006 крыска Может-не то что бы Ромска была доброй в привычном понимании-эдакий ангел в цветочках, просто у неё было сердце. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
крыска Опубликовано: 21 января 2006 Поделиться Опубликовано: 21 января 2006 Анна вот-вот И по-моему доброта Ромски и ее осознание неправильности ее прежней жизни(я люблю пиратов, но мозгами-то понятно что так низя) намного более правдоподобно чем например у Хвастопуза (как то резко, да и еще БОЦМАН вдрг стал кораблики детишкам делать, я бы поверила еще если простой солдат или морская крыса). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Звёздное Крыло Опубликовано: 21 января 2006 Автор Поделиться Опубликовано: 21 января 2006 крыска Да,если пираты и добрые,им стыдно об этом говорить,неуютно и непривычно-вон как Ромска огрызалась на Дьюррала всегда,когда он её "дитя" называл Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
крыска Опубликовано: 21 января 2006 Поделиться Опубликовано: 21 января 2006 Ренни но ведь она смогла заставить себя помочьДьюрралу, по-моему больших душевных сил нужно существу, погрязшему во зле, видевшему вокруг себя лишь зло, чем изначльно чистому и невинному чтобы совершить добрых поступок. и этим поступок Ромски более сложен и труден, чем напирер какого нибудь доброго изначально зверя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мартин Опубликовано: 22 января 2006 Поделиться Опубликовано: 22 января 2006 крыска Всё верно говоришь, даже возразить-то нечего.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Моранна Опубликовано: 22 января 2006 Поделиться Опубликовано: 22 января 2006 Ренни Не думаю что пираты стыдятся проявлять свою доброту, просто выражена она у них иначе, чем у мирных зверей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Звёздное Крыло Опубликовано: 22 января 2006 Автор Поделиться Опубликовано: 22 января 2006 Анна Не думаю,что стыдятся,просто им это возможно непривычно Харрак Остроклык ДА) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Моранна Опубликовано: 22 января 2006 Поделиться Опубликовано: 22 января 2006 Ренни Кто как... Может одни и стыдятся считаю проявления доброты слабостью, а кому-то может и не привычно-жизнь на корабле она сурова и само собой там нюни распускать отвыкаешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Флориан Опубликовано: 4 февраля 2006 Поделиться Опубликовано: 4 февраля 2006 Самый добрый отрицал - Хвастопуз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Моранна Опубликовано: 4 февраля 2006 Поделиться Опубликовано: 4 февраля 2006 Самый добрый отрицал - Хвастопуз. Он даже не отрицал, просто милый простак, эдакий рубаха-парень, которого случайно занесло на тропу пиратства. Может недалёкий, умом не вышел, но всё же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Wolverine Опубликовано: 6 февраля 2006 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2006 я хочу замолвить словечко за Ромску...она добрая;но попала не в ту компанию.я-полная идентичность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Защитник Опубликовано: 10 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2006 Ромска вообще не злая.Взять хотя бы её последний разговор с аббатом,ни капли злости.Она сказала ему что делать,к кому обратиться.Побольше бы таких как она.Правда всех как она быстро убивают Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Моранна Опубликовано: 10 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2006 Ромску...она добрая;но попала не в ту компанию Не согласна. Она справедливая. Добрым может быть какой-нибудь аббат, нянчащий кучу визгливых диббунов. А Ромска - просто нормальная, зверь, знающий что такое честь и долг. Не сложись обстоятельства иначе, она бы спокойно отправила аббата на Сампетру, ведь таков был приказ. Но в то же время она и не прирезала его, как какой-нибудь головорез на её месте, потому что в этом не было смысла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Селандина Опубликовано: 17 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 17 марта 2006 Конечно же, Ромска! Да, она не сюсюкает с малышней, да и нельзя сказать, что доброта у нее сплошь но сердце, но зато она нормальная, это Аннаверно сказала. И еще правда, что она отправила бы на Сампетру аббата, но только кое-что помешало, а таков был приказ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Медовый Логоход Опубликовано: 2 августа 2008 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2008 Анна Квэндил Да!!!!ведь каждый злой-немного добрый ,а каждый добрый имеет свои недостатки)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.