Звери и характеры

[Жасмин]

Большая странность! Вы не заметили что характер зверя в Рэдволле почти всегда зависит от того какой он зверь?! Вот например - можете назвать имена злых мышей? Белок? Кротов и барсуков? И добрые ласки, хорьки, горностаи и крысы редко встречаются добрыми! Полробнее - мыши миролюбивые, зайцы - обжлрливые, барсуки - бестрашные и т.д. Почему - же так? От чего это зависет?

[Моранна]

Зависит это от авторской позиции, выражаясь научным языком. Так задумал Джейкс - разделить зверей на добрых и злых, опираясь на их происхождение, видовую принадлежность. Джейкс, исходя из традиций сказок и легенд, где лисы, волки и прочие хищники всегда отрицательные персонажи, а также из природных особенностей зверей (хищник от природы более агрессивен, чем травоядный), делит своих героев на два лагеря - злодеи и мирные жители. Барсук и в реальности довольно силен и свиреп, поэтому не удивительно, что и в рэдволльских легендах эти звери выступают в роли берсерков.

Но я считаю, что это не объективно. Да, в природе все так и обстоит, но Джейкс-то пишет о разумных зверях, фактически, прототипе людей, и также, как людей нельзя делить на хороших и плохих, опираясь на их расу, нельзя и о зверях мира Рэдволла судить только по их виду. Каждого зверя формирует среда, обстоятельства. На детеныше мыши или горностая не стоит клеймо ЗЛО или ДОБРО, только с возрастом он станет собой, выберет свой путь.

[Селандина]

Анна

Как не тоскливо, ты права. А жаль. Только дополненьице: БД не только укрепился в этом мнении, просто ему так, по-моему, легче. Ведь если барсуки были героями, у них это будет в крови! С другими так же. А хищники - это понятно, они растут среди себе подобных. Но, как в Изгнаннике, и, возможно, в будущих книгах, исключения между мирными/хищниками добром/злом бывают - и не только в книгах БД, а главным образом в жизни.

[Моранна]

Но, как в Изгнаннике, и, возможно, в будущих книгах, исключения между мирными/хищниками добром/злом бывают

Исключения не нужны, нужны правила и реалистичный подход к описанию жизни зверей-всего-то...

[Magnus Maximus]

От чего это зависет?

Не "от чего", а "от кого", от Джейкса это зависит! Как он напишет, так и будет!

[Wolverine]

разделить зверей на добрых и злых, опираясь на их происхождение, видовую принадлежность. Джейкс, исходя из традиций сказок и легенд, где лисы, волки и прочие хищники всегда отрицательные персонажи, а также из природных особенностей зверей (хищник от природы более агрессивен, чем травоядный), делит своих героев на два лагеря - злодеи и мирные жители.

думаю,меня поняли...

[крыска]

Вообще характер зависит от обстановки, в какой находится зверь, поэтому среди хищников-будет хищник, среди мирных сзерей-мирный.

Поэтому мало добрых крыс и злых мышей.

Хотя на мой взгляд хорошо что встречаются такие типа злой полевки(Друвп), злой землеройки(Фенно) и добрых крыс(Хвастопуз), хорьков(Ромска, может и Покров, не будем спорить)

Та интересней, когда встречаются и нетипичные персонажи.

Но это по-моему лишь доказывает правило как любое исключение...

[Пижма]

Но БД же не раз в интервью говорил что он специально так задумал. И что никогда не переменится. А то что выдры добрые у него. Сами подумайте если бы еще и выдры воевали против Рэдволла как бы он тогда выстоял?

Земляройки да выдры. Вот все их бойцы. Не считая зайцев.

[Жасмин]

Харрак Остроклык

Ага! Ещё барсуки называют ласок, горностаев, хорьков и прочих хищьниками, а самми-то тоже платоядные!

[Моранна]

Но БД же не раз в интервью говорил что он специально так задумал.

Однако, не всегда следует своей задумке-если присмотреться, то даже вроде бы злые хищники на деле не все так уж злы, скорее уж, более воинственны.

[Селандина]

Ага! Ещё барсуки называют ласок, горностаев, хорьков и прочих хищьниками, а самми-то тоже платоядные!

 

Мыш, поправка: они ВСЕЯДНЫЕ.

[Рози]

Хм...А помойму всё правильно!Между прочим вся, как бы это сказать,затея с зверьми помогает легче понимать суть,сюжет,смысл книг. Легче осознать некоторые вещи происходящие, то почему они случились и почему они именно так произошли, а не подругому...ну всё всё что я тут напечатала поняли...а как подругому сказать...

[сашамео]

это их нравы , так у них....................................С РОЖДЕНЬЯ!

[Russano]

сашамео

Не согласен...Есть же добрые хищники: Ромска к примеру...

 

В тему:

Джейкс,очевидно хотел показать характер зверей таким,какой он есть в реальной жизни.Лисы же не жалуют мышей,а барсуки отнюдь не ласковые зверьки,и как волки дерутся до последнего.)

[Селандина]

Кстати, в последних книгах, особенно в Таггеранге, более выходит, что жизнь зависит от выбора, а не от рожденья. Добряки становятся злыми, хищники более человечными...

[Малу]

Я думаю , что кто живет в Редволле с рождения приучен к доброте . . Вообще Джейкс определяет кто добрый , а кто злой .

[Пижма]

Селандина

Потому что между первой и последней книгой столько лет прошло. Даже БД начинает понимать что не все так однозначно.

[Луни]

Я согласна с крыской бывают добрые хищники! Например, Ромска, Хвастопуз, Замараха (так пишет Мэлбан в конце "Трисс"), Скамми (написал стих о смерти Плагга). Характер зависит от условий жизни. Пираты более преданы капитану (пример) Огнехвосту, чем стражники королю Агарну!

[Луни]

А кто читал книгу Гарри Килворта "Война с горностаями", знают, что там ласки положительные герои!

[Моранна]

Лунатик

Знаю, читала все три вышедшие у нас книги-"Война с горностаями", "Замок бурь" и "Под парусом", где-то на форуме даже тема такая есть, вообще хищники там именно разные-добрые, злые,нейтральные, в этом плане Рэдволл немного уступает этим книгам-там все слишком четко делится на добро и зло, хотя, как сказала Пижма, в последних книгах все гораздо сложнее и нет такого четкого разделения на темных и светлых.

[KarmeliaDark]

Выдр считают добрыми потому что они едят рыбу. (Прошу заметить, мыши ее тоже ЕЛИ, хоть они и грызуны.) Рыбы это для всех еда. Выдры по природе тоже хищники...но увы они светлые. Такая воля Джейкса.

Это мое мнение.

[Сидр]

Я недавно прочитал Куприна "Поединок". Так вот там есть подполковник, который у себя развел целый зоопарк. Вот он и показывает молодому подпоручику животных. Он показал хорька, которого кормит уже больше года. Этот хорек бросается на человека даже тогда, когда тот приносит ему еду. Слова подполковника: "Это самый подлый зверек, когда он забирается в курятник, то не успокоится пока не перегрызет глотки всем курам, даже если ему для пропитания хватит и одной".

 

Это я к тому, что зачастую гены играют огромную роль!

[Моранна]

Мааааленькое замечтание-в мире Рэдволла все звери разумны, поэтому сравнивать их с простыми животными неуместно. В жизни разумного существа главную роль играют не гены, не инстинкты, а его мозги.

[Сидр]

Анна

Гены и инстинкты - вместе 30%

Воспитание - 10 %

Мозги - 60%

ИМХО!

 

Но когда с детства мозги крыс, хорьков, ласок, куниц и горностаев направлены в русло разрушения, то тут уж "Горбатого могила исправит"

[Моранна]

Сидр

Все зависит только от воли зверя, от его воспитания, а не от того, к какой расе он принадлежит, не факт что с детства все хищники воспитывались именно как убийцы и головорезы, многих сделали такими обстоятельства, а такие, как Ромска, Хвастопуз, Замараха, Покров вообще по сути не злодеи, это подтверждает мою мысль.