любимые отрицалы

[Эсмеральда]

Охотница

в точку

[Сакстус]

Охотница

 

Клуни! Клуни! Клуни!- самый хитрый!

Ну не скажи. До Слэгара или Расконсы ему далеко.

[Архидэя]

Покров,Ромска,Голубика(жаль о ней так мало известно).С недавнего времени нравится Цармина(наверное из-за баллады Тарквуда )

[Brittany]

Слэгар Беспощадный!Он мне безумно нравится.Несмотря на то,что он отрицательный персонаж.И мне его жалко.

[Волог лучник]

Самые крутые Волог Ифира Даграб и Сони Рат

из книги Талисман из Редволла

[Катрина]

Охотница

Бадранг! Бадранг! Бадранг! - самый лапа!

Это точно. Он очень милый(гад, но милый.)

 

Сакстус

Охотница

 

Цитата

Клуни! Клуни! Клуни!- самый хитрый!

 

Ну не скажи. До Слэгара или Расконсы ему далеко.

 

Я бы не сказала, что Слэг, хитрее Клуни.... Он хммм изворотливее, а Клуни- полководец, в то время когда Слэгг- главарь.. банды.

[Покров]

Охотница

что за Тони?

[Сакстус]

Катрина

Я бы не сказала, что Слэг, хитрее Клуни.... Он хммм изворотливее, а Клуни- полководец, в то время когда Слэгг- главарь.. банды.

Клуни такой же разбойник, как и Слэгар. Настоящие армии, если не ошибаюсь, были только у Унгатта-Транна, Сварта Шестикогтя и Риггу Фелиса (Сони Рата, Курду, Цармину и Белолисов я не считаю, так как про них не читал). При этом Слэгар был умнее и успешнее Клуни. Сравни, у Хитрейшего в распоряжении 16 никчомных оборванцев - у Клуни полтысячи настоящих головорезов (если не считать тех, кого он завербовал позже). Слэгар спокойно проникает в аббатство, и берёт, что ему нужно (детишек). Иделает он это всего за один вечер. В то время как Клуни, без всякого успеха, осаждает всё лето какой-то Рэдволл, в котором кроме Бэзила, нет ни одного воина. Во время штурмов, он следует стандартным методам (таран, осадная башня...) и ничего гениального не предпринимает.

[Катрина]

Сакстус

Во- первых у Клуни было всего-лишь 300-400 крыс изначально.

Во- вторых Клуни пытался взять аббатство стандартными военными хитростями, такими как подкоп, штурм, штурм под шумок и т.д. и т.п. Но это не значит, что он дурак, на мой взгляд это доказывает все-таки что и у отрицалов есть понятие о чести. Он пришел брать Рэдволл брать осадой, а у Слэгга была цель- месть, ему нужны были рабы, а не само аббатство.

[Shadou]

Блин,всегда любил злых героев^^Они такие злобные и кровожадныееее^^

Они притягивают и отталкиваю одновременно)Мой любимый отрицательный герой - это КЛУНИ!)))Да,КЛУНИ КРУТ,ЧЁРТ ПОБЕРИ И юморок у него есть свой своеобразный

P.S.блин,всё уже забыл^^надо перечитывать%)

[Фортуната]

Shadou

Мой любимый отрицательный герой - это КЛУНИ!)))Да,КЛУНИ КРУТ,ЧЁРТ ПОБЕРИ smile26.gif smile7.gif

Клунь... Классика...

[Арчибальд]

Мне Бадранг симпатичным показался.

[Leimrei]

Цармина. Офигенна от и до. Персонаж который медленно разрушил всё что имел включая саму себя. Чтобы погибнуть ей не нужны были ни лесные жители, ни блудный Мартин. Ну и отдельная статья - просто обожаю сумасшедших женских персонажей. 

[Мордукан]

" удивился,  что тут не отписывался".  

 Вердога Зеленоглаз -  

почему отрицательный? Потому, что убил мужа Беллы, захватил власть.

  у  него,  в отличие от Цармины, было чувство справедливости  и,  в отличие от Джиндживера,  жёсткий характер.    Сильные стороны характера Вердоги видны в эпизоде,  где он допрашивает Мартина:    если казнить пленника,  то  местные жители восстанут против Котира,  что станет причиной кровавых распрей;  если отпустить пленника,  то это могут воспринять,  как слабость Вердоги.   Правитель Котира сделал,  как я считаю,  правильный выбор:  не казнить Мартина,  а посадить на некоторое время в темницу. 

[Варра]

Гранд Фрагорль. Во-первых, она хорёк. Я очень симпатизирую куньим. Во-вторых, она самка. Люблю женских отрицалов. В-третьих, она, умняха, выжила. Ну и просто на протяжении всей книги мне было очень интересно за ней наблюдать, она обаятельна и очаровательна.

[Мордукан]

О, Фрагорль!   Жаль, что её дальнейшая судьба неизвестна...

[Варра]

@Мордукан, но можно предположить, что у неё всё хорошо :3 Лично я считаю, что она не пропадёт)

[Мордукан]

Особенно,  если учесть, что она ушла не одна.)

[Варра]

А вообще, я очень люблю куньих отрицалов. Ифира нравится, Бельмина (хотя они самцы, но самками мне нравятся больше), Ромска, Битоглаз и Тура, Длинношей, Атунра, Антигра, Волог и многие другие. Но больше всех в душу запала именно Фрагорль.

[Рикла]

1. Полкотлеты (Меч Мартина)
2. Ромска (Жемчуг Лутры)
3. Фераго (Саламандастрон)
4. Клитч (Саламандастрон)
5. Сагитар (Жемчуг Лутры)
6. Барранка (Жемчуг Лутры)

[колокольный джо]

Габул, Бэдранг, Транн. Вроде бы всё.

[Рикла]

06.07.2020 в 17:22, Рикла сказал:

1. Полкотлеты (Меч Мартина)
2. Ромска (Жемчуг Лутры)
3. Фераго (Саламандастрон)
4. Клитч (Саламандастрон)
5. Сагитар (Жемчуг Лутры)
6. Барранка (Жемчуг Лутры)

А еще Фарран из Саламандастрона и Гроддил из Последней Битвы.

[Роберт]

Самый любимый, Бэдранг, конечно. Ещё нравится Фераго убийца, Клитч, Клуни, Слэгар.

[Брагун]

Вообще мне не нравятся злодеи, так как обычно они полоумные, жестокие (причина обычно не объясняется) и разбрасываются трупами собственных солдат, но мне нравится Клогг, так как он нормально обращается с подчинёнными. Может, ещё Вердога. 

06.07.2020 в 17:22, Рикла сказал:

Полкотлеты (Меч Мартина)

А ну, да, забавный.

Изменено 23 октября 2020 пользователем Брагун

[Кусь]

Так как я книжечек не читала, выбор сильно ограничен. 

Вообще, конечно, Клуни - самый-самый, просто потому, что объективно он отличный военачальник. И это его главная характеристика, именно ей подчинены все его таланты. Он харизматичен? - да, и ведет за собой не куда-нибудь, а на войну. Он умен? - конечно, его планы продуманы, а тактика разнообразна. Он хитер? - именно, но он не упивается своей хитростью, а использует ее все для той же цели - завоевания. И даже то, что он тратит ресурс своих солдат, а не сохраняет их любой ценой - тоже одна из функций военачальника, отличающая его, к примеру, от царя или губернатора - человека, ответственного за гражданских. Смысл здесь исключительно в целесообразности, а не в морали. И Клуни действительно на своем месте, наблюдать за ним - одно удовольствие, он живет тем, что делает, он рожден для завоеваний и он великолепен.

 

В общем, Клуни хочется... быть - получить все то, чем он является и обладает - в свое распоряжение, ведь в его силу и целеустремленность невозможно не влюбиться. Ок, представим: сбылись мечты, я - Клуни у стен Рэдволла и у меня напрочь отшибло память на знание канона, зато есть армия, харизма (о, я круто щелкаю хвостом и могу толкануть речь!), ум и хитрость. Но вот вопрос: буду ли я на месте Клуни, прастите за каламбур, на своем месте? =} Мне с таким набором талантов будет в той же мере необходимо завоевание Рэдволла? Замок бы не помешал, возможно я оценю его стратегическое расположение, но я правда буду жить каждым штурмом и отдаваться этой игре с тем же рвением? Что-то мне подсказывает, что нет. Сдается мне, получив все таланты Клуни я тем не менее не стану действительно хорошим военачальником - потому что захочу быть кем-то еше. Упс. 

 

А, собственно, кем же? Это вопрос без однозначного ответа - наверное нет в Рэдволле персонажа, который мне видится лучшей версией меня. Хе-хе, да уж, я полна самолюбования. При том, что очень многие персонажи мне искренне импонируют, некоторые восхищают и очень многие обладают талантами, недоступными мне, и качествами, что, увы, у меня не прокачены.

 

Но если смотреть здраво, себя я вижу, пожалуй, только в Бадранге. Он близок мне по духу хоть бы и тем, что строит собственную крепость. Ему не нужна твердыня барсуков, ему не сдался какой-нибудь Флорет, он не пытается занять чье-то место - и дело не в том, что не может отобрать (с мечом Мартина никаких проблем не возникло, да и пират ведь он), он хочет создать что-то свое. Сделать по-своему, быть властителем, а не завоевателем, черт возьми на своей земле. И идти своим собственным путем. Это-то мне и близко. Я не вижу в Бадранге каких-то выдающихся талантов, недоступных мне. Его определяет гордыня, глубиннная и истовая, не затмевающая разум только потому, что потеря контроля для него столь же недопустимо-унизительна. И жестокое созидание. Окажись я на месте Бадранга без знания канона - к чему бы я стремилась? Все к тому же. Цели бы совпали. Сыграла бы я эту партию... лучше? Кто его знает, но, приходится признать, в глубине сознания я слышу: "да-да-да-да-да. Я бы сделала то же самое лучше!" Но на деле это все не важно, а важно, что здесь я действительно хочу сыграть, а не просто примерить роль. 

 

Остается еще Слэгар и Клогг. Ну что же, первый - настоящий бизнесмен, просто акула своего мира, второй - вовсе даже не отрицал. Мне не близки цели первого и мне импонирует жизнелюбие второго. Ведь Клогг действительно умеет жить так, чтобы всегда дышалось полной грудью. Я ему по-хорошему немного завидую, это один из талантов, что я бы хотела "зацапать себе в копилочку", но как ни крути, он не станет для меня кредо. 

 

PS: Вопрос был о любви к отрицалам, а ответ получился о любви куськи к самоей себе. Ох ёклель-моксель, еще и в третьем лице! Кошмарище какое, вот что лишний градус с мозгами зверей делает - температурки, увы, а не крепости

Изменено 23 октября 2020 пользователем Кусь