Положительные или отрицалы?

[Реджинальд фон Клаус]

все одинаково класные кроме Шалопая он меня раздражает даже никак меня не трогая

[Скиталец]

люблю отрицалов!

[Трисс Боевая Белка]

Да по-разному... Я вот не могу четко делить всех, как сказали на чисто-святых и в конец испорченных...

[Nipwort]

Мне практически всегда нравятся отрицательные персонажи. 

[Rybsasha]

Странно, что эту тему уже не мусолят... Мне, вот, куда больше нравятся отрицалы, чем положительные. Но серые персонажи, всё-таки, - forever!

[Сырокрад]

В большинстве своем отрицалы. 

[Kata Rios]

Положительные, но и среди отрицалов есть интересные личности

[Гаянэ]

Отрицательные интересны очень!  Конечно, люблю и положительных, но отрицательные герои какие-то особенные, смешные, харизматичные, что ли. Особенно Клуни и его армия ?

[Рикла]

Положительные)

[колокольный джо]

Все. И добрые и злые.

[Artem]

И те, и другие

[Роберт]

Отрицательные персонажи кажутся мне куда более яркими и интересными личностями, за ними интереснее наблюдать. Так что моя чаша весов больше склоняется к отрицательным персонажам.

[Scalrag]

Однозначно отрицательные. Они интереснее и харизматичнее. Тем более, они делом заняты, пока мирные проверяют себя на стойкость земляничной настойкой в тёпленьких четырёх стенах.

[Брагун]

Положительные, так как большая часть злодеев тупые и каррикатурные.

[Scalrag]

4 часа назад, Брагун сказал:

большая часть злодеев тупые и каррикатурные.

Есть моментами, но если быть до конца честным, таков весь мир Рэдволла. Вот реально. Только фанфикшн спасает (далеко не весь и точно не мой).

[Кусь]

Раз пошла такая пьянка, что крысу загоняют в рамки, то ответ: "отрицательные". Ничего не имею против обывателей, но интересны мне деятельные натуры. Потому и симпатии на их стороне.

 

Хех. Но ответ вообще не интересен без вопроса: как делить будем, хосподамы? По мнению кого они "положилы" и "отрицалы"? Автора, героев его мира или фанатов? Кто лапу протянул персу - тот и "положил", кто на кусок мяса " заработать" помог - тем более. Ну вы поняли. С автором понятно, у него четкая теория зла, что в книгах нормально, а применительно к людям - фашизмом зовется. А я для себя лично в своем 21 веке не могу однозначно распихать по двум кочкам героев литературного средневековья. Потому что для меня идет отдельными "кучками" зло - идеологическое и зло - личное. Многие отрицалы не несут никакого личного зла - "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать". А если вспомнить на сколько со времен средневековья изменились критерии добра, зла и мораль... просто уй. Рабство - однозначное зло. Только это не значит, что всякий рабовладелец в истории был злыднем. Мы до сих пор многими восхищаемся и почитаем великими людьми. И многие реально внесли вклад в науки, искусство и тд. Просто... время было такое, образование денег стоило, вот и просвещались высшие сословия, которые рабами владели поголовно. Упс.

 

 

Изменено 6 октября 2020 пользователем Кусь

[Аннира Лист Копье]

Положительные. Я вообще люблю положительных героев, а в Рэдволле отрицательные уж очень неприглядные и подлые, за редким исключением. Совершают всегда одну и ту же ошибку - плохо относятся к своим же подчиненным и союзникам, на том и прогорают.