Проблема названий и имен

[Sqrr29]

20 часов назад, Покрыс сказал:

Там типа прятались в старом Барсучьем доме), в корнях большого дуба

Это третий вопрос и ответ неверный.

Изменено 7 октября пользователем Sqrr29

[Меланхолический Кот]

А кто-нибудь может сходу вспомнить, как звали сестру старухи-проценщицы, которую вместе с ней убил Раскольников?

А как звали автора сонника, который читала Татьяна Ларина?

Мне кажется, детали и сюжетная линия - это разные вещи.

[Sqrr29]

6 минут назад, Меланхолический Кот сказал:

Потому что барсук хотел подарить аббатисе новые верёвки для колоколов.

 

Двое.

 

Где-то в лесу, точно не помню. Но точно не в своей резиденции.

 

Сколько помню, троих.

 

Точно не помню. Кажется, он с компанией двинулся за Звилтом.

 

Она хотела с её помощью отомстить Звилту, из-за которого погиб её приятель Балда.

Это отличный результат. Сколько примерно времени прошло с того момента, как ты прочитал перевод?

[Покрыс]

Sqrr29
Тогда тебе нужно бы провести контрольный тест с тем, как запомнили какие-то моменты из других книг, и еще определить способность к запоминанию текста в принципе) 

Потому что само по себе это ничего не значит для аргументации. Может, Меланхолический Кот - гений запоминания.

Изменено 6 октября пользователем Покрыс

[Sqrr29]

1 минуту назад, Меланхолический Кот сказал:

Мне кажется, детали и сюжетная линия - это разные вещи.

Выше крысу ответил.

[Sqrr29]

 

1 минуту назад, Покрыс сказал:

Может Меланхолический Кот - гений запоминания.

Чтобы это определить я спрошу его как давно он прочитал книгу. Чем больше срок - тем более феноменальная у него память. Он допустил всего одну ошибку и в целом это очень хороший результат.

[Покрыс]

Sqrr29
Это хорошо, но опять же, как ты проверишь, что это зависит от редактуры текста? 

[Меланхолический Кот]

6 минут назад, Sqrr29 сказал:

спрашиваю не какие то странные вопросы а исключительно сюжетную линию

Всё таки сколько было зайчат, это не сюжетная линия, а именно подробности.

[Sqrr29]

2 минуты назад, Меланхолический Кот сказал:

Всё таки сколько было зайчат, это не сюжетная линия, а именно подробности.

Не соглашусь, поскольку они напрямую фигурируют в сюжетной линии. Звилт очень удивлён своей находкой и акцентирует на ней внимание. Это раз. Во вторых это не абы какие зайчата а племянники одного из ГГ

Изменено 6 октября пользователем Sqrr29

[Меланхолический Кот]

3 минуты назад, Sqrr29 сказал:

Чтобы это определить я спрошу его как давно он прочитал книгу.

Второе моё сообщение с отзывом на Королеву датировано 25 августа, так что в течении августа я её прочитал

[Sqrr29]

3 минуты назад, Меланхолический Кот сказал:

Всё таки сколько было зайчат, это не сюжетная линия, а именно подробности.

Так сколько времени прошло с того момента как ты читал сырой перевод?

[Покрыс]

Я забыл, как-то играет в сюжете, что их двое, а не трое?
И что веревки несли, а не поздравления с ДР Аббата?
А точное количество сбежавших пленников в первый подкоп на что повлияло? Было бы их на один больше-меньше, что изменилось бы? 

[Меланхолический Кот]

Только что, Sqrr29 сказал:

Так сколько времени прошло с того момента как ты читал сырой перевод

Уже ответил выше

[Sqrr29]

3 минуты назад, Меланхолический Кот сказал:

Второе моё сообщение с отзывом на Королеву датировано 25 августа, так что в течении августа я её прочитал

То есть выходит около месяца назад? В таком случае у тебя вполне обычная память, не смотря на трудности которые может доставить текст при восприятии.

Изменено 6 октября пользователем Sqrr29

[Sqrr29]

3 минуты назад, Покрыс сказал:

Было бы их на один больше-меньше, что изменилось бы? 

Они не просто сбежали а имели длинную сюжетную линию. Если читатель не вспомнит сколько их было это признак того, что он потерялся в тексте.

[Покрыс]

Хм, надо отвечать немного медленнее, а то иногда не успевает мысль уловиться. Или ответ уже получен. 

Так, вот теперь мы знаем, что память среднестатистического юзверя не страдает от отсутствия редактуры. Это неплохой промежуточный вывод.

 

1 минуту назад, Sqrr29 сказал:

Они не просто сбежали а имели длинную сюжетную линию. Если читатель не вспомнит сколько их было это признак того, что он потерялся в тексте.

Имели, да, а количество-то их на что влияло-то? 

Изменено 6 октября пользователем Покрыс

[Sqrr29]

5 минут назад, Покрыс сказал:

Имели, да, а количество-то их на что влияло-то? 

Логично, что если ты забудешь одного из них, то ты потеряешь часть повествования связанного с ним.

Изменено 6 октября пользователем Sqrr29

[Sqrr29]

Итак, я ответил на все ваши вопросы. Но так и не получил ответа на свой. Резать или оставлять всё? Только да или нет. Это вопрос только относительно песен и стихов.

Изменено 6 октября пользователем Sqrr29

[Покрыс]

9 минут назад, Sqrr29 сказал:

Логично, что если ты забудь одного из них, то ты потеряешь часть повествования связанного с ним.

Наверное, да. Но сюжетные линии могут быть достаточно филлерными и не особо влиять на общий сюжет. 
(Да, я настолько плохо помню книгу, впрочем и печатные издания я помню не лучше, за редким исключением)
Ну, вот спаслась бы одна Флибб, без Гаффи и этого третьего - сюжет бы дальше так же пошел бы вроде?

Мы на твои тоже отвечали) Причем аж на тест. Ставь мне двоечку, а Меланхолическому Коту можно и пятюню-четверку. Или десяточку-девятку.)

Резать не надо, как по мне. Я имею в виду, что хотели бы резанное - читали бы Азубку или Эксмо. 
Омг, шутка)) 

Изменено 6 октября пользователем Покрыс

[Мартин]

Я вообще книги забываю быстро 😱

Но если сравнивать, к примеру, последние азбуковские книги с БО/СК, то наши переводы помнятся куда ярче, более насыщеннее. Здесь, конечно, сыграла роль включенности в процесс перевода и вычитки, но и не только.

Те же песни, на мой взгляд, нужны. Для меня это огромная составляющая общей атмосферы мира.

Насчёт имён, которые в течение всего периода, пока шел народный перевод, обсуждались и выбирались чуть ли не голосованием, мне кажется, их менять не корректно, ведь фэндом (в первую очередь ради которого и делался перевод) уже высказал свое мнение, и никто из нас не споткнулся об имя Сэмолюса, раз оно оказалось в финальном варианте.

[Sqrr29]

1 минуту назад, Мартин сказал:

Я вообще книги забываю быстро 😱

Но если сравнивать, к примеру, последние азбуковские книги с БО/СК, то наши переводы помнятся куда ярче, более насыщеннее. Здесь, конечно, сыграла роль включенности в процесс перевода и вычитки, но и не только.

Те же песни, на мой взгляд, нужны. Для меня это огромная составляющая общей атмосферы мира.

Насчёт имён, которые в течение всего периода, пока шел народный перевод, обсуждались и выбирались чуть ли не голосованием, мне кажется, их менять не корректно, ведь фэндом (в первую очередь ради которого и делался перевод) уже высказал свое мнение, и никто из нас не споткнулся об имя Сэмолюса, раз оно оказалось в финальном варианте.

Вопрос решён оставляю все песни, без оглядки на контекст.
На счёт имён. Я опубликую свою версию, т.к. мне нужен скорректированный блок для личного пользования, если потребуется вы всегда можете выполнить обратную автозамену.

[Покрыс]

А, ну если ты делаешь это для себя и для личного пользования, то так-то ты можешь не спрашивать форумчан.

[Sqrr29]

20 часов назад, Покрыс сказал:

А, ну если ты делаешь это для себя и для личного пользования, то так-то ты можешь не спрашивать форумчан.

Неверно.
 

 

20 часов назад, Sqrr29 сказал:

все песни, без оглядки на контекст.

Под автозамену только имена.

Изменено 7 октября пользователем Sqrr29

[Покрыс]

Sqrr29
 Ты имеешь в виду, что хотел бы сделать что-то одновременно и для себя, и попутно для форума?

UPD
В любом случае, спасибо за такой довольно неожиданный подарок в адрес фандома.

Изменено 6 октября пользователем Покрыс