Отчеты модераторов

[Мартин]

Тема для отчетности модераторов. Узнать "почему моя тема закрыта, удалена, перенесена в архив?", "почему меня забанили?" и подобное можно здесь.

[Kirik]

Так-то Кот может её вообще в перманент отправить. И не сношать себе и ей мозги :3

Изменено 29 августа 2014 пользователем Kirik

[Джеил]

Как прискорбно видеть смех бывших сторонников над лидером восстания. Это конечно лучше заговоров прив администрации на почве "админы плохие, они нас обидели", но сам факт. О какой полномасштабной войне вообще может идти речь?

[Nibelung111]

Так-то Кот может её вообще в перманент отправить. И не сношать себе и ей мозги :3

Ну ему же будет так скучно!!! А бьёт - значит, любит

[Скиталец]

Какой такой лидер?

[Джеил]

Обновлена информация по расстояниям к некоторым ролевым локациям в соответствии с более точными данными из книг.

[Nibelung111]

 

Как прискорбно видеть смех бывших сторонников над лидером восстания.

 Это Корни-то "лидер восстания"?  С какого перепугу?

[Занн Юскарат Тагеранг]

@Nibelung111

Забаненный лидер, на тот момент)

[Nibelung111]

@Занн Юскарат Тагеранг

забаненный - ладно, но лидер-то почему? Это как же она могла лидировать, сидя в бане?

Изменено 24 сентября 2014 пользователем Nibelung111

[Кот]

Отчет модератора о проделанной работе: 5.10.2014

Забанена Cornflower на 8 дней.

Публикация ссылки на уже удалённый текст... кхм... "перевода" от Рузвела. Текст по-прежнему нарушает закон 5, сиречь содержит мат, нецензуру и прочее.

Собственно по этой причине он и был удалён.

И соответственно это повторное удаление контента (размещённого потому что он был удалён модераторами??).

 

На всякий случай напоминаю: за контент отвечает всегда публикующий. За ссылкой, под спойлером... Даже если материал размещён на стороннем ресурсе и автор кто-то другой.

[Nibelung111]

ахахах милые дерутся, только тешатся Cornflower делает Коту работу в нынешней нестабильной экономике

 

Очевидно, она считала, что материал удалён был "для замалчивания".

А что за материальчик-то? Надо будет ознакомиться.

Изменено 5 октября 2014 пользователем Nibelung111

[Кот]

Очередной перевод в "стиле Рузвела" - полно отсебятины, вставлены комментарии переводчика и каламбуры прямо в тексте автора, скобочки и "многознаки" для оживления текста... Мат "для передачи эмоциональности", много всяких звёздочек в том кто куда идёт. Прошлый его перевод был и то лучше, хотя даже тот никуда не годился (почти всё тоже, кроме мата, но меньше).

Посмотрев по диагонали, попытки найти полезное и сохраняемое содержимое провалились. Ох, не завидую тому кто рискнёт это править и сверять.

Вроде ссылка вела куда-то на DA... Наверно Рузвела или Cornflower. Кто хочет может поискать сам. В ЛС и прочих невидимых формах частного общения, при обоюдном желании, конечно подобные... формы изложения могут использоваться, но из публичного контента подобное будет "замалчиваться" в биореактор.

[Nibelung111]

а что за перевод-то? Чего?

[TakiRuSiS]

Ну вот, хотел поглядеть как звучит песня Аврории, и уже писал рекомендации, как этот текст избавить от вульгарностей и придерживаться принятых наименований и стиля, и тут пришла инквизиция.

@Кот

Уж скор ты для принятия решений, у меня, чтобы разобрать главу, что о чем говориться и что к чему относится, как минимум день просидеть надо.

У меня тоже были проблемы с ругательствами, даже где-то "идиот" затерялся. На самом деле неопытному человеку, который берется за перевод, очень трудно уловить грань, какое слово из синонимов английского по настоящему грубо. Я бы тоже оставил некоторые места под звездочками, как не переведенные, по крайней мере своими силами.

Основная канва диалогов на месте, вроде в трех соснах не потеряешься, мне понравилось. 

Изменено 5 октября 2014 пользователем TakiRuSiS

[Кот]

@TakiRuSiS
Уж не знаю что там в очередной раз наговорила мышка, но речь не о... вульгарности. Мы же называем вещи своими именами? Мат в смысле мат. Нецензура. Всякие... физиологизмы с обилием звёздочек. Серьёзно. Звёздочки в самих словах. И этого достаточно.
Заверяю тебя, звёздочки превосходно заметны на фоне текста. Тем более уже один раз выложенного. ...Ровно как и кучи знаков подряд, смайлы-скобочки, не письменные символы. Комментарии переводчика тоже пришлось искать, но они тоже особо не прятались - да и публиковал он уже перевод с "артефактами". С таким количеством закладок главу пересверять с нуля. Кстати, выглядит такое "оформление" весьма намеренно, в духе всего контента которой забаненный постит где может.
И в случае мата даже не нужно знать был ли он в оригинале. Даже если Джейкс "всё-таки" (ха, в изначально детской-то книге) где-то размещал контент 18+, 21+ или ещё чего, наш ресурс всё-таки не с таким уровнем допуска, и подобные версии будут безжалостно выпиливаться. Переводчик может понизить "рейтинг" ругательных слов, но повышать уж точно не будет. Тем более чисто для собственного развлечения.

Вон, "Мэриел из Рэдволла" иногда ругают за то что там в тексте есть "стервцы" и "стервы", и некоторые не любят её именно за это - судя по всему это одна из "верхних планок". Ничего ниже пояса, в тематику около того и соответствующей нестандартной идиоматики. Примерно такие пределы.

Никаких проблем. Если возьмёшь труд корректировать это мракобесие и что-то использовать, желаю удачи. Мне абсолютно всё равно кто что переводит - хоть Клуни Хлыст из Тёмного Леса, хоть лично морской дьявол, хоть Рузвел Регуб из бана. Но на форуме а) клонов не будет б) не будет нецензурного контента. И естественно отвечать будет тот кто выложил и процензурил сквозь себя недостаточно.

Изменено 5 октября 2014 пользователем Кот

[Кумарби]

кончайте уж бедную малютку Цветочек, чего ж ее мучаете?

Изменено 5 октября 2014 пользователем Кумарби

[Nibelung111]

О, идейно-классовая борьба в полном разгаре. Зашёл, увидел пост Кота на полстраницы, прослезился. Его любовь к обстоятельным развёрнутым ответам с подробностями на каждый вопрос бывает незаменима.

[Cornflower]

@Кузя, а ты ответишь на моё письмо о рейтингах? Или же ты сам о них ничего не знаешь, как и наш ретивый модератор @Кот?

[Кузя]

@Cornflower

Я всё ещё жду ответа на вопрос, откуда выводы, что мы считаем некоторых пользователей "плохими") "А разве не понятно?" - явно не ответ на вопрос.

[frei]

Тема http://www.redwall.ru/forum/topic/199-kaliaki-i-rasskaziki-seroshkura/ по просьбе автора закрыта и перенесена в архив.

[Кот]

Отчёт Модератора об осенней уборке проделанной работе за 26.11.14.
Перенесены в подразделы Свободного Творчества из корневого раздела темы:
"Грызуны, но с точки зрения Фурро Косоглаза"
"Творчество путника из Белогорья"
"Текстовые зарисовки"
"Крик души"
"Прощальный Поцелуй"
"Адэль"
"Коты-Воители гуляют"
"Силы тьмы."
    - перенесены в "Рассказы, повести, фанфики"
"Безумная Фантастика Кирилла Песчанки"
"рисунки Реджинальда фон Клауса"
"Фотоохота Sebastian`a"
"Творчество Британни"
"Что-то сборное..."
" Фототворчество Лунной Лапки"
"just spray"
"Спрайты"
"Рисунки Миара."
     - в "Рисунки, коллажи, фото"

Звери. Ну в самом деле... Создавайте темы сразу где надо, так всем удобнее. (то что поколения до вас валяли дурака это не аргумент, точно)
Там даже старые старые правила раздела есть... И раз они там, то ещё актуальны.
Более того, даже будут действовать. Этот беспорядок и так нуждается в прореживании.

Архивированы за давностью и прочим в корневом каталоге "Свободного Творчества":
"Redwall Morrowind Project"
"Рэдволл-Клипы Смердоканта"
"Редволл.ру на диске"
"Темы для мобильников и смартфонов"
"Мои клипы и слайд-шоу."
"Хроники моря:Секрет пропавшего медальона"

О. А ещё выпилена "Сердитая полёвка", ибо была не нужна она даже автору.

[TakiRuSiS]

Господа модераторы, пожалуйста, отпишитесь о всех проделанных работах с декабря минувшего года.

Меня интересуют те вехи событий, которые затронули судьбу некоторых пользователей форума.

Я понимаю, что ваша "работа и опасна и трудна", но сейчас она "как будто не видна".

 

ЗЫ:

Хотелось бы, чтобы публичные логи появлялись чаще, в особенности, при серьёзных действиях модераторов (считай, что выполняешь транзакцию, а лог идет в публичный журнал), а не при запросе отдельного пользователя "зачем" да "почему", для повышения открытости администрации форума перед его жителями и гостями.

Изменено 5 февраля 2015 пользователем TakiRuSiS

[Кузя]

@TakiRuSiS

Пользователь "Кирилл Песчанка" был забанен на три месяца после многократных оскорблений пользователей на других сайтах, а впоследствии и на форуме - мат в сторону сразу нескольких пользователей. Плюс, обман администрации (он долго писал мне с аккаунта в конктакте, говоря, что это не он, а пользователь "Кирилл Песчанка" его друг, впоследствии сознался и это враньё аргументировал тем, что "а они первые начали", не приводя каких-нибудь фактов). После того, как я вконтакте довёл до его сведения, что его пришлось забанить на некоторое время на мат на форуме, с его стороны последовали многочисленные (штук 10 подряд) оскорбления матом и угрозы. После этого пришлось продлить бан до перманента. Учитывая, что он продолжал после продления бана оставлять оскорбительные посты и даже рисунки в комментариях контакта со ссылкой на профили модераторов и администраторов, я не вижу возможности уменьшения срока бана.

[Мордукан]

А как насчёт Корнфлауэр?

[Nibelung111]

Да, это интересно. Она же вроде бы ничего нового не совершила, а за прошлые поступки уже была наказана?

[Кузя]

@Мордукан

@Nibelung111

Пользователь @Cornflower, безусловно, сделала достаточно полезного для форума, чтобы заслуживать статус жителя. К сожалению, среди её действий были также и не самые одобряемые многими пользователи и администрацией. Последней каплей стали жалобы Сью на домогательства до неё на форуме и приведение аргументов о том, что это был не первый случай. Попытки сеять раздор среди модераторов, неуважительное обращение к администрации (в духе "Ты вообще нормальный?"), пропаганда этого неуважительного обращения среди других пользователей форума. Всё имеет предел. Я до последнего надеялся, что положительные стороны это окупят, но... Возможно, стоило изначально быть жестче.

Опять же, после её последних угроз насчет создания клонов я не вижу возможностей уменьшения срока бана.