Слишком взрослый для Рэдволла....

[Greedy]

Какая странная постановка вопроса. Вырастешь ли ты из "Рэдволла"? А из "Робинзона Крузо"? А из "20 тысяч лье под водой"? А из "Учебного пособия по цифровой схемотехнике под ред. кафедры ВМ"? Книги - это знания, это информация. Её можно использовать, переосмыслить, изменить отношение, случайно или нарочно забыть, а потом попомнить словом добрым али злым. Знания можно изменить, передать, размножить или, наоборот, поспособствовать их забвению.

 

Но на них навряд ли прямо влияет твой возраст.

[Rybsasha]

@Greedy

Ну, из Азбуки или задачника по арифметике для четвёртого класса я, наверное, когда-нибудь вырасту... Но на большинство книг возраст и впрямь не влияет.

[Greedy]

 

Ну, из Азбуки или задачника по арифметике для четвёртого класса я, наверное, когда-нибудь вырасту...

 

Как будто ты знания из них использовать не будешь, ага. Вот так вот вырос из арифметики, и забыл, как решить "1/х + 1/5 = 2х - 1/3".

[Creaker]

Вырасти из азбуки) забыть буквы)

Изменено 30 августа 2017 пользователем Скрипун

[Rybsasha]

@Greedy

Вот будет кошмар... Хотя за лето и не такое забудешь. Но именно перечитывать ты же вроде не перечитываешь азбуку?

[Greedy]

 

Но именно перечитывать

 

Никто не говорит о "именно перечитывать", по крайней мере вопрос так не стоял.

[Rybsasha]

@Greedy

Извиняюсь, если я не так поставил вопрос, но я имел в виду в первую очередь "перечитывать". Можно, конечно, перестать вообще доставать книгу и даже смотреть на неё...

[Greedy]

 

Извиняюсь, если я не так поставил вопрос, но я имел в виду в первую очередь "перечитывать".

 

Нет уж, спасибо, мне моих хедканонов хватает. Прочитал и хватит, а на перечитку эти книжки весьма скучноваты.

[грис длинная стрела]

 

Никогда! Из Рэдволла невозможно вырасти

О да это таак !!!

[Aleone]

Вырости из Редволла можно лишь одним путём - деградировав достаточно, чтобы потерять способность воспринимать заложенный в книги могущественный смысл, в том числе и социально-политический, и аллюзии на реальную историю, и посыл начинающим философам. 
Эта серия хоть и зовётся "детской" по целевой аудитории продаж, но всё же на мой взгляд предназначена более для взрослых, чем для категории школьников и дошколят.
Так что - думаю, человек сохраняющий до глубокой старости чистоту рассудка, из Редволла "уйти" не сможет; я посмотрел мультфильм более 10 лет назад, и с тех пор нахожу лишь более глубокие отсылки. 

[Шиповник]

Когда я был подростком и ранней молодью, то дико стеснялся мультфильмов и детской литературы. Хотел поскорей отрастить усы и научиться говорить на контроктаве. А меж тем любил смотреть «Чип и Дейл спешат на помощь». Если бы кто из сверстников о том узнал, и поставил при всех на вид, я бы надулся и побагровел, как свёкла. А если к тому бы надо мной стали смеяться-издеваться по этому поводу, то дело влёгкую дошло бы до взаимных тумаков. Про Рэдволл я тогда не знал, а ЧиД люблю до сих пор, и буду любить, хотя отношение с возрастом и меняется. Сперва на персонажей смотришь как на старших друзей, потом как на младших братьев, а потом уж как-то отечески, что ли. Вырасти из Рэдволла? Автору этого не довелось. Как в любой хорошей художественной литературе, в повестях о Рэдволле всякий найдёт то, что близко самому, будет всякий раз возвращаться из сказочного мира в мир действительный – обогащённым чем-то новым, ценным. Может быть, не всё в этих книгах мне одинаково близко, но средоточием ценностей здесь я воспринимаю свидетельство и пример подлинной любви к ближним и дальним, простоты и добропорядочности отношений. Ценю называние вещей своими именами: добро и зло, правда и ложь - на том уровне контрастности, что задал автор, трудно их не распознать или «случайно» перемешать, перепутать, не слукавив. Иной раз, в какой-то затруднительной ситуации, в половину шутки спрашиваю себя: «А как бы теперь поступил на твоём месте, к примеру, Мартин?» - и, как вариант, припоминаешь: «Иногда ты просто говоришь себе – надо…»

[Гаянэ]

Рэдволлу все возрасты покорны  

[Strix Отулисса]

Я, как Питер Пэн, не взрослею)))  И Рэдволл буду всегда любить

[Artem]

Никогда не вырасту

[Дороти Дакфонтейн Дилворти]

Ни за какие коврижки не вырасту)

[Кусь]

Странно, но нет "моего" варианта ответа.

Выросла ли я уже из двуполярной системы определения добра и зла? Ну... ага, разумеется)

Вырасту ли я из главного конфликта, освещенного каноном? Ну, наверное. Когда мне, как автору фанфов, будет нечего сказать.

Вырасту ли я из самобытного, самодостаточного мира, который можно бесконечно развивать, создавая новые вероятности и конфликты? А это вообще возможно? Кхм. 

 

Имхо, любой "сеттинг" - площадка. Просто одни нам нравятся, другие не очень, одни удобны, другие требуют нетривиального подхода, одни продуманы до мелочей, другие зияют "сюжетными дырами". Обыграть можно все, что угодно - была бы фантазия. Ну и да, всегда можно уйти в другую "песочницу", но не только качество "песка" влияет на красоту, продуманность и прочность "песчаных замков". Или "куличей". Хех. 

 

PS: Кстати, не в тему слегка, но где-то рядом. Очень редко, но встречаются фанфы, которые объективно на порядок глубже проработаны, чем канон. Которые его не перекраивают, а развивают, полностью сохраняя мир и законы, но объясняя их действие. Как "Embers", оно же "Угли" - по мульту Аватар. Вот уж где стоит смотреть мульт только чтобы потом зачесть фанф-книгу. А скольким авторам нечего было сказать, кроме "давайте спейрингуем героев в других комбо". Хех. 

Изменено 27 октября 2020 пользователем Кусь

[Мордукан]

10 часов назад, Кусь сказал:

Имхо, любой "сеттинг" - площадка. Просто одни нам нравятся, другие не очень, одни удобны, другие требуют нетривиального подхода, одни продуманы до мелочей, другие зияют "сюжетными дырами". Обыграть можно все, что угодно - была бы фантазия. Ну и да, всегда можно уйти в другую "песочницу", но не только качество "песка" влияет на красоту, продуманность и прочность "песчаных замков". Или "куличей". Хех. 

Ну если даже Средиземье,   которое продумано вплоть до родословной даже не второстепенного,   а десятистепенного персонажа,   не избежало кучи достроек,    что уж говорить-то про Рэдволл?

[Брагун]

32 минуты назад, Мордукан сказал:

Ну если даже Средиземье,   которое продумано вплоть до родословной даже не второстепенного,   а десятистепенного персонажа,   не избежало кучи достроек,    что уж говорить-то про Рэдволл?

каких достроек?

[Кусь]

34 минуты назад, Мордукан сказал:

Ну если даже Средиземье,   которое продумано вплоть до родословной даже не второстепенного,   а десятистепенного персонажа,   не избежало кучи достроек,    что уж говорить-то про Рэдволл?

И не будем) Говорить имеет смысл только про уместность достроек, и то - были бы фанфы

 

@Брагун, вспомни Перумова с его "Сагой о копье", например.

Изменено 28 октября 2020 пользователем Кусь

[Брагун]

24 минуты назад, Кусь сказал:

  

@Брагун, вспомни Перумова с его "Сагой о копье", например.

А этот-то. Эта ересь вообще не должна существовать.

[Кусь]

5 часов назад, Брагун сказал:

А этот-то. Эта ересь вообще не должна существовать.

Тссс, это называется фанфик))

[Брагун]

2 часа назад, Кусь сказал:

Тссс, это называется фанфик))

Я вообще не одобряю наличие фанфиков по Зв и Средиземью.

[Кусь]

6 минут назад, Брагун сказал:

Я вообще не одобряю наличие фанфиков по Зв и Средиземью.

Потому что миры проработаны грамотно, по крайней мере Средиземье. С ЗВ много противоречий даже внутри одного направления канона (я про РВ и новодел, которые по-сути, отдельные вселенные Да и внутри РВ сериалы и книги - тоже). Так что я тупо для себя определяю каноном 6 эпизодов, остальное - вариации на тему и тоже... половина книг - те еще фанфики. К примеру, серия про Дарта Бэйна - сьюшная вариация на тему злобного зла. хе-хе. Не то чтобы оно мне совсем не зашла, как и Сага о копье, кстати, но это такой... фанон все.

[Брагун]

22 минуты назад, Кусь сказал:

Потому что миры проработаны грамотно, по крайней мере Средиземье. С ЗВ много противоречий даже внутри одного направления канона (я про РВ и новодел, которые по-сути, отдельные вселенные Да и внутри РВ сериалы и книги - тоже). Так что я тупо для себя определяю каноном 6 эпизодов, остальное - вариации на тему и тоже... половина книг - те еще фанфики. К примеру, серия про Дарта Бэйна - сьюшная вариация на тему злобного зла. хе-хе. Не то чтобы оно мне совсем не зашла, как и Сага о копье, кстати, но это такой... фанон все.

Не оскорбляй рв. Там много интересных сюжетов, созданных не ради денег, как новоканон, а ради зв людьми, знающими вселенную, а не Диснеем, будь он неладен.

P. S. Предлагаю не флудить. Если хочешь продолжать это обсуждение переходи во флудильню.

[Аннира Лист Копье]

Хех, ну мне 15, кто-то может скажет, что старая, но мне все равно))