Голосование "Моя любимая мышь"

[Мартин]

РИСУНКИ УЧАСТНИКОВ
 
→ #1 @Nipwort
Аббат Мортимер │ Роза │ Мартин
 
→ #2 @Дик
Матиас │ Мэриел
 
→ #3 @Трумен
Василика │ Мафусаил
 
→ #4 @Фортуната
Поздняя Роза │ Джозеф Литейщик │ Брат Мафусаил
 
→ #5 @Эслинн Терновник
Сомнения Матиаса
 
→ #6 @Аврора
Мэриел Чайкобой

→ #7 @MUS
Аббатиса Жермена, Мартин Воитель, Мэриел из Рэдволла
 
→ #8 @Химик
Король Воров
 
→ #9 @katyashik
Гуго
 
 
Напоминаем, что в этот раз работы участников выставляются инкогнито, а имена авторов будут опубликованы уже после окончания голосования. В связи с этим, пожалуйста, не указывайте имена авторов в своих комментариях. Не голосуйте за себя и обязательно не забудьте аргументировать свой выбор ниже и указать за какой именно рисунок вы отдаете свой голос, если рисунков у одного участника несколько. Ваши комментарии также будут учитываться при выборе победителей. 

Голосование продлится до 31 марта 23:59.

Если вы не успели прислать свои рисунки на конкурс - вы все еще можете их прислать, и они буду включены в голосование!

[Фортуната]

Ого! Как много участников и работ... Постараюсь немного подлечить клавиатуру - и обязательно отдам голос и все-все проаргументирую!

Но пока склоняюсь к Гонфу предпоследнего участника: он потрясный.

[Kata Rios]

Больше всего понравились работы участника 1, участника 2, участника 7, участника 8 и участника 9. Жаль, нельзя за всех проголосовать.

Отдала свой голос первому участнику.

[Элира]

Это очень сложно. Рисунки всех участников понравились. Особенно хочу выделить участников 5, 7, 8 и 9. Проголосовала за участника 7, потому что задумка оригинальная и набор персонажей мне очень близок. Было бы круто сделать такой витраж на Зимнюю Сказку, например.

 

И объясните, пожалуйста, потом сакральный смысл анонимности участников, я так и не въехала. 

[Nipwort]

Очень понравились работы участников:

2,5,6,7

Но проголосую за участника под номером 2 (Матиас)

Довольно простой, но очень милый рисунок

[MUS]

Проголосовала за восьмой - в первую очередь потому, что похоже на живого зверя, а не на мультяшную картинку
Понравились еще 3 и 4, хотя было бы круто увидеть покрашенные версии, особенно Мафусаил у 4 хорош, такой живой.
И игриво выглядывающее бедро Гуго улыбнуло на 9 картинке

 

 

И объясните, пожалуйста, потом сакральный смысл анонимности участников, я так и не въехала. 

Я так понимаю, для того, чтобы оценивали работы более объективно, а не "проголосую за любимого автора, остальное не буду смотреть". Хотя, конечно, много кого можно по стилю угадать, но все-таки. 

[Дик]

Доброй ночи, жители и гости аббатства!

Больше всего мне понравилась работа участника под номером пять. В первую очередь - своим подходом или стилем (называйте как хотите), и поэтому возникает какая-то особая атмосфера. Матиас выглядит обеспокоенным, словно в нём борются стремление защитить Рэдволл и страх убить живое существо. К плюсу отнесу ещё присутствие фона и его связь с персонажем.

 

Из других рисунков мне также понравились работы участников под номерами: один (а именно Мортимер), два (мышонок Мати), четыре (Муфасаил), семь (красивый витраж), восемь (не Гонф ли это?)

 

Как-то так, не обессудьте, если что не так

Изменено 17 марта 2018 пользователем Дик

[Nibelung111]

Проголосовал за #2, потому что его Матиас показался каким-то особенно рэдволльским, прям как в первом сезоне мульта, а Мэриел вышла очень решительной)). Понравились же абсолютно все. И яркие персонажи Первого (особенно смешной Мартин, похожий на Соника ), и интересный стиль Пятого, и чудесный Гонф Восьмого... А ещё превосходные персонажи лисички художника под номером 4, витражи #7, Гуго Девятого... Все молодцы!

[Greedy]

Голосовал за №8, ибо детали, рисовка, почти реализм, что порадовало.

Отмечу, что ещё понравились следующие работы:

 

→ Участник #3 Василика

 

Очень женственно, выразительно и чувствуется она в сих линиях женственно, взросло. Прямо вот хорошо.

 

 

→ Участник #4 Брат Мафусаил

 

Хороший образ умудренного старца, чуть ли не обновление каноничного представления.

 

 

→ Участник #5 Сомнения Матиаса

 

Детально. С фоном. С заявленной эмоцией. Пожалуй, переголосую за него, пусть и задние лапы не нравятся. (Да, мнение сменилось за 1 пост, пока пересматривал фаворитов, что поделать)

 

 

→ Участник #9 Гуго

Эротично. хД

[Мартин]

Все участники молодцы! Очень интересные работы!

 

Больше всего понравились 7 и 8. В рисунке Гонфа - детализация, в рисунке-витраже - оригинальный подход. Также не могу не отметить участников 5 и 9. Но у "Сомнений Матиаса" получились очень уж ээ лошадиные ноги, да еще и Меч Мартина в голову Матиаса воткнут.

 

Голос за участника №7.

[крыска]

Большое спасибо за конкурс, друзья! Вообще хочу отметить, что рисунки очень качественные. Снимаю шляпу!

Голосую за Гуго от участника #9, ОН ПРЕКРАСЕН!

[Химик]

Я тут подумал, просто написать вкратце – это как-то не спортивно. Поэтому сделаю небольшой разборчик, без лишних слов и лирических отступлений, и скажу, почему именно так и не иначе.
Участник №1. Работы выполнены качественно, видно, что приложено много стараний, особенно радует глаз аккуратность штриховки и интересный выбор цветовой гаммы на каждой из работ. Но во всех трёх есть определенные косяки в построении (например, руки аббата или Мартина, река). Наиболее удачная работа - «Роза», композиционно она более целостная, поэтому воспринимается легче.
Участник №2. Хочется отметить аккуратность, с которой выполнен «Матиас», приятные, не резкие цвета. Сам мышонок получился такой живой, мне понравилось. Единственное, в работе не хватает глубины, хотелось бы как-то выделить Матиаса на фоне стены (контраст) и можно было бы сделать его немного побольше.
Вторая работа проигрывает, на мой взгляд. Выглядит незавершенной.
Участник №3. Несмотря на простоту и незатейливость рисунки выглядят интересно и довольно стильно. Плавные приятные линии, объемность персонажей, невзирая на отсутствие тонов и полутонов. Но лично мне именно их и не хватает. Из-за этой пустоты работа в целом начинает смахивать на раскраску.
Участник №4. Несмотря на своеобразный, уникальный и не реалистичный, стиль персонажи выглядят живыми, выхваченными из какой-то ситуации. Общее оформление работ тоже довольно интересное, но немного смущают резкие переходы, там, где должна быть плавная градация (затемнение к краям работы). Но опять-таки присутствует некоторая незавершенность в работах, не стоит, наверное, ограничиваться только контурами.
Первая позиция у Литейщика превосходная)
Участник №5. Проработка явно на уровне. Мордочка Матиаса действительно живая, удалось передать нужные эмоции, что, естественно, в плюс автору. Но если честно, то шерстка не выглядит шерсткой, она какая-то глянцевая. Светотень как на гладкой поверхности, не стоило делать таких плавных переходов на ней. Понятно, что это черта стиля, но всё-таки не стоило. Из-за этого персонаж получается «ненатуральным».
Про ноги уже сказали)
Участник №6. Довольно мощная Мэриел получилась. И прическа стильная. Смотрится в динамике устрашающе, как будто сейчас набросится на зрителя. Но на этом, к сожалению, плюсы кончаются. Неаккуратно как-то, не хватает контрастов, качество фото тоже оставляет желать лучшего. Горизонт почему-то наклонный (может фото неудачное). И надо бы потренироваться в работе с акварелью, ведь это не так просто, как кажется. Надо все делать аккуратнее и продуманнее, чтобы не выходило как с ногой, которая просвечивает через веревку)
Участник №7. Интересная задумка, хорошее исполнение. Некоторая примитивность изображений здесь как раз актуальна - это придаёт работе гармоничность и сходство с готическими витражами, что лично мне сразу понравилось и выделило работу на фоне остальных. Не могу даже вот так вот просто взять и назвать какие-то весомые недостатки. Разве что вот: изображать витражи карандашом – возможно, не самая удачная идея, лучше было бы воспользоваться чем-то, что наносится не штрихами. Стекло же все-таки.
Участник №8. Наверное это неплохая попытка реалистично изобразить рэдволльского персонажа, но неудачно выбраны материалы (как карандаши, так и бумага), поэтому работа выглядит не совсем аккуратной и местами затертой. Вроде как удалось передать движение и подойти к работе с определенной долей юмора. Фото неудачное и что-то с пропорциями левой задней лапы.
Участник №9. Гуго вышел на славу. Настроение, образ, атмосфера переданы очень круто. Хоть работа и не профессиональная, и есть мелкие косячки, но в целом завершенность и целостность производят приятное впечатление. Хотелось бы сделать задний план потемнее (опять-таки не хватает глубины) и навешать на стены побольше всяческой утвари, чтобы разнообразить фон, на этом рисунке это было бы как раз то что надо.
Очень порадовало, что так много участников (будут ли весовые категории?).
Чуть не забыл: я выбирал между 7 и 9, но решил остановиться на 7. Почему? В разборе есть.
Если дочитали до конца, то вы огромные молодцы)
Всем спасибо

[Мордукан]

Я как Элира, мне тоже хочется знать смысл анонимности в конкурсе,  где авторство половины рисунков узнаётся с первого раза.  А пока эта информация готовится, я проголосую за Мэриел участника #2. Меня покорила причёска. Я не устоял. Теперь вы знаете мою слабость.

[Мартин]

@Мордукан

Элире, собственно, уже отвечали выше. 

 

Я так понимаю, для того, чтобы оценивали работы более объективно, а не "проголосую за любимого автора, остальное не буду смотреть". Хотя, конечно, много кого можно по стилю угадать, но все-таки. 

 И можно добавить, наверно, то, что психологически такая (без имен) подача работ воспринимается более нейтрально, даже если знаешь их авторов, а значит, участники на старте голосования изначально в более равных условиях.

[Куничка]

Думала прокоментировать всё, но поняла, что про некоторые сложно сказать что-то внятное, потому напишу лишь про самые запомнившиеся:

Участник 3. ​Понравилась сама незатейливость рисунков, напоминает эскизы для гравировки или тату. Было бы интересно увидеть на каком-то рэдволльском мерче, но как для рисунка рисунки (тавтология) пустоваты, будто бы неокончены. 

Участник 4. Или участница (узнаваемый по стилю юзверь). Понравилось то, как мастерски передано характер каждого персонажа, позы и некая ещё не динамика, но уже не статика персонажей. Сам стиль нравится тоже но в этом конкурсе меня больше привлёк другой арт.

​Участник 5. ​Победитель для меня. Есть и стилизация, и объем, цвета тоже приятные. Как выше заметили, шерсть будто бы из глянца, но мне как раз понравилось – выглядит как хорошо прорисованный 2d мультфильм. 

Участник 8. ​Очень чудесный реализм и прорисовка цветными карандашами тоже вышла качественной ​а не как у куницы, которая сейчас давится белой завистью.​ Недостатков не нашла и если бы можно было бы проголосовать две работы, то проголосовала бы и за эту тоже, но предыдущая чисто субъективно понравилась больше. 

[Элира]

@MUS

@Мартин

Да, это я понимаю, но неужели у нас правда когда-то бывает проблема с голосованием "за своих"? Не помню такой проблемы.

Разделение на опытных и новичков - это дело. А еще дело разделять на основании того, что сам автор о себе считает.

 

А в анонимности смысла не вижу большого. Смущает меня тут несколько вещей:

1) приходится писать в отзыве "участник номер Х", это как-то невежливо. Художников вообще спрашивали, как им эта затея?

2) в этом конкурсе (вроде) много новых художников участвует, было бы здорово узнать, кто именно и, например, поставить плюсик и просто поблагодарить за рисунок

3) немного снижается интерес конкурсу. И к новым участникам в том числе, если узнавать их имена уже после голосования. (Это чисто субъективщина, так что можно и не считать)

 

Короче, моя главная претензия: больше вопросов, чем пользы от этой затеи. По крайней мере, на мой взгляд. )

[Greedy]

 

Художников вообще спрашивали, как им эта затея?

 

С условиях конкурса была строка про анонимность. Художник участвует, значит, соглашается.

 

 

2) в этом конкурсе (вроде) много новых художников участвует, было бы здорово узнать, кто именно и, например, поставить плюсик и просто поблагодарить за рисунок

 

После итогов скажут. Заодно и посмотрим, кого благодарить, а кого за голосование за самого себя пожурить.

 

 

3) немного снижается интерес конкурсу. И к новым участникам в том числе, если узнавать их имена уже после голосования. (Это чисто субъективщина, так что можно и не считать)

 

Согласен. Можно не считать.

[MUS]

А по-моему наоборот интрига. Я вот далеко не всех могу опознать, и буду следить за темой до конца

А насчет вежливо-невежливо - нормально, как по мне, потом же все равно объявят имена.

[Nipwort]

Когда в конкурсе участвует твой друг, то по любому хочется проголосовать за него, ибо если ты отдашь свой голос другому, он может очень сильно обидеться и сказать, что ты лицемер и предатель.   Иногда вообще не хочется где либо участвовать и голосовать. 

[Мордукан]

Вариант хорош для тех,  кого вообще не опознать, а что делать с рисунками,  которые распознаются моментально же?  Как тут объяснить эффект анонимности?

[Sue the Warrior]

@Nipwort

ээээ.... что? 

В конкурсе оценивается творчество, а не количество друзей, кто кого больше уважает и т. д. Почему, если моему другу больше нравится другая картинка, он должен голосовать за меня? Это уже неуважение к свободе выбора друга. 

[Nipwort]

@Sue the Warrior

До этого в темах другану писал, что его арт самый клёвый, а в конкурсе сразу другому человеку голос отдал. Это получается, что врал?

По сути, у кого больше друзей, у того и преимущество в конкурсах, да и в жизни тоже.  

[Sue the Warrior]

@Nipwort

получается, что у того арт круче Вот и всё. 

 

По сути, у кого больше друзей, у того и преимущество в конкурсах, да и в жизни тоже.

Я оптимист и склонна делать ставку на качество творчества. Насчёт по жизни - это сложный, философский вопрос.  

[Мордукан]

Ну предположим, что у Васи Пупкина в конкурсе участвует половина друзей. Кого из друзей должен выбрать Вася Пупкин,  если остальные друзья точно внезапно позабудут про дружбу и разом на Васю обидятся? 

[Nipwort]

@Мордукан

Может тогда Вася должен воздержатся, и не голосовать вообще. Тут ещё надо смотреть какие у этого Васи друзья.