Перейти к публикации

Меланхолический Кот

  • Сообщения

    660
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Карма

114

7 подписчиков

О Меланхолический Кот

  • День рождения 02/22/1988

Информация

  • Пол
    Мужской

О Рэдволле

  • Любимая книга:
    Война с Котиром
  • Что ты за зверь?
    Горностай
  • ВНИМАНИЕ! Обязательное поле! Чем вам нравится Рэдволл?
    Ну... тем, что он оставляет пространство для личного творчества

Посетители профиля

20020 просмотров профиля
  1. Меланхолический Кот

    Кубок на Двоих

    Ооо... Ампутация в походных условиях - это нечто! Заодно с общим наркозом от Шестикогтя. Правда, пациент, по идее, должен был получить сотрясение мозга. Да, это вам не рэдволльский лазарет. Хотя всё же какую-никакую анестезию из трав, мне кажется, Темнуха могла бы применить. Но, допустим, в походе она не захотела тратить снадобье на пасюка. Позволь спросить, ты специально искал материалы, чтобы эту сцену выписать?
  2. Хочу заметить, что кратко, но в то же время атмосферно, чувствуется быт.
  3. Меланхолический Кот

    Кубок на Двоих

    Мощно, рельефно, грязно - не в смысле написано грязно, а показанная жизнь. подумалось, что если бы в каноне вот так отрицалы были бы показаны, читательского сочувствия им было бы меньше. Немного царапнуло: просто такие ассоциации, как механика, марионетки, куклы вряд ли могли родиться в сознании сурового северного варвара.
  4. А на последнем рисунке, мне сдаётся, Гайка, или в оригинале Gadget Hackwrench?
  5. Может, дело в том, что герои и сюжеты слишком однотипные, особенно после Жемчуга Лутры. Если поставить рядами зайцев, выдр, мышей и белок, то они будут очень схожи друг с другом. Для долгоиграющей франшизы это не есть хорошо.
  6. Помнится, мы как-то говорили об этом... Во всяком случае, отмена проекта сподвигла жителей рэдволльского форума пообсуждать Рэдволл, а это уже примечательно. Позволю себе заметить, что в нашем мире миссионеры всё же шли к разным викингам (скандинавам, точнее) и кочевникам. А в мире Рэдволла обращённость аббатства ко всем разумным существам (ладно, кроме Асмодеуса) в основном, за несколькими исключениями вроде Хвастопуза, осталась идеалом Мортимера. Или существовала только в головах его и травника Симеона.
  7. Интересно было бы посмотреть, как бы адаптаторы решили хотя бы относительно первой книги вопрос о размере аббатства, персонажей друг относительно друга и человеческой цивилизации, и была бы там таковая. Заодно и вопросы о том, почему великий завоеватель Клуни не допёр использовать Призрака для открытия несчастной калитки сзади и впуска отряда мышерезов внутрь, а также чего ради великий защитник аббатства Матиас полез в одиночку в захваченную церковь. И что эта церковь там означает.
  8. Мне кажется, вообще с самого начало Рэдволлу как-то не повезло с маркетингом и раскруткой, хотя сильные моменты были. Не уверен, насколько это в тему, но вот внутренние иллюстрации из Жемчуга Лутры 1990-х годов... Что это за хтоническая чёрно-белая жуть? При том, что были же чудесные рисунки Кристофер Дениз в "Зимней сказке" или "Большом рэдволльском празднике", да и обложки вроде вполне приличные...
  9. А может, вообще не из-за морали с зверорасизмом пресловутым всё... Там Нетфликс размахнулся чуть ли не на целую франшизу. А для этого творение мистера Джейкса пришлось бы буквально вытягивать из глубокой трясины и тщательно чистить. И, нет, я не про адаптацию к современным зрителям. А про раскрутку и то, как сие творение зрителям вообще преподать. Раскрутку надо было начинать буквально с нуля. Что помнит зритель о Рэдволле? Что там вроде какие-то мыши-воители. Ну, может имя Мартина кто вспомнит. А кто такие Матиас, Василика, Маттимео, Слэгар, Клуни, Мордальфус и иже с ними? (Про последующие книги даже и не говорю). Вот-вот. Если имена Гарри Поттера, Рона Уизли, Люка Скайуокера или Микеланджело с Донателло (нет, я не про художников) современный потребитель медиа-контента считывает мгновенно, даже не будучи особо в курсе соответствующих творений, то в случае с Рэдволлом надо будет начинать даже не с фундамента, а с разметки под котлован. Это просто версия моя такая, если что.
  10. Мы-то, здесь собравшиеся, вроде уже далеко за этими возрастными рамками. Нам подавай уже не просто сказку про "хорошие прогнали плохих", а что-то взрослое (в хорошем смысле) - со сложностями, неоднозначностями, арками персонажей и продуманным миром.
  11. Нет, не исключительно моё. Эта тема и на форуме без меня всплывала, и в других местах. "След" образовался, хотя, да, считываться он начинает уже более взрослым читателем. Но ведь и Нетфликс имеет репутацию взрослой серьёзной студии. Сейчас уже не времена Рэдволла от Нелваны. Каждая (ну почти каждая) новинка оказывается под прицелом кучи блогеров, аналитиков и всяких "говорящих голов", так что "след" всплывёт неизбежно. В первых книгах это вроде ещё не ощущается, насколько помню (ага, хотя Мафусаил прямо противопоставлял цивилизованных мышей воробьям-дикарям). Но вот "Изгнанник" сильно подгадил репутацию и автору, и серии. Там ведь концепция "хорошие звери - плохие звери" это уже не условность фона, а по сути один из сюжетообразующих факторов. Ещё и с рассуждениями типа "скорее Саламандастрон рассыплется, чем хищник изменится".
  12. Откровенно говоря, есть такое чувство, что "конец был немного предсказуем". Учитывая "распиаренность" и "известность" Рэдволла, а также тянущийся за ним, увы, расистский душок, аудиторию проекта составили бы "олды" (о, книжка нашего детства!) и всякие любопытствующие. При этом олды устроили бы разборки местных либералов и консерваторов (недостаточно креативного подхода и актуализации против как они посмели исказить наследие Джейкса). Для большой публики Рэдволл ассоциируется с "вроде были какие-то книжки про мышей с мечами, что-то совсем детское" или "а, те книжки, где все мыши хорошие, а крысы плохие". Да, и учитывая известное отношение Нетфликс к теме толерантности, это могло восприниматься весьма токсично.
  13. https://redwall.fandom.com/wiki/User_blog:LordTBT/Concept_Artwork_from_the_McHale_Netflix_Redwall_Movie_Revealed Ну вот хоть наброски есть. Можете заценить.
  14. Интересно. Интригует. Тем не менее, назревает вопрос: а Курда сама понимает, что делает? Что старательно тренирует зверя-раба, который имеет конкретные причины не любить чистых хорьков? А что было бы, если бы во время тренировки Трисс пропорола Курде брюхо? Конечно, Курда очень уверена в себе, но как-то это выглядит уже больно безрассудно. И как Агарну смотрит на происходящее? И вот это... Вы планируете "взрослые отношения" между Трисс и Курдой или Блэддом? Э... честно говоря, не хотелось бы такого.
  15. Хорошо пошло. Положение Трисс незавидное: фаворитка быстро превращается в доносчицу. Ну, хорошо хоть ежу не стала мстить. А не сможет ли она использовать своё положение для хоть какой-то помощи Друфо и Вельфо? Или подобные намёки будут тут же обнаружены принцессой с печальными для всех последствиями? Вообще предположу, что впоследствии Трисс у тебя сбежит из Рифтгарда именно по причине невыносимой тяжести такого положения. Ну а Курда это воспримет как предательство. То есть она сознательно тренирует Трисс именно для реального боя? Будет война или она устроит белке дуэль насмерть без скидок?
×
×
  • Создать...